Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
для Jandrito:
точно так, ИРА - террористы, которые борются за отделение Ольстера. Как и Курдская РП, воюющая за создание Курдистана. Странно, что УЧК, распиливавшая сербов на органы, террористической организацией не считается) Казалось бы в чем разница?)
Рузвельт хороший был президент, поэтому его и избирали несколько раз.
А палестинцы вообще Хамас избрали, веселуха, правда?!)
А насчет Ира, если к ней вернуться... Она не убила столько англичан, сколько убивали русских на Кавказе и в республиках Средней Азии. И что теперь? | для Jandrito: ну я и ответил Крегу :
- и так всем ясно ,что ненавистники России используют не только имя Сталина ,но и любой поступок сегодняшней российской власти, трактуя его в извращенном виде.
| Глупо начинать разговор с человеком, с которым у тебя наклевывается миллионное дело с того, что он как-то десять лет назад твое дедушку в трамвае обхамил.
Если он сам этим только что бахвалится, то можно и не смолчать.
Ну да в принципе можно перестать проталкивать антисоветчину в Украине на официальном уровне только из-за того, что сосед помешался на великом прошлом, но при этом надо как можно меньше использовать совковые методы, ибо оппозиция напомнит.
Было бы компромиссом. | | ща почитал Вики - получается что Рузвельт президентствовал 4 раза - но всегодя читал что на 3 срок его не выбирали - из-за войны оставили "кто есть".... или это только к Черчилю относится... | "Лошадей жалко, а мужика бабы нарожают" (с) генерал-фельдмаршал Апраксин.
Самый, что ни на есть российский товарисч...
Я считаю энти вот его слова девизом 1/6 части шарика во все времена.
собсно, ради такого эти темы и ведутся, чтобы вот такого профанского взгляда (Я считаю энти вот его слова девизом 1/6 части шарика во все времена.) не было. Ибо хоть в таких спорах люди что-то узнают.
А тот кто забегает в тему высказаться в духе "Я д'Артаньян а вы пи-расы" как раз и демонстрирует свое убогое невежество.
З.Ы. Поинтересуйтесь, как в то время относились к простолюдинам просвещенная европейская элита. России до этого безобразия было весьма далеко. | Американцы же тупые, они не могут думать и знать правду про историю
никакой "правды" не существует, вапсче, те кто хоть немного понимают историю, и то для чего она служит, знают что есть угодные и неугодные мифы,
к примеру миф "о холокосте" используется для продавливания интересов евреев, а миф "о кровавом людоеде Сталине" необходим пиндосам | 158. Неа не нарожают уже бабы. Городское общество :)
Максимум, что текущая власть может делать с народом - обомжевывать, заполнять казармы и зоны и подавлять акции протеста.
Даже границу для выезда перекрыть не могут.
Но согласись и это достаточно неприятно. :( | для krolm:
что такое "история" на удивление хорошо показано в одном детском сультике из серии "Смешариков"...
очень советую всем посмотреть:-) | Если он сам этим только что бахвалится, то можно и не смолчать.
Можно, и даже больше - нужно. Как соблюдали китайские церемонии европейские советники, на словах говоря о своей ничтожности перед правителем Поднебесной, а потом с улыбкой обдиравшими Китай до последней рубахи. И это самоуничижение не помешало европейцам дать Китаю по морде, когда он начал слишком многое себе позволять не на словах, а уже на деле. (см. опиумные войны, восстание боксеров)
В современной дипломатии, вообще-то, не бахвалятся просто так. А только с дальним рассчетом. Против того, кто может ответить, не хамят. Правда, и миллионные сделки с таким не заключают) | а миф "о кровавом людоеде Сталине" необходим пиндосам
Нифига, его сами комми вспомнили, чтобы привратиться в олигархическую бюрократию.
Тепереча они еще хотят чтоб их майно НАХАЛЯВУ обслуживали и охраняли. | Сталину многое ставят в вину и сравнивают его с Гитлером, но на моё личное усмотрение - фигура Сталина такая же часть нашей истории, Екатерина Великая, княгиня Ольга и т.д., нравится это кому-нибудь или нет.
Ельцин, Путин и Медведев. Их не упоминаем ? ну и ладно.
С Екатериной ещё как сравнивать - сколько было народу казнено при Екатерине ? Сколько ею лично было подписано указов о смертной казни ?
То что часть истории - согласен. | 169. Ужос, предлагаешь, в частности нам (Украине) подыгрывать вам в "псевдоимперских игрищах", отдавая на откуп оппозиции всю критику?
В современной дипломатии, вообще-то, не бахвалятся просто так. А только с дальним рассчетом. Против того, кто может ответить, не хамят. Правда, и миллионные сделки с таким не заключают
Хрен его знает на самом деле, какие там рассчеты. И насколько, в частности, ваша власть тешит свое самолюбие или народное такими приколами. | При Сталине помню цены снижали,а сейчас?
При Сталине милиция отсреливала бандитов, а сейчас?
Голод, не ?
Продукты по карточкам, не ?
Километровые очереди за хлебом ? Миллионы раскулаченных ? И миллиарды замученых лично Сталиным ?
Сейчас, так между прочим, смертная казнь отменена. Это ты и имеешь в виду, говоря что только при Сталине милиция "отстреливала" бандитов ? | привёл примеры ранее,
и умные англичане, и относительно неглупые американцы факты своих геноцидов/голодоморов и прочую мокруху на себя не берут,
более того - тщательно выпиливают в меру сил
Примеры тут все приводят. Не являясь, судя по всему, профессиональными историками. Да ещё и максимально от себя эмоционально окрашивая. Приятное соревнование в словесности, я понимаю. Что до Англий и Америк - мне как-то до них поровну. Причём тут они? Говоришь, выпилили - что ж, молодцы. А моя страна до сих пор по фене ботает - как это выпилить? Мы про Россию говорим и про её правителя. Перевод на них стрелок - это просто уход от темы. Нужно ответить, оправдано ли безнравственное поведение диктатора или нет. Вот и весь вопрос. Был он преступно безнравственнен и аморален по отношению к своему народу или нет. | | Я имею ввиду что сейчас милиция отстреливает граждан. | для Fimmy:
Еватерина закончила процес закрепощения... и начала почти сразу, потихоньку процес "разкрепощения", вот только это оказалось сложновато... | Ой, сколько вранья пошло.
Чем вам Сталин опять не угодил? помимо всего прочего, за что его сильно ругают, этот человек очень много полезного сделал. Если сравнить методы, то Сталин сравним с Петром 1, только почему-то Петра 1 мы любим, а Сталина многие не любят, а между прочим оба правителя вывели наш народ в мировые лидеры. Нас боялись и уважали.
Тем, что уничтожал собственный народ. С Петром I ой не тоже самое. Пётр I народы переселял ? Миллиарды расстреливал ? При Петре I продукты по карточкам были ? Пётр I запретил генетику как науку ? И ещё множество наук запретил, а величайших учёных, инженеров, конструкторов - в лагерях сгноил ? Дальше продолжать ? | Ельцин, Путин и Медведев. Их не упоминаем ? ну и ладно.
тьфу-тьфу-тьфу, боже упаси)
Ужос, предлагаешь, в частности нам (Украине) подыгрывать вам в "псевдоимперских игрищах", отдавая на откуп оппозиции всю критику?
Где я такое говорил? O___o
И что такое "псевдоимперские игрища"?)
отдавая на откуп оппозиции всю критику?
эээ, я запутался... Чьей оппозиции?) Российской или вашей же? Просто нынешняя ситуация с Россией и Украиной... Неприкрытое хамство украинской оранжевой власти (равно как и прибалтийских режимов) - это лишь своеобразное "попрание креста", демонстративный отказ от прошлого для профита ожидаемого от евроамериканцев.
Когда через 2-3 года, окажется что у новых центров проблем выше крыши, и поддерживать лимитрофов им уже не с руки - те же прибалтийские режимы начнут клясться в вечной любви к России и просить их покормить.)
Потому как дипломатическое хамство лечится очень быстро и легко - при наличии крепкой и умной власти. Для этого не то что военные - экономические методы принуждения даже не понадобятся!
З.Ы. К слову - я не в россии живу) | Перевод на них стрелок - это просто уход от темы.
никакой не уход, а уместная аналогия,
человек фсё познаёт в сравнении, других методов просто нет,
===
мешать с дерьмом человека поднявшего нищую убогую недострану до уровня великой империи, самой сильной и наиболее развитой в мире действительно аморально и безнравственно, ага | семь миллионов человек бесследно исчезли из американской истории за 32 год прошлого века - их уморили голодом, а историю тщательно выпилили, их лично уничтожил кровавый тиран людоед - Рузвельд,
давным давно доказанный факт, почему не получающий должной огласки,
С этого места поподробней. Первый раз об этом слышу.
В 1943 г. англичане замороили голодом Бенгалию, погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию.
и здесь необходимо принять кучу резолюций и наставить памятников геноциду ирландского народа
Подтверждающие факты есть ? |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
