| Автор | [HWM Daily] Конкурс "Искусный менестрель". |
|---|
| Походу одним из главных критериев было не больше 2х предложений для одного артефакта. |
для Valorous:
Читайте внимательнее, там про орфографию и коррекцию сказано. |
У Дарта действительно отлично получилось :) Но и остальные тоже молодцы, земля ГВД талантами полнится ;)
А сет Паладина очень жалко - самый перспективный, и таким жутким описанием (( |
для System_S:
Ну это понятно, но читая про меч паладина... Просто реально ужасно. |
для System_S:
Тогда все отлично. Но действительно, описание сета Паладина убивает :(
Коррекцию человек с грамотным русским проводить будет ?) |
Держа меч, силы сами наполняют тело воина, а разум греет мысли об очередной победе.
Тут другая проблема - ошибка в конструкции предложения. Деепричастный оборот "Держа меч" всегда относится к подлежащему. В данном случае - "силы", что влечет логическую нестыковку. |
| Хм, если бы я успел написать к сроку, было бы круто ... А так что-то я замотался. Если можно еще попробовать написать к паладину (Почти ко все рарам, то напишу) Без вознаграждения, ибо не в срок :) |
для System_S:
Только не воспринимай мои слова как критику в ваш адрес, я не видел других вариантов, сет паладина я не описывал. Просто считаю, что неудачно описан меч, да и сет, но видимо, это лучшие варианты. И не все можно исправить коррекцией, а если она будет серьезная, то проще было самим написать) |
для System_S:
короче про меч паладина, имхо, проще выбрать второе место из описаний, чем переделывать первое. Но дело ваше) |
| Ну, критиковать то все молодцы..Что же не писали то? А, критики? |
для Евклид:
Так уже ж сели, только вот поздно спохватились :) |
| я красафчег) |
для Valorous:
Коррекцию человек с грамотным русским проводить будет ?)
Надеюсь. Я с корректорами администрации не знаком. ) |
для Евклид:
дык вроде как поправляют те, кто писал тоже) Если не в теме - вникни сначала)
А лучше-хуже - все субъективно. Однако попробую предположить, что комплекты были поделены жюри между собой. Кто-то взял выбирать паладина, кто-то эльфа и т.д. |
| Описывал только друида, но прочитав то, что выиграло в итоге, удивлен, что не попал ни в одно описание ни одного из артов :\ |
для Granit:
А лучше-хуже - все субъективно. Однако попробую предположить, что комплекты были поделены жюри между собой. Кто-то взял выбирать паладина, кто-то эльфа и т.д.
Неа. ) |
Неа. )
Тогда почему же описания всех сетов выбраны отлично, а Паладина - кошмарно?
Чтобы стоимость аренды снизить? )) |
Тогда почему же описания всех сетов выбраны отлично, а Паладина - кошмарно?
- Пошлите за ними лучших из лучших!
- Лучшие из лучших зализывают свои раны.
- Тогда пошлите лучших из худших!
(с) |
| описание сета Палыча было сложнее всего.Это кажется что легко,а на самом деле... |
Неа. )
тогда другой вариант (вы не против, что гадаем?):
жюри разделило между собой отправителей (или письма).
Каждый отмечал те описания, которые заслуживают общего внимания.
И возможно мы столкнулись с тем, что кто-то оценивал более строго (ни одного на меч паладина не отвердил), а кто-то менее (утвердил этот вариант), и в итоге выбрали его. Естественно фраза "меч паладина" - пример.
К завершению. Смысла возмущаться не вижу. Однако, возможно в Творчестве одноименная тема дозреет до состояния, где действительно общим порывом выберутся хорошие описания. Жюри, загляните туда под конец, может что и будет полезное.
Всем победителям с приятными описания спасибо) |
