Ну во первых, не стоит опровергать моего утверждения тем, что с ним соглашаешься.
Вы говорили о представлении о пошлости. Пошлость, согласно тому же Ожегову, - это безнравственная и безвкусная грубость. Я не вижу, каким другим может быть представление о пошлости.
Вот оценка чего-либо с точки зрения пошлости/непошлости зависит от понятий о вкусе и безвкусице, нравственности и безнравственности.
Таким образом я вовсе не соглашался с вашим утверждением.
Во вторых, авангардизм рассматривается как одно из течений постмодернизма.
Рассматривается кем? Я не искусствовед, конечно, залез на всякий случай посмотреть, что в википедии пишут, а то вдруг и правда гражданин соврамши.
В трактовке Умберто Эко постмодернизм в широком понимании — это механизм смены одной культурной эпохи другой, который всякий раз приходит на смену авангардизму (модернизму) («Постмодернизм — это ответ модернизму: раз уж прошлое невозможно уничтожить, ибо его уничтожение ведет к немоте, его нужно переосмыслить, иронично, без наивности»).
Таким странным образом постмодерн демонстрирует свою крайнюю традиционность и противопоставляет себя нетрадиционному искусству авангарда.
Честно говоря, не нашел подтверждений тому, что авангардизм рассматривается как одно из течений постмодернизма, но википедия - далеко не истина в последней инстанции, поэтому буду рад, если вы направите меня на путь истинный. |
