Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Как хорошо, что умки за проигрыш стало меньше)) |
|---|
для -ARHIMED-:
Речь идёт не о доле вклада КАЖДОГО в победу, а о степени успеха команды в случае поражения. Опыт будет распределён равномерно как в случае победы, так и в случае поражения, но в случае поражения он будет привязан к доле убитой армии противника.
А, вот идея очень даже хорошая! А то Стефф обещался бегать по 100 раз сливать за сутки, а так ему немного темку укоротят! )) | а по существу дебаффер и так выбрал свой путь на получении меньшей умелки при любых раскладах
ты возможно удивишься, в группы ГТ я хожу дэбафером-гибридом, в ВСЕГДА получаю больше всех, либо реже одинаково умелки ))
только не пойму, при чем здесь битвы с нежитью, с командным распределением | для лекслексов: Извините, но ваше желание все оправдывать, тем что вы жили в совке, смешно. Особенно если сравнить с такими странами как ФРГ или Япония, вот уж где позиции сторонников индивидуализма слабее сторонников коллектива, даже по сравнению с СССР. Вы попробуйте раскажите Японцам с их направленностью на коллектив, о том что это красноперым режимом попахивает
Все просто - индивидуалист всегда проигрывает команде. Это не значит, что нельзя быть индивидуалистом, я сам индивидуалист. Просто если ты сознательно выбираешь путь индивидуалиста - будь готов что это тебе будет стоить. Стоить и в виде прямых убытков и в виде упущенных выгод.
Обдумал, сколько ты потеряешь на пути индивидуализма, согласен столько терять? Ну тогда будь индивидуалистом и... не стони.
А насчет слов о том, что Админ неодобряет анти. Так ситуация примерно как с алкоголем. Государства его вообще то неодобряют. Но... даже те государства которые готовы смирится с отсутсвием доходов от алкоголя, не готовы смириться с тем, что население лишится пути сброса стресса. (Всю чернуху которая от этого всплывает хорошо показал "Сухой закон" в США)
Так и с анти - даже если админы согласны смирится с отказом от вывода денег за строительство замков, не факт что они смирятся с уходом кучи народа, уперевшегося в максимум развития. | | Так не честно. Тем кто успел набрать большую умелку, нормально. А как быть насчёт начинающих игроков? Нам ведь придётся дольше догонять их. Лучше бы снизили умелку только за слив. | для Vlad_Drakula96:
А здесь испокон веков так. Кто успел, тот и съел. Порезка гильдий, введение мин.ОА для боёв, проклятие Суртаза, порезка ГР... сейчас вот умелку в боях порезали против самого начала.
Что нас ждёт дальше? Что качать сейчас, чтобы потом локти не грызть? | | для 164: ты их уже не догонишь, а играть тебе придется с противниками твоего лвла и вы будете равны | Лучше бы снизили умелку только за слив
а что её уменьшили за победу? ничего подобного. смотри мои бои. и вообще, не ходи с 7-8-9 лвлами. из-за их ОА тебе умку срезают | для Tison:
Принцип индивидуализма включает следующие представления и идеи:
- все ценности (прав человека, свободы, демократии, справедливости) являются личностно-центрированными,
- в моральном и правовом отношении все индивиды равны и равноценны в своих правах и обязанностях перед сообществом,
- естественная природа человека дает основание для веры в изначальную доброту и порядочность человека,
- никто и ничто не может никогда использовать индивида как средство для достижения целей других членов или структур сообщества,
- каждый индивид обладает свободой выбора,
- сообщество является средством для развития и реализации индивида, а не наоборот.
Этические компоненты концепции индивидуализма отражают тот факт, что права, обязанности и ценность интересов индивида первичны по отношению к обществу в целом, что прежде всего индивид является их носителем, и что любое сообщество - это совокупность индивидов, принимающая на себя определенные социапьные обязательства перед каждым из них.
И концепция, и практика организации частной жизни людей в сообществах базируются на приоритетах ее первостепенной важности. Эти принципы и приоритеты находят выражение не только в сфере морали, но и в социально-экономической и правовой сферах, - при поддержке и защите индивидуальной (частной) инициативы и активности, а также обеспечении независимости индивида от государственного контроля и невозможности вторжения властных структур в личную жизнь, которая должна строиться только на общечеловеческих основаниях права и морали.
и самое главное
Таким образом, принцип индивидуализма ориентирован на социальную защиту прав человека в самоорганизации своей частной жизни, на его самостоятельность и самодостаточность как члена сообщества, на его самоощущение как независимой личности, на его способность противостоять внешним влияниям ("дурной" среде, политико-идеологическим требованиям, авторитаризму власти, групповому давлению, криминальному насилию и т.п.). | для лекслексов:
познавательно, но не о том. | [Сообщение удалено смотрителем Death_Kate // ]
[Игрок забанен смотрителем Death_Kate до 2010-09-20 21:24:28 // п. 2.2 общих правил форума] | для АпТеКа:
сколько желчи хамства. Вот зачем отвечать провокации-то? Ответив вы стали ничем не лучше провокатора.
З.Ы. знатно побился в 1 день ивента. ни одного слива и прочей ерунды, которую так рьяно указывал ТС, я не увидел. Все бились по мере сил и возможности да и опускать руки явно не собирались. А очередная порезка мягко говоря опять навеяла негатив. Его и так много а тут опять резать %). Нет чтоб выставить требования по умелке и остройке, лучше ведь конечно порезать. Ведь это же так приятно убиться на 2 волне и получить за более чем часовой бой 0.9 умелки. | для Ins1der:
Ты не сталкивался с неспортивкой, а многие столкнулись...
Вот о чем и моя тема.... | Про порезку умки)
Да бейте тогда их сами) | для лекслексов: Ну процитировали очередную классическую 100% благо-глупость и что? Читаешь подобное и вспоминаешь анекдот про чертеж идеального коня, который должен быть шарообразной формы и существовать может только в вакууме.
Пора бы уже понять, что индивидуализм по вашей схеме проигрывает даже самой примитивной форме организации общества - родо-племенному (клановому) строю. Родо-племенной строй проигрывает не только капитализму или социализму, но даже и средневековому феодализму или античному рабовладенческому строю.
Но это родо-племенной строй полностью превосходит описанный вами идеализированный индивидуализм. Потому что если вы столкнетесь с каким нибудь кавказким или средне-азиатским семейным кланчиком, вы будете полностью против него беззащитны. Что, органы правопорядка скажите? Ну так против ваших показаний будут показания полусотни родственников.
И получается, что все ваши построения могут существовать только в вакууме. Что бы не дай бог какой клан с гор не слез и не сделал всё идеальное общество индивидуалистов своими рабами.
Ну допустим не осталось больше кланов за пределами вашего идеального индивидуалистического общества, или вы сумели не допустить их проникновение. Ну так психи и маньяки тоже случаются. И объединяются зачастую. Сколько организаций педофилов, садистов, сатанистов всплывает регулярно. Ну столкнетесь вы с огранизацией садистов и что будете расчитывать на их изначальную доброту и порядочность ? | для АпТеКа:
А то запарили уже эти сливщики играющие ради умки...
Как Вас могут запарить сливщики, если Вы провели всего 5 боев ? О_о
Или может у Вас нервишки пошаливают ?
Клан Вам накой черт нужен если к вам постоянно сливщики залазят ?
Для того что бы найти хороших напарников для качественных боев нужен сверх мозг чтоле ? | для Tison:
Из выше написанного ,я так понял ,вы нарисовали картину индивидуала,которой обособлен от сообщества,игоистичен и пренебрегает общественными интересами Так же стоит упомянуть что "горные люди" и индивидиумы живут не на разных территориях и не творят беспредел Поэтому не надо собираться в стаи,и грозить пальчиком дикому дядьке Мол не дай бог оскалиться.
Хотелось бы специально подчеркнуть, что противопоставпение индивидуализма и коллективизма в основе своей неверно, поскопьку индивид, принимая ценность собственной независимости и свободы, должен признавать эту ценность за каждым человеком в сообществе и тем самым признавать ЦЕННОСТЬ САМОГО СООБЩЕСТВА, в котором живет.Соответственно сообщество должно принимать его таким какой он есть ,а не насильно (рамками правил) ограничивать его свободу выбора...,что за 1,5 года игры ощущается все сильнее | | ,,,за что хоть нашего фармацевта забанили? воевал -не видел | для лекслексов: Да нет, я как раз нарисовал картину индивидуала, 1. верящего в изначальную доброту и порядочность человека
2. верящего в то что все равны и равноценны в своих правах и обязанностях перед сообществом 3. верящего в то что никто и ничто не может никогда использовать индивида как средство для достижения целей других членов или структур сообщества
Вот такой вот индивидуалист или даже большое число индивидуалистов абсолютно беспомощны против любой криминально настроенной группы. И органы правопорядка состоящие из таких вот индивидуалистов, тоже беспомощны.
Ну а вот это:"горные люди" и индивидиумы живут не на разных территориях и не творят беспредел - Вы хоть из дома выходите? На продовольственный рынок например? И как, вы наверно себя убеждаете, что фермеры из подмосковья просто не желают торговать своей продукцией на рынке? И поэтому там вынуждены торговать азербайжанцы, да? И наверно внушаете себе, что расказы об избитых и выкинутых с рынка фермерах - происки врагов общечеловеческих ценностей, так? Ну-ну, можете и дальше веровать. | для Tison:
уважаемый ,я абсолютно разделяю 2 понятия реал и о-лайн,хотя бы по одной простой причине,что здесь не бегают по магазинам неадекваты из
органы(ов) правопорядкаи не стреляют реальных людей в башню
За компами со стороны начальства сидят адекватные люди,зарабатывающие себе на хлеб,думаю у них нет мыслей перевешать всех индивидуалов нажатием кнопки,а есть стремление завлечь разными способами как можно больше человекоперсов
Не факт, что однажды любой индивидуал не решиться по какой-либо причине войти в клан, влить реал,или создать свой (со всеми вытекающими).
И не факт, так же может уйти из проекта по причине "насильственного" ограничения его свободы выбора.
А тенденция прогрессирует к последнему... | для лекслексов: Ну что же, вы меня приятно удивили. Честно говоря последний пост был тестом - вы искренне заблуждаетесь по поводу индивидулизма или вполне сознательно распространяете идеи самого великого борца за индивидуальные свободы в России двадцатого века.
Ну что же, раз вы не сознательно гадите стране, а искренне верите в те идеи которые защищаете, то возможно вам будет полезно для общего развития прочесть цитату из самого великого борца за индивидуальные свободы в России двадцатого века.
"Если не ограничивать свободу личности, то люди начинают вести себя как обезьяны. …И чем больше государство ослабляет узду и предоставляет больше пространства для свободы, тем сильнее народ толкают на путь культурного регресса… И поэтому, властвуя над покоренными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития."
Адольф Гитлер
Врага надо изучать. Тем более такого страшного врага, как Гитлер, который был близок к уничтожению нашего народа (да и десятка других)
Потому что если не изучать врагов, не заметишь как идеи того же Гитлера, переименованные в "либеральные ценности" обрушатся на вас и вам останется только удивляться - почему ваш народ стал вымирать? Да потому что ваш народ теперь инфицированн заразой запланированной еще Гитлером. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
