Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
| мракобесие какое. Зачем только зашел. | для Balmung:
Зачем только зашел.
Наверно, чтобы показаться просвещенным и заодно отметиться в настоящей серьезной теме.
мракобесие какое.
Согласитесь, что тема в 1600 постов, существующая 4 месяца, проверенная через жалобу Worfa шерифу, ну никак не может быть мракобесием.
Тем паче, что вы тут далеко не один.
Отписалось в теме 119 игроков: 52 – за Никитина, 22 – против, 24 – не определились, 21 – откровенный флуд | Наверно, чтобы показаться просвещенным и заодно отметиться в настоящей серьезной теме.
нет, всего лишь стало интересно, о чем еще можно разглагольствовать одним и тем же никам тут. Ужаснулся.
Согласитесь, что тема в 1600 постов, существующая 4 месяца, проверенная через жалобу Worfa шерифу, ну никак не может быть мракобесием.
далеко не факт.
Отписалось в теме 119 игроков: 52 – за Никитина, 22 – против, 24 – не определились, 21 – откровенный флуд
если посмотреть соседнюю тему о Игре Престолов (сериал и книга), то там даже не встает такой вопрос как за и против. Люди просто обсуждают произведение. Навскидку более 90% (и имхо больше чем 52) - делятся эмоциями, мб какие 3% - откровенный флуд, и то не факт. Против, хм, ну - были высказывания мб, но не замечал, их в любом случае очень мало. Это и есть здоровая тема о чьем-либо творчестве. | для Balmung:
если посмотреть соседнюю тему о Игре Престолов (сериал и книга), то там даже не встает такой вопрос как за и против. Люди просто обсуждают произведение.
Представляете, и в этой теме происходит тоже самое.
А уж посчитать, кто какое мнение высказал, это, так сказать, хобби ТСа. А я всего-лишь поддерживаю ее подсчеты в отсутствие Эмплады. Участвовала бы она там и там все бы посчитала давным давно.
Что касается той темы про Престолы, то безусловно она более активна - ведь там обсуждается сразу и книги и фильмы, которые в свою очередь подогреваются выходами новых серий.
Точно также, как тема про просто фантастику (книги) всегда выигрышней с точки зрения активности, так как можно говорить о любых авторах и даже просто называть понравившуюся книгу.
Здесь формат темы гораздо уже.
Но мы не сдаемся, ведь Никитин велик и многообразен и число обсужденных произведений едва дошло до середины и даже меньше. | для Соэльди:
есть мнение, что человек, написавший, под сотню книг за столь краткий период - сродни донцовой. И на него просто работают безымянные авторы. Косвенно это подтверждается тем, что из моих друзей никто с творчеством сабжа не знаком. А читают там много и постоянно.
Но тут я не берусь судить. Меня всего лишь несколько коробят громкие лозунги и общие умозаключения насчет действительности, которые черпаются из фентезийного творчества. | Например
У русских всегда было милосердие даже к врагам, которого остальные народы не понимали.
А ведь можно привести уйму фактов, сие опровергающих. Вот только я не уверен, что это не будет поводом дать мне бан за политику на форуме. Этим вы и пользуетесь. | для Balmung:
Ну воот, а я уже думал, что все битвы в этой теме позади))) | для Balmung:
есть мнение, что человек, написавший, под сотню книг за столь краткий период - сродни донцовой
В теме уже приводились примеры классиков: Льва Толстого и Дюма, которые в такой же срок написали даже больший объем книг и по наименованиям и по числу страниц.
Вы Льва Толстого сравниваете с Донцовой?
Так что вы в своих предположениях не оригинальны и несколько запоздали.
И на него просто работают безымянные авторы
вы это можете доказать.
Против Дюма выдвигалось когда-то подобное предположение и клеветникам пришлось ответить по суду.
Косвенно это подтверждается тем, что из моих друзей никто с творчеством сабжа не знаком. А читают там много и постоянно.
А вот в анализе Эмплады тем про фантастику выявлено, что на ФВТ Никитин после только Перумова и с большим отрывом от остальных.
Да и эта тема показывает, что читает Никитина много людей.
Меня всего лишь несколько коробят громкие лозунги и общие умозаключения насчет действительности, которые черпаются из фентезийного творчества.
Вас и в теме про ВКЛ много чего коробило.
А ведь можно привести уйму фактов, сие опровергающих.
Не стоит. Тема все-таки про творчество Никитина.
Достаточно того, что тут банят за цитаты из произведений автора. | для ОтрокЪ:
да бесполезно. Сотрясание воздуха, не более. | Вас и в теме про ВКЛ много чего коробило.
Какая хорошая память. Да, попытки продвигать свою версию истории касаемо моей страны меня тоже коробят.
Не стоит. Тема все-таки про творчество Никитина.
зачем тогда в ней лозунги о исключительности какого-то одного народа. Знаете, такие лозунги весьма опасны, будучи выпущены в массы. Какой-нить Ганс из какого-нить немецкого села в 40-х тоже свято верил в собственную исключительность. Настолько, что готов был с жизнью распрощаться и творить страшные вещи с другими, не исключительными.
вы это можете доказать.
И не берусь, но предположить могу. Насчет Дюма промолчу. Не та эпоха.
Вы Льва Толстого сравниваете с Донцовой?
Великий Человек. И библиография все ж по-скромнее, чем у сабжа. | для ОтрокЪ:
Ну воот, а я уже думал, что все битвы в этой теме позади)))
Так ведь это не просто так.
"Иных уж нет, а те далече" (Пушкин "Евгений Онегин") | ладно, не буду мешать, продолжайте)
Но мракобесие зачем же разводить... | для Balmung:
Великий Человек. И библиография все ж по-скромнее, чем у сабжа.
Из написанного Львом Толстым сохранилось 174 его художественных произведения.
Это больше, чем у Никитина.
В настоящее время Институтом мировой литературы им. А. М. Горького РАН осуществляется работа над изданием академического полного собрания сочинений Л. Н. Толстого в 100 томах
Это больше чем у Никитина. | для Темедар:
Из написанного Львом Толстым сохранилось 174 его художественных произведения.
Романов и повестей едва ли треть наберется от заявленных 174. Остальное - рассказы и переводы. | для Balmung:
Романов и повестей едва ли треть наберется от заявленных 174. Остальное - рассказы и переводы.
Это не принципиально.
Объем всех произведений Никитина не тянет и на 70 томов академического издания.
А у Льва Толстого 100 томов. | Объем всех произведений Никитина не тянет и на 70 томов академического издания.
Если учитывать Ричариаду, - очень даже тянет) | Ричариаду
Кстати да, эту сторону творчества мэтра Российской фантастики даже и не затронули в теме. А 50 полновесных томов - это вам не игрушки. Это целая эпоха, вотЪ! | А у Льва Толстого 100 томов.
не стоит искажать факты
Я просто не поленился загуглить:
[Серия I]: Художественные произведения в 18 томах
[Серия II]: Редакции и варианты художественных произведений в 17 томах
[Серия III]: Статьи, трактаты, сборники в 20 томах
[Серия IV]: Дневники и записные книжки в 13 томах
[Серия V]: Письма в 32 томах
Т.е. художественного творчества на 18 томов, что вполне правдоподобно. | | а Никитин уж почти догнал Донцову, там дааа. Сотни томов только худ. творчества. | | хватит умничать где моя любимая?( |
<<|<|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|>|>>К списку тем
|
