Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс "Ночь чудес" |
не пишите легкомысленных разборов, вызванных эмоциями или прихотью
Вот совершенно справедливое требование к любому (гипотетическому) жюри любого (гипотетического) конкурса! Но люди все больше думают сердцем, нежели умом. Как прав был Паскаль, когда говорил, что всякое наше рассуждение готово уступить чувству.
для Квендиэль:
А объективного итога не существует вообще
Предположим. Однако, если бы оценивание ВСЕХ работ проводилось по ряду ОДИНАКОВЫХ, строго определенных, оговоренных критериев, в итоге не было бы такого разброса в оценках. В рамках одного конкурса для судей должна быть установлена одна система судейства. В этом и есть смысл. Потому что тогда ни один из членов жюри не сможет отмазаться в стиле "А я так вижу". В местных же конкурсах, из раза в раз, таковые критерии отсутствуют -- отсюда одна и та же бесконечная проблема, одни и те же нападки.
для UMbig:
А дураку по барабану, даже если его судит Бог литературы
Вы всегда столь самоироничны?)) Но слова-то между тем верные, не придраться.)
для Алекс_Эсквайр:
спор не только бесплоден, но и сварлив
Сварливый спор? Вы как это себе представляете, товарищ химик?) |
для zorroDanil:
и еще:странно... а мне тут один герой в личку написал, что ему моя работа понравилась
лично я с героями воюю, а не переписываюсь. и поливаю грязью почти всегда с аргументами, за исключением случаев, когда и говорить не о чем и так все ясно. а переписываюсь я с людьми, живыми людьми. и как только ваше авторство стало раскрыто, вы стали для меня именно таким живым человеком, и только ваша голословность виной тому, что ваше мнение для меня пустой звук. |
Когда один судья оценивает технику, грамотность и сюжет, а другой только сюжет, -- такое судейство всегда вызывает тысячи вопросов. Давно бы уже пора дэйловцам это осмыслить и начать организовывать конкурсы с умом. Иначе с каждым разом желающих поучаствовать будет все меньше. |
Готов написать рецензии двух работ: от Юси и от Maingame.
Дайте время.. |
для Анни Маннинен:
я уже написал на сей счёт
мне уже всё равно
абсолютно
раньше да... волновался
думал... чтобы работа прошла на конкурс... чтобы её не сняли с конкурса
а сейчас как то всё равно...
объяснять кому-то из судей я не хочу
моя работа заняла последнее место
так что - не вижу смысла объяснять всё то, что я хотел в ней показать
не увидели - ваши проблемы |
для zorroDanil:
Есть один гениальный художник, Малевич. Все знают его знаменитый чёрный квадрат. Что можно услышать от обычных людей к этой картине "мазня", "я и лучше нарисую", ну и что-то в этом жанре. Так что же ничего не известно о тех, кто это говорит.
Ах да назовите хотя бы ещё одну работу Малевича.
К чему я это пока о вашей работе говорят, работа существует. Если о ней не говорят, её нет. А там один согласится что работа
"Ужас из глубины морской."
Месиво из пустых фраз.
кто-то не согласится, понимаете о чём я? |
для Lu_Wen:
да, мне интересно. можно жосска. но с аргументами)
я периодически почитываю ваш блог, поэтому если скажу, что ваше мнение ниачом, это будет лукавством) |
для -nekromunger-:
знаете... я сюда захожу не только как участник, но и как читатель
а когда всех поливают грязью
это конечно же здорово
работ много... и первое мнение исходит благодаря вот таким комментариям
или и тут я не прав
можно было просто написать - не понравилось
но нет же
хотя... сейчас говорю уже всё равно
просто немного грустно...
было столько надежд... но увы... ни одна не оправдалась |
для Maingame:
Процитирую свой рассказ:
"давайте перейдем на «ты», потому-что обращение на «вы» декларирует неравенство".
Спасибо,польщен тем,что мой блог кто-то читает.Все-таки игра называется "герои войны и денег",а блог мой сильно отклоняется от этой тематики.
В рецензии напишу так,как я видел рассказ,когда читал его.
Если я чего-то упустил,зараннее извиняюсь. |
для zorroDanil:
Если один и тот же человек говорит о всех работах плохо, тогда надо смотреть на того кто это говорит. Ну а если много разных людей говорит плохо об одной работе, тогда уж извините, надо думать что у работы действительно какие то проблемы. |
для zorroDanil:
моя работа заняла последнее место когда-то я вышла впервые на турнир, и мы с партенром заняли посленее место.
Я тогда подумала, то НИКОГДА больше никуда не пойду. Но пришел понедельник, мы пришли на тренировку и стали заниматься. А наш тренер, стала специально гонять нашу пару на все турниры, чтобы мы перестали бояться. |
для -nekromunger-:
Ах да назовите хотя бы ещё одну работу Малевича.
красный квадрат) |
для Lu_Wen:
я боюсь запутаться кому я выкаю а кому тыкаю, но можно попробовать)
для zorroDanil:
если вам интересно обьективное мнение о вашей работе, попросите ее прорецензировать трех человек: 1 из жюри, 1 Хуан, 1 drunkwind
причем все 3 рецы в личку. ну а потом все три смело выкладывайте на форум- и будем посмотреть месиво там из фраз или нет. |
Дзорро дайте мне ваше произведение и тогда поговорим? Слабо, или вы в лике бессмертных невежд! |
для yusyatak:
я уже участвовал в конкурсе
знаешь какие очки (слово баллы -оказывается нецензурное) я получил
правильно те же самые, что и сегодня )))
ничего не изменилось ) |
для Earnur:
а в чём мне слабо
моё творчество висит на страничке моего персонажа
никуда я его не прячу
интересно
вот читайте
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=749462
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=464
http://heroes-guide.ru/articles/?author=zorroDanil
там же есть и ещё одна моя работа на конкурсе |
для yusyatak:
Ах да назовите хотя бы ещё одну работу Малевича.
красный квадрат)
Это уже ремейк. |
а я кстати со своей стороны то же самое прошу сделать с моей работой!
Хуан, drunkwind, и из жюри...ммм... какой нелегкий выбор... агась Тактика |
+1618
в личку разумеется) |
для zorroDanil:
Терпенье и труд, всё перетрут. Так что больше пишите, читайте и опять пишите, анализируйте и снова пишите. |