Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|>|>>
| Автор | Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков |
|---|
для РыськаРысь:
Да пребудет с вами бобровый луч))
Начал брызгать бобровой струйкой! Значит всё в порядке.
Мне просто любопытно, какие будут выводы у этой творческой дискуссии.
Забанят всех за политоту через десять страниц и делов. Какие выводы :)) | Воровство, убийство, изнасилования не являются естественными для безграмотных и неверующих в какую-то определённую религию людей.
Само собой. Тем не менее. в человеческом обществе они случаются. Религии всего лишь утверждают что над человеком существует некая высшая сила, высшая власть. Которая сакрализирует законы жизни в обществе. Законы сосуществования. Хорошо или плохо, они работали.
Отрицая религию, отрицаются и религиозные законы. Значит, нет над человеком ничего, кроме пачки долларов и грубой силы. Значит, всё дозволено. Значит, нет сообщества, а только случайная стая разномастных хищников.
Не, ну хорошо, пусть будет. | | Не, ребзя. В голове должно быть хоть что то. Нельзя мечтать о мире без религии. | для СвиноПас:
Сейчас некоторые люди поддерживают идею "де_сакрализации власти".
Так всё же вы таки за "Боже царя храни"?
для РыськаРысь:
Отрицая религию, отрицаются и религиозные законы
На прошлой странице я говорил, что молодым(!) ре_лигиям не стоит монополизировать (присваивать себе) законы человеческого общества, которые существовали тысячелетиями до них.
Как, к примеру, секта шиваитов (натхи) в 16 веке внезапно присвоила себе Йогу, которая (в том или ином виде) существовала задолго до того, как появились они и (даже) сам Шива :))
Значит нет над человеком ничего, кроме пачки долларов и грубой силы. Значит, всё дозволено. Значит, нет сообщества, а только случайная стая разномастных хищников.
Вот это хороший пример религиозной пропаганды. Спасибо.
А как на счёт церковного утверждения: "Вся власть от Бога"?
Когда им нужно, они скажут, смиритесь, Правитель Прав. Вся власть от Бога. Он Наместник Божий на Земле.
А как этого царя отлупят, а их скинут, они будут говорить "Антихрист пришёл, воистину так".
Что-то сейчас не наблюдается осуждения денег у священников. Хорошо едят (по пузам видно), ездят на иномарочках, пользуются силой и властью. Разномастные хищники, хочешь сказать? | для Don de Vata:
Лично я бесконечно далек от мысли , что любая власть может быть сакральной. ее можно уважать либо нет, давать карт-бланш на ее политику выборами либо нет.
Иначе - бег по кругу и суета сует. Второе с двумя точками. | для СвиноПас:
Религия подразумевает сакральность власти. Все религии спускаются сверху —> вниз, от государства к народу. Нет ни одной религии на Земле снизу —> вверх, от народа к государству. Ни одной.
Почему так, не трудно догадаться. Религия — это манипуляция.
Образование контролируемая вещь. Человек склонен (из лени) к стереотипному мышлению. Поэтому любой, кто начинает рассуждать отлично от того, как это преподносится в (жестко ограниченной государством) программе образования, будет выглядить как фрик, фантазёр, клоун.
Государство, по факту, всегда превращается в информационный вредоносный вирус, живущий ради себя самого. Так же и его подсобные программы — Религии.
Пример одного из самых опасных информационных вирусов на Земле — НАТО.
Существует ради себя самого, разрастается как опухоль, никак не контролируется и не управляется людьми. Потому что жёстко вшитые команды исключают любого человека в структуре, кто усомниться в целесообразности существования организации.
Так же с государствами и религиями. Они давно отслужили своё. Уже не нужны человечеству. Но уничтожить их невозможно. | для Don de Vata:
Нет ни одной религии на Земле снизу —> вверх
Эт тебе кто сказал? | | Приведи пример. Как Христианство на Руси появилось стоит рассказывать или обойдёмся без поминания тонн кровищи? | для Don de Vata:
к черту Русь и христианство. Давай о возникновении религии - и про верования палестинцев, это интереснее. | А как на счёт церковного утверждения: "Вся власть от Бога"?
Элементарно, Ватсон...©
Механизм доминирования ЛЮБЫМИ подручными средствами был изначально заложен в схему.
Угадай, Кем и Нафига. Работает пока.
Церковь тупо сепаратор. Девайс для снятия сливок, не более того.
С молока, которое не Они произвели. И даже не надоили. | без поминания тонн кровищи?
Какой кровищи?
Крестили пару-тройку городов. И далее христианство религия знати и горожан. В деревнях (95% населения) как молились Велесу с Мокошью, так и продолжали до 14 века. А дальше - симбиоз, который только Никон взялся исправлять.
Прошу прощения. Не смог удержаться от реплики.
Продолжайте.
Всем бобровый лучик)) | Аннотация к книге "Крещение огнем и мечом. Как утопили в крови Языческую Русь"
Эта книга доказывает, что, вопреки церковным мифам, Крещение Руси не было ни добровольным, ни бескровным: Русский народ, не желавший отрекаться от древних богов и предавать Веру предков ради чужой религии, пришлось крестить огнем и мечом, утопив в крови великую языческую цивилизацию. Каратели выжигали ее корни не одну сотню лет - последние русские язычники с оружием в руках поднялись против штыков крестителей уже в "галантном" XVIII веке! Этот бестселлер - запретная правда о беспощадной 1000-летней войне церковников против собственного народа и героическом сопротивлении наших предков, которые бросали в лицо палачам: "Лучше нам умереть, чем отдать Богов наших на поругание!", "Мы не "рабы", а внуки Божьи!" - и предпочитали погибать стоя, чем жить на коленях!
https://clck.ru/WE6kM
В Коране до сих пор есть тезис на котором создают террористов. Предлагается убивать всех неверных, тех, кто отказывается повторить ашхаду: "Нет Бога, кроме Аллаха и Мухаммед пророк Его".
Религии не возникают случайно, внезапно или стихийно. Это всегда напряжённая трудоёмкая работа государственных социальных программистов. | Религии не возникают случайно, внезапно или стихийно.
Они переходят одна в одну. Всего лишь.
В смысле - любая религия всегда продолжение какой -то предыдущей. Прям с первобытного строя.
Вот как религия Атона перечапала плавно в Ветхий, а затем собсно и в Новый. Да и Коран собсно туда же. Да и Платон в пещере подобное раскопал).. | Каак интересно!
"Крещение огнем и мечом. Как утопили в крови Языческую Русь"
Данные археологии и прочих историчских дисциплин имеют бледный вид перед великой книгой.
Сражён наповал. Умолкаю
)) | Давай о возникновении религии - и про верования палестинцев, это интереснее.
Каких-таких "палестинцев". Кочевники-разбойники наслушались еврейских сказок, захватили еврейские земли, а потом внезапно решили, что они имеют какое-то отношение к оным. Это об Исламе?
Или ты о евреи Иисусе, внезапно объявившем себя Мошиахом, которого надоумили на это (некие) "волхвы".
Человека готовила политическая секта. Явно на убой, сейчас делают точно так же.
Это был неудавшийся проект "оранжевой" революции.
Не получилось. Потом в разное время разные люди брали и адаптировали программу под себя. Работает же. Рабов плодит исправно. Почему бы пользоваться :)) | Данные археологии и прочих историчских дисциплин имеют бледный вид перед великой книгой.
Хотя бы за явное враньё Патриарха Киррила, о том, что у русских не было письменности ответь. АзБуку переделать в АльфаВит без следов не получилось. Убить и закопать людей, выпилить записи об этом гораздо проще. За десять то веков. Данные у него. Ты через год уже человека не найдёшь, если в навозе закопать. | для Don de Vata:
аххах).. не, я вообще то о монотеизме)))). И о том, что первые религии зародились не в государствах, а ишо на болотах. И плавно кочуют по миру , в том числе и с кочевниками - разбойниками без государства собсно. Но с религиями, притом не с одной. | Да как без государства то. Любое племя это уже государство. Вождь есть, быки педальные есть, налоги с рабочих собирают —> государство.
Добавь сюда шамана (пропагандиста, журналиста, историка, священника) — вот тебе и религиозное государство. | для Don de Vata:
Вождь - глава стаи, Кролми). Люди появились с шаманами).
В смысле - возьми стаю, добавь шамана - получишь людей. И знаешь, забери сейчас шамана...задумайся же блин. Эти пустоты в головах надо хоть чем то заполнять.
Ибо иначе будет как в 17м... | Хотя бы за явное враньё Патриарха Киррила, о том, что у русских не было письменности ответь.
У русских? Была. У полян, древлян, и прочих вятичей и кривичей - фиг знает, что там было и зачем оно им. По сравнению с греками - в любом случае исчезающе малая величина |
<<|<|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|>|>>К списку тем
|
