| Автор | Конструктив об «имбо»хаосе. |
|---|
А баланс уже близко!!!
Бойтесь имбы!!!
ПсЫ заметьте я по хаос ни слова=) |
Ладно, тут доводами не отвеченными начали аппелировать. Я тоже там могу :)
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=925172&page=67#12405673 |
эм.
а то что отвеченное - полная ересь эт лучше пропустить?
1) 4ая ШМ - возможность атаковать 2-3 стека
Прикинь, я даже 4-ре могу. Я имба?
2_ порезка рассея - имба ввиде ведьм
И в виде Инквизиторов
3) поднятие 8 статов при неизменном войне
НАконец подняли до необходимого уровня - причем тут имба? Вот если бы они раньше были на равно и им подняли...
4) обладание универсальным билдом имеющий 60% побед против всех
ЛЭ и Рыцари раньше имели поболее процент, никто не кричал что они Супер Имба. Да и сейчас имеют, прикинь
5) не нужно быть перекачанным( иметь 10ую на 14ом , например) чтобы иметь оный процент.
Подходит и к ЛЭ и к Рыцарям один в один.
1ый ответ - тупой троллинг
2ой - вообще ересь? при чем здесь инки и эльф? а даже если и инки - то рассея у ТЭ не было -а у рыца то был.
3ий - ну..олпустим потому что понятно, что это искажение действительности, которое может быть доказано мнгогократно
4ое - наглая ложь
5ый - аналогично 4ому, ибо хаосу всегда идет слив, об этом не стоит забывать.
ТАк что тупой троллинг и указания что мне делать изз разряда
иди иди и так уже заврался. можете засунуть примерно туда же, куда и хаос.
все. |
для ИИШ:
Наконецто ТЭ начали понимать Магов, а ведь раньше они как минимум молчали когда магофобы кричали резать магов,
скажу честно, я просто не застала этих дискуссий, или была слишком мала, чтобы в них участвовать) |
В боях 3на3 стабильно 3-4(это при шести игроках) хаосита, в 2на2 2-3 (уже при 4х игроках) хаосита....хаос не имба, нет, они просто хотят игру разнообразить своим присутствием. А так они слабые, для разнообразия 50-70% (в зависимости от уровня) игроков в ГТ - ТЭ-хаос или маги.
иди иди и так уже заврался.
Все воины "заврались", одни хаоситы честные причестные...так "честно" еще никто свою имбовость не защищал))) |
эм.
а то что отвеченное - полная ересь эт лучше пропустить?
Какой привет, такой и ответ (с)
Кстати, Dr_Bot [14 Боевой] - напомните, что там после 24 числа усилилось у ТЭ Хаоситов на 14-том? |
1602 2010-10-18 14:22:16
Ладно, тут доводами не отвеченными начали аппелировать. Я тоже там могу :)
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=925172&page=67#12405673
вечером выложу себя.
сейчас времени нема. но по сути ниче от этого не изменится. |
кто выносил ТЭ-атакеров в одну калитку с шансами на победу в 90-95%, столкнулись с тем, что ТЭ магам надо сливать с шансом в 90%, обидно и досадно.
Не было таких кто выносил ТЭ-атакера с шансом в 90-95%. Только если у ТЭ-атакера руки из попы росли.
А вот теперь появились - на 15-16 уровнях маги-хаосники выносят ТЭ-атакера как раз с такой вероятностью. |
В боях 3на3 стабильно 3-4(это при шести игроках) хаосита, в 2на2 2-3 (уже при 4х игроках) хаосита....хаос не имба, нет, они просто хотят игру разнообразить своим присутствием. А так они слабые, для разнообразия 50-70% (в зависимости от уровня) игроков в ГТ - ТЭ-хаос или маги.
Как только я это увижу своими глазами, мигом перекинусь в рашера и буду всех валить :Р
Вот только такая картина, сдается мне, только в твоем воображении. Мне все больше атакеры и деферы попадаются почему-то...
На 1603 пост даже отвечать уже ничего не хочется - только развести руками остается... Имеющий уши - услышит... |
А баланс уже близко!!!
Ты про Конец Света? Он наступит раньше баланса 14-ых, я чую.) |
для Arifa:
Вот только такая картина, сдается мне, только в твоем воображении.
Если "сдается" или "кажется", пробуй перекреститься...ну или пить бросай)
Я не сочинил, в 5 из 6 последних групповых боев так и было, в одном был только 1( о Боги!) хаосит.
А вообще,я смотрю, ты та еще любительница дурака повключать) |
поиграл хаосом и незаметил его имбовитости
об имбе можно говорить только если в тройке к хаосу есть либо два атакера, либо светляк с атакером, и то при условии что напротив тебя не два атакара и светляк, что вполне уравнивает шансы и если напротив два два тэ-атакера (демон тоже подойдет) и сэ так это уже перевес в их сторону |
| Вобщет тэ атакер сливает хаосника. У хаосника почти нет шансов на победу... |
для teutonez:
Аргументы - просто супер.
Да и я хороша: о чем с тобой вообще спорить, если ты 11 БУ? Велкам на 14+, тогда ты хоть в теме будешь. А пока только и остается, что дурака повключать |
для Arifa:
кстати я так и не дождался твоих комментариев по приведенному протоколу...
З.Ы. про "кривизну рук" игроков и "авторитетность" Стефа не упоминать, потому что ну не могут все проигравшие игроки с антиумками ТЭ иметь настолько кривые руки |
| Ребят хорош ныть про хаос емае |
З.Ы. про "кривизну рук" игроков и "авторитетность" Стефа не упоминать, потому что ну не могут все проигравшие игроки с антиумками ТЭ иметь настолько кривые руки
Хаос проиграл => у хаоса кривые руки
Хаос выиграл => хаос имба
Почему наоборот у вас никогда не бывает? |
для Falcor:
по вашему кастер выигрывает у героя с 5-7 анти и имея 0 анти, значит герой имеет кривые руки? и они кривые у всех 20 героев? |
для Medium_MG:
А что комментировать? И зачем? Кого-то в чем-то убедить? Это утопия.
И хаосники тоже находят какие-то новые решения, новые тактики, нестандартные билды даже иногда, прикинь...
Вот еще вполне интересный боец:
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=312454
Здесь тоже довольно высокий процент побед в дуэлях. О чем это говорит? Что хаос - имба? Это ответ для убежденных неудачников. Мой ответ - он просто отличный боец. А перейдет в рыцари/эльфы/некры/варвары/демоны - будет убивать хаоситов. Не сразу, да... но он будет экспериментировать и рано или поздно найдет решение, а не побежит ныть на форум. Так что повторю еще раз: имба в ваших головах и нигде больше. |
| кто выносил ТЭ-атакеров в одну калитку с шансами на победу в 90-95%деффер валит с 8 умкой рашера с 10-й как хаосники валят с 8-й умкой деферов с 10-й? |
