| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Ярга:
Да просто забавляет эта упёртость в чужое нам слово - троллинг.
Неужели все уже забыли про сарказм, иронию, ёрничество Етс.?
Тем более, что у троллинга нет чёткого определения. Так чтобы можно было определённо сказать - вот это троллинг, а вот это всего лишь сарказм.
Но даже при всех этих условностях, твой пост тянет максимум на иронию. Что правилами какбЭ не запрещено.
дАртаньян, такой дАртаньян... =) |
для Ярга:
П-С не брал к себе смертных. А тут иллюзия справедливости. Ведь все решает народ. |
для Smersh:
я тут давеча столкнулся с мультиком. очень забавляет прорисовка героя и его поведение и озвучка: http://siralex.sitecity.ru/phtml_1003123605.phtml |
для Ярга:
Мешает хотя бы тем, что теперь за откатом неверного бана, например, посылают именно туда. И его решение - окончательное, и хрен чо докажешь. Тогда как с П-С еще в принципе можно было поговорить и кой-чего добиться.
А вверять свою судьбу приматам в гранатой, которые к тому же отказываются выкладывать на обзор общественности само свое обсуждение - как-то не оч вдохновляет. |
для Heldstein:
ну приматы там далеко не все, хотя если стало баранов ведет лев, это лучше чем наоборот. |
для Heldstein:
с П-С еще в принципе можно было поговорить и кой-чего добиться
а со мной ПиСи никогда не разговаривал:( |
для Ярга:
Когда-то смотрел. Но ты прав, это забавно.=) |
для krolm15:
А так надо было не ширме писать, а тому, кто им является. |
для Vertolet:
надо было не ширме писать, а тому, кто им является
я хотел, чтобы мне ПиСи отвечал |
так что непонятно? поясняю, что бы не возникло вопросов:
1) В игре не обязаны давать отчет за что штрафуют или блочат
2) если все таки возникают вопросы и попытка дебатов, то применение правила (без объяснений...№ и обсуждение действий...№)ведет к автоматическому бану, штрафу, блоку
3) суд дело полезное, но будучи зависимыми от тех кто отменяет вердикт и не имея возможности доказать что -либо данному персонажу, просто подтвердит его решение, дабы не заморачиваться
Но ведь в разумном обществе нельзя так!!!
суд лишь фикция
А зачем эта пыль в глаза? |
для Ярга:
Критерии отбора таковы, что туда скорее попадет примат, учитывая их количество в игре в целом. Выбирать того, кто будет разбирать дело, к сожалению, нельзя, так что риск уж оч велик. |
для Hello GVD:
Но ведь в разумном обществе нельзя так!!!
у нас тут нет общество. есть единый разум и это разум определенного человека.
А зачем эта пыль в глаза?
ну так Потемкинские деревни не нами придуманы |
Выбирать того, кто будет разбирать дело, к сожалению, нельзя
я бы Хельда выбирал, он тут самый умный среди нас |
для krolm15:
Ну к чему это самоуничижение? |
для Heldstein:
в начале славных дел приматов оттуда выкидывали - поверь.
потом поняли, что далеко не все будут сдерживать смех от некоторых действий или бездействий. Разбавили проверенным составом модеров- хранов(можно подумать им нечем заняться в своих ветках)добрали состав и оставили тех, кто способен не смеяться над превратностями судьбы) |
Разбавили проверенным составом модеров- хранов
Вот этого я никогда не мог понять. Как можно давать разбирать жалобу на действия модера-храна, модуру-храну?! Это же идиотизм! |
Как можно давать разбирать жалобу на действия модера-храна, модуру-храну?!
Обычно модеры и храны не страдают защитой друг друга. |
для Smersh:
с первого момента над этим ломаю голову. Они отвечают гениально:
модеры- храны заявки ан себя не рассматривают. Ну пипл хавает и ладно
Я понимаю необходимость наличия людей из ВиП , которые досконально должны знать правила, остальное это просто еще один официальный клан с отсутствием Лексы и империи в его составе.
Хотя лексу я бы принял. Почетный представитель администрации. Курирующий орган в составе подведомственной клаки(если кто не знает что енто -посмотрите в гугле. оскорбления тут никакого нет) |
для Кофе:
Не верь в сказки. Пора уже повзрослеть. |
для Smersh:
Это же идиотизм
сначала это объясняли необходимостью просматривать сетку нарушений,
потом просто забили объяснять.
Теперь объясняют кристальной честностью "судей". |
