| Автор | посадят ли "ПусиРайт"? |
|---|
| пусть в мечетях свои шоу крутят.тогда и законы применять не понадобится.если у людей нет культуры, то незачем с такими обращаться по человечески.происшедшее надо принять за судебный прецедент и посадить дур за вандализм и оскорбление чувств верующих.на политический аспект вопроса абсолютно пофиг.подобный прецедент необходим так как у быдло-революционеров рвёт крышу и ктото(желательно закон) обязан взять на себя защиту традиционных ценностей общества. |
для LrKrennon:
Закон кажется уже принят, на основании прецедента. Какие еще претензии? |
Не мое но по сути согласен на все 100.
"Если "Пуси Райот" будут признаны невиновными, значит можно будет делать всё. Никаких запретов не останется, любую святыню будет официально разрешено обгадить "ради самовыражения".
Можно будет помочиться в Вечный огонь у Кремлевской стены и дать пинка стоящему в его карауле солдату — это будет перфоманс.
Можно будет размалевать радужными красками памятник Пушкину и провести акцию "Ебля на могиле Высоцкого" — это будет инсталляция.
Можно будет на 9 Мая расстреливать ветеранов на улице подкрашенными струйками из водяных пистолетов и вопить матерные частушки в Минуту молчания — это будет хэппенинг.
Любая уголовная статья, любые косноязычные стоны убитых горем людей будут перевешены монументальными доводами о "художественности" происходящего, о "политическом протесте" и "культурном жесте", о "новом языке коммуникации" и "привлечении общественного внимания к животрепещущей проблеме". И непременно пару слов о "свободном обществе" и "правах человека"." |
для Самый_красивый:
РПЦ активный обвинитель, а это уже участие.
В деле Пусек юридический казус с отвутствием соответствующей мракобесной статьи власть не остановит. Единственное, что смущает власть, - неоднозначное отношение народа. Вот они его и формируют, причём привычными избирательными технологиями: где приврут, где умолчат, где хмыкнут многозначительно. А то ещё патетики добавят, и крокодилью слезу за будущее Отчизны не забудут... |
для gary13:
Всё же преобладает мнение о необходимости наказания. Адекватного преступлению и законодательству. |
для Квендиэль:
Я тоже имею полное право тебя обвинить в том что ты спровоцировал моего кота насрать мимо лотка, и подать на тебя гражданский иск, а там пусть суд разбирается. Таким образом претензии следует предъявлять к суду, но не как к РПЦ. |
для Самый_красивый:
Дык, к нашему суду претензии предъявлять смехоподобно))) Если бы от него что-то зависело, а сам суд имел силу воли и хоть частичную независимость действий. Пока же действия суда полностью подтверждают мнение о нём всех, кто умеет пользоваться мозгами. |
для Квендиэль:
Вот и я говорю, что единственное что надо реформировать в России - это суд. Все остальное само наладится. Когда каждый человек начнет находить справедливость в суде, будь то погибший в результате муниципального здания ребенок, или погнутый в яме на дороге диск, или в конец оборзевший ментяра за рулем, и получать настоящие компенсации - то и государство начнет работать. И главное, не только суд, но и служба исполнения судебных решений. Потому как суд некоторые и нынче выигрывают, но на судебные решения все хрен ложили. |
для Самый_красивый:
А ещё вполне разумно бы было дать право верующим невозбранно дать по шее любому святотатцу, независимо художник он, наркоман или обыкновенный придурок. Не на смерть и не с переломами, но как следует.
Имеет ли народ право защищать свои святыни от вандализма?
Данное дело изначально несудебное, я так считаю. Ибо того же реального владельца общественной организации РПЦ - Бога - на допрос не вызовешь, даже если Путин повелит. Даже если Патриарх укажет. Даже если демократия наступит. |
для Квендиэль:
Ну зачем скатываться в глупости. Начнем с того что следствие должно было классифицировать это дело как мелкое хулиганство (нет ни пострадавших, ни ущерба) и передать дело в суд. Все. |
для Самый_красивый:
В общем, неизвестно, посадят ли Пусек или нет. Путин ещё не решил))) |
для Квендиэль:
Ты что, реально думаешь что Путин спит и видит как бы посадить трех (или сколько их там) засранок?))
Они ему абсолютно похрен, это проблема гораздо ниже уровнем, это проблема отдельных ведомств, как бы сохранить лицо при плохой игре. |
для Самый_красивый:
Кто бы не формировал решение, высказывать его будут из команды Путина и от имени народа)))) |
Был один панк, который помочился на мавзолей ночью, ему уже ничем не смогли помочь в Склифосовском...
Свидетелей не было, видео подавно и было это тогда, когда ещё мобильники были без камер.
Были случаи когда осквернялись подобным образом памятники архитектуры, в которых находились отделения полиции. Редко после этого вандалы могли сходить в туалет без крови.
Интересно, стало бы известно о девчонках, если бы они каким то образом проникли в такие святыни как дума или какое нибудь министерство? Были бы какие нибудь видеозаписи?
Где нибудь сказано, что в церкви нельзя петь? Есть даже христианский рок. А христианство всю дорогу твердит о том, что вся власть от Бога и её поддерживает. Если бы они какой нибудь псалом исполнили, их бы может пожурили максимум и всё. Если проповедовали другое вероисповедание или сатанизм было бы забыто о них через неделю максимум. |
| Следует закидать камнями насмерть этих тварей, как на востоке! Похрен, что бабы! Пропиариться решили... |
Пропиариться решили...
А что, нельзя? |
для Квендиэль:
Это уже другая проблема, и РПЦ она не касается. |
А что, нельзя?
Пиариться не запрещено, но не такими же способами! Лучше это делать хорошими, полезными для общества деяниями. В космос полететь, золото на олимпиаде выйграть, лекарство от рака изобрести. А тут эти малодушные шалавы оскорбили чувства миллионов верующих. Чикатило тоже пропиарился. До сих пор помним ублюдка! |
для Пастернак:
оскорбили чувства миллионов верующих
где вы эти миллионы набрали? соц. опрос проводили? Пока в этом деле значатся лишь несколько оскорбленных охранников, которые якобы потеряли сон :)
P.S. мое чувство может тоже глубоко оскорблено, что из-за какой-то мракобесной секты попирается Закон и светскость государства. |
для Тайпан:
Привыкайте.Именно демократия приводит к тому шо освобода заканчивается рамками целесообразности гос-ва.Решат целесообразнее посадить,посадят.И никакого равенства,перед Законом,а уж тем более братства. |
