| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
для МаркизПомидор:
Япония тоталитарное гос-во до ВОВ.Я не персональено Вас имел ввиду по совку,но сами понимаете.Насчет неуязвимости то только полный идиот мог считать шо Гитлер озвучив борьбу за реванш ПМВ не ломанет на французов,и здесь как раз заковыка,с совком то договор о ненападении был,а по остальным так и к власти Гитлер пришел на национализме и реванше за поражение,так шо кто умнее спорный вопрос,Сталин с которым был пакт о ненападении,или Петен по моему которому было ясно сказанно шо пришел за реваншем.
Троцкий выше стал после Киева,а привведении комисаров как раз член реввоенсовета и камандующий Украинским фронтом.Да вот как раз его банду и недорезал,грёбанных всемирных революционеров,которым не пахать не сеять,тока пожар революции разжигать по фигу где. |
| Кстати западные страны сами в очень большой степени виноваты что 2 мировая расползлась на такую большую территорию если б они оказали помощь чехословакии на чем настаивал ссср (в месте с нами)а не стал бы торговаться (мир чемберлена,мюнхенский сговор),то ссср бы не пришлось заключать пакт молотова- ребентропа(сталин не верил англичанам и думал что те могут сговорившись с германией напасть вместе на ссср,прилет гесса в англию на самолете мог сбить сталина с толку)поэтому и пришлось ссср уже себя обезапасить хотя бы от германии на какое-то время(я думаю сталин уже тогда обдумывал войну с финляндией и ему нужны были гарантии невмешательства со стороны германии |
| Кстати, почему царская Россия вступив в первую мировую вполне сознательно, находясь на подъеме, население приветствовало это решение, вооружение и армии соответствовали противнику, находясь в альянсе с др. государствами, воюющей на два фронта Германией все же проиграла эту войну, доведя страну до революции. А СССР несмотря на неожиданное нападение, репрессии, не готовность армии, международную изоляцию и др. описанное выше все же победило во второй мировой |
| вот в царской россии как раз и были внутренние предатели(те же большивики разлагали армию из нутри) |
для вудро_нильсен:
в то время царская Россия была на подъеме? Она, вроде как, на ладан дышала. Хотя политики, что левые, что правые войну с большего поддержали. Царская Россия войну не проиграла, в ней произошла революция, войну проигрывали уже без царя :) Во многом в поражениях царских войск виноваты те самые большевики, которые очень активно разлагали армию и агитировали солдат на дезертирство (очень даже успешно агитировали). Да и сложно воевать когда сегодня что-то большевики учинили, завтра ээсеры что-то взорвут и т.д. Очень тяжелая ситуация внутри была. При Союзе же не было внутренних брожений, все силы собрались в одном усатом кулаке. |
для грацилонний:
А внутренние предатели откуда берутся?От сырости?
Нигде их нет и только в Российской Империи пруд пруди да соседям раздавай. |
| а почему в СССР они не появились и откуда взялись в царской России? |
для Паблонеруда:
ну это смотря что они предавали. если смотреть на царский режим - его предали. а сами себя предатели считали патриотами. |
для вудро_нильсен:
потому что в СССР можно было быть только коммунистом, а если человек оказывался не коммунистом, ему очень тяжело жилось, он мог эт этого даже умереть) |
для МентальныйРак:
А может потому шо на предательство толкнуть может только власть?Шо и произошло тогда.Потому как жилось бы нормально никто б за большевиками не пошел,и приложив нынешние реалии то предатели для власти считают себя патриотами. |
| так ясен пень откуда взялись предатели внутри империи -куплены были германией кстати возможно зная всю эту кухню поскольку сам в ней участвовал ,сталин и проводил чистки потому что боялся что ссср постигнет участь царской империи(похоже у него был на этом бзик ) |
для МентальныйРак:
ну почему же, в моей семье только дед был коммунистом, да и его выгнали из партии за пьянку
жили более менее сносно, я же как то появился на свет |
так ясен пень откуда взялись предатели внутри империи -куплены были германией
так что ж немчура в Англии и во Франции предателей не закупила, марок чтоль не хватило? |
| было 2 конкурирующие идеологии. коммунизм и капитализм. обе основаны на расширении. так как расширяться было уже некуда весь мир был поделен пришлость есть друг друга. империализм придумал рейгономику а коммунизм механизма развертывания не придумал. ну съел нас капитализм. только проблема в том что механизм был заточен под съедание как раз СССР а когда его не стало, модель экспоненциального расширения капитализма стала жрать себя сама. вот вам и хусейн и греция и кризисы. кстати через 10 лет айфонов не будет. производить некому будет. откатимся в развитии лет на 30. ну а то когда кушать нечего кому нужна наукоемкая продукция? а кушать будет нечего потому что система перекридитования тела кридитов предыдущих займов себя исчерпала. да а еще я красивая! |
для СолдатНеба:
если вы про "армии прикрытия" то так и надо их называть, а не показывать лишний раз свое незнание предмета.
а вы ни в чём не ошибаетесь? так строго всё знаете?
тогда почему СССР не вправе "получать" изза неготовности к войне?
потому что у нас было больше всего времени подготовиться и ситуация самая ясная.
темпы роста и промышленный потенциал - несколько разные вещи. надеюсь сами догадаетесь.
вы тоже можете догадаться, что промышленный потенциал Японии был достаточно высок. )
нда? а ктото был готов поручиться что война начнется именно завтра а не через месяц? Хотя многие части привели в боевую готовность за несколько дней до начала войны. Вот только боевая готовность и мобилизация - это совершенно разные по масштабу явления. И никакая готовность не компенсирует те тысячи бойцов и сотни автомобилей которые должна получить дивизия по мобилизации.
И на счет "пресечена ведомством" - ссылка найдется? (вдруг еще попадутся даты приведения частей в боевую готовность - тогда хоть отстанете с очередными глупостями)
об этом говорили многие, если не все - Вы не знаете ни одного признака по которому можно было определить что осталось вот-вот?
можно отделить этот вопрос, если хотите, только скажите, что именно Вы об этом думаете?
Там ведь не было приведения в боеготовность - приказ был дан слишком поздно, за 3 дня - он не до всех успел дойти.
+ некоторые генералы придерживались линии данной Сталиным раньше - это Павлов и командующий Балтфлотом, проигнорировавший приказ Кузнецова.
Там ведь не от Сталина пришёл приказ - это генералы практически вырвали у него согласие на приведение армии в боеготовность.
Первая попытка была 10 или 12 июня командование РККА дало приказ вывести войска в предполье. Хороший срок - вполне бы успели.
Но кто то стуканул в ведомство Берии. Берия к Сталину - самоуправство.
Тот вызвал на коаёр Главкомов - вернуть!
Сейчас ссылку не дам, но помню, что было описано у Прудниковой.
Кстати, по вопросу что "царская Россия никапельки не хуже встретила бы войну" - посмотрите на тогдашнюю Польшу, Прибалтику и Финляндию - лучше чем они войну не встретили бы.
Мне только не понятно совершенно эта параллель - это лишь части бывшей страны и не самые большие.
у СССР "потенциал", как вы выражаетесь, повыщ=ше. |
для Паблонеруда:
так у вас сейчас, имхо, ситуация очнь напоминает царскую империю в нелучшие времена.
для вудро_нильсен:
коммунист и член партии - разные вещи, все твои были коммунистами душе) |
для UT-Vaal:
да все нормально. все опять национализируют, поднимут красные флаги и вперед. история, она ж циклична. получите вы свой айфон. |
для МентальныйРак:
так и твои получается тоже, вон сидишь на пальцах об клаву мозоли натираешь, живехонький вполне |
для вудро_нильсен:
мои были еще круче, они были в партии. |
для вудро_нильсен:
до поражения её довеои большевики
1. это было в их программе - желание поражения своей Родины - России.
с переходом в Гражданскуб Войну.(см. работы Ленина с начала войны, например "Апрельские тезисы")
2. Они участвовали в развале армии и фронта, Убили главнокомандующего Алексеева и распустили армию.
Мир был заключен за полгода до поражения Германии. |
