| Автор | [HWM Daily] Одинокая башня |
|---|
для Conor McGregor:
Ты ему контра. Я его понимаю из-за того что сам очень часто против контр играл и заточек. Я не придумывал как обыграть тех кто меня выгоняет из дуэлей) Ты за своего рыцаря не познал тяжёлого пути. В самых изи боях ноешь, так сам себя спроси за кого будут топить в таком случае. Это башня как раз таки Фауста раскрыла как не балабола, а реально умеющего играть топа. Почему себя не винишь за то, что Алексу не показал нужные бои и дал повод его слегка унизить, хотя Фауст там погорячился, но говорил уж совсем что думает. Сам ты опять же хотел топорно показать ему что ты лучше, но не смог хорошо продумать свой план. Ты не тянешь на того топа что задавит Фауста, ведь для этого нужна трезвая и независимая голова) умение играть без ошибок во всех боях с ним и так он может разок сольёт от усталости. Я ж говорю что умей я играть хотябы за 2 фраки без ошибок, мог бы его на контре подловить и выиграть. Я бы даже понты кидал, но моя вина что я ему сливал там. А он как раз доказал что отлично шарит. Хз почему всё на Фауста вешать нужно, ведь проиграли вы |
Фауст хорошо играет, а требовать от воина вежливости - все равно что заставлять волка на пианино играть.
Башня была рассчитана боевую составляющую. Единственно, чего ей не хватало - массовости со стороны орков.
Для этого, имхо, необходимо:
1) назначить четкий промежуток времени
2) обеспечить туман войны для защитников |
Зря вы на Фауста гоните.
Я тоже считаю, что он умеет играть(своим умом), а не по шаблонам.
Перека, не перкач, дело каждого(он заходил в часы равных боёв). |
Для этого, имхо, необходимо:
1) назначить четкий промежуток времени
2) обеспечить туман войны для защитников
Согласен. Но для первого пкнкта нужна еще регистрация орков. Которые написали буду в 10 и вступают в заявку в 10. А не пропали безвисти.
А по второму нужно чтобы все были участники в 4 бк не больше. Иначе слишком сложно и дорого делать туманы.
Оба пункта реализовать не просто но возможно. |
Интересная задумка, даже смотрел пару боёв, но в целом выглядит очень похоже на малый турнир - перекачи с кубками должны мониторить и выигрывать случайных игроков с большим, тем же мтшным винрейтом и получать плюшки.
К админским малым турнирам никаких претензий нет, как бы что дают, в том участвуем, но игроки при организации своих турниров могут проявить чуть больше фантазии. |
| И как бы например ты проявил? |
для A-MeTeOr-:
Спасибо за попытку разнообразить дуэли!
Из предложений:
1. По возможности проводить дуэли в часы равных боёв.
Если дуэль проводится вне равных боёв орк должен в начале боя написать, что дуэль идёт в зачот.
2. Убрать требования к защитникам, основанное на кубках в МТ.
Есть множество хороших игроков ГТшников, пропускающих МТ или играющих в МТ за одну фракцию. |
Спасибо за событие. Движение это всегда хорошо.
Чтобы поменял
1) на лвл сделать 2 защитника. Чтоб они оба могли заходить в заявку в одно время. Тогда оркам будет тяжело подобрать контру на двоих сразу.
2) 5 замков выбрал и все. Никаких изменений походу события.. |
Теперь по равным боям - они не дают полного равенства.
По форуму что тут переписываются тот лучший игрок там , а тот там. Если для вас это
титул который что-то значит, то пожалуйста. Но ведь это пустышка.
Знаете как понять кто лучший на бу?
Человек должен идеально играть за все фраки.
За каждую фраку нужно сыграть сотни боев против других фрак-билдов. И так должны сделать сотни людей. Для чистоты эксперимента уравниваются все статы.
И даже тут будет влияние фарта. Разве стал я лучшим игроком от того, что в нужный момент сработал крито-лак?
Короче вычислить лучшего игрока на уровне нереально. Можно лишь сказать кто хорошо играет. |
И после кучи просьб в личку и благодарностей за то что перестал его ловить и дал шанс доиграть, чел отказывается скинуть копейку, которая ему не принадлежит
ну да, сначала перестал контрить, потом снова начал и как всегда вместе со своим мультом/другом/партнером алексом. Проиграл в контрбилде - сразу же написал/зашел на акк арти и тут же снова словил заточкой. Столько проблем мне доставили, целенаправленно хотели меня слить, чтоб получить там свои жалкие 20к или сколько давали лучшим оркам. И я еще благодарен должен быть, прикольно)
Вш тоже сконтрить пытался, нацепил плащ для рушки огра - просто смех. Эх, конор конор, я был о тебе куда лучшего мнения |
| По поводу башни номер 2 - орки впредь должны играть только одной расой, чтоб не было чехарды с заточками на последних секундах и тд, а потом и негатива от не особо умных личностей, что им зелья не оплатили) |
Вставлю свои пять копеек.
Пвп отлично, да.
Но действительно получается МТ 1 в 1.
Есть такое предложение.
К оркам добавить игрока до 6-7 лвл.
То есть минимального помощника.
Правда там будет с полем непонятно, орк будет в куче.
А защитник сможет раскидать всех по разным углам.
Примерно как это реализовано в гильдии рейнджеров.
Ну и самое главное, игроков низких лвл трудно собрать. |
орки впредь должны играть только одной расой, чтоб не было чехарды с заточками на последних секундах и тд, а потом и негатива от не особо умных личностей, что им зелья не оплатили)
В этом и была идея. Защитники играют против контр, если не могут обеспечить себе туман войны. |
Ещё одна идея, её нужно доработать.
У защитника убрать один арт (не меч конечно, одно кольцо как пример)
Ну и с тем чтобы орки нападали одной фракцией или смешными согласен.
Например Всё вилы варваров + СВ.
Либо защита башни от волшебников - это Тэ хаос + маг + гном маг + демон от АП. |
До 18 лвл (12 умки от зелья):
Если защитник идет не основой, то и орк должен быть не основой. Слишком много дает 12 умка |
| Не, идея как раз изначально была в том, что орков будет много и они будут играть основами против защитника |
для Faust VIII:
Защитники взяли всего 58% побед. Лень считать, но примерно 70% основой и менее 40 не основной фракцией |
Ты ему контра
Та чо за бред, лол.
Я уверен ты на рыце сольешь фаусту 10 из 10.
У некоторых тут болезнь головного мозга, когда дело касается рыцев.
Дальше не читал.
Проиграл в контрбилде - сразу же написал/зашел на акк арти и тут же снова словил заточкой
Как раз таки точишься под меня некром именно ты, лол. Я рыцем ходил всегда стандартным билдом, а ты даже в личке мне написал что ждёшь когда я апнусь, что бы вместо уклона брать сопру в перках всегда.
Т.е. он даже признал, что не под фраку точится, потому что в то что рыц контра некру верят только совсем отбитые дурачки, а под меня лично. Так как с другимм рыцами у него проблем нет и уклон там не нужен. |
потому что в то что рыц контра некру верят только совсем отбитые дурачки просто не знаю, что такое действительно контра. в моё время это был СВ с 4 циками от дочек со статами в дэф + воздаяние.
так же КД дэфер(которому достаточно всеми жать дэф) и рушить пещерками) |
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=1245749379 про, что я и говорила. вот это контра, тут просто нет шансов у рыцаря(рс ещё как-то может попытаться осилить и то не факт)
а матч классик некр vs рыцарь классик достаточно равный(тем более на балансе рыца на 17 порезали а некра апнули мясом) |
