Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
7:34
2945
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Кланы-->
<<|<|806|807|808|809|810|811|812|813|814|815|816|>|>>

Автор#464 Белая Гвардия [боевой клан]
для 16197:
а как же картины времен СССР по поводу все той же Белой Гвардии? Там очевидцы тоже были, или ошибаюсь?
для Диверраз:
ну 35 не старость и потом, в душе молодость это ж важнее;)
А также фотография не солжёт, картина не солжёт и т.д.-да не скажи! всё можно сфальсифицировать! напр, (достоверно известный факт) на оригинале- выступает Ленин, неподалёку от него - Троцкий, через некоторое время фотография была напечатана в газете, - Троцкого уже не было, ни в жизни, ни на фотографии
на оригинале
Но у нас же есть оригинал. ;)

картины времен СССР
На то и времена СССР. :)
для HEROESWARRIOR:
тебе 35? ооо, думала, что меньше
16205:
он про меня
а почему вы не допускаете, что через определенный промежуток времени (промежуток от нас до Рима брать не будем), те же картины времен Союза не будут восприниматься как полностью достоверный факт?
для ariadna-origina:
другой в математической сфере
с вероятностью, близкой к 1, пойму. Моешь мне на почту прислать [email protected]
В гуманитарной сфере я какой-то опыт имею, но там не настолько уверен:)

В моей бывшей школе каждый год проходят две конференции: по экспериментальной физике и по гуманитарным наукам (тема разная у второй каждый год).

Идея первой в том,что дети в 8 классе пытаются открыть какой-то закон, который потом будет доказан в курсе физики, который проходит во второй половине 8 класса. То же про 9 и 10 класс:) То есть в первой половине года пытаемся что-то открыть и по итогам доклад, во второй половине - теоретический курс, в котором доказывается и то, что дети попытались открыть:)
Разумеется, источниками лит-ры пользоваться нельзя. Я точно никогда не юзал за 3 года:)
В последнем, 10 классе, мой напарник, а также лучший друг, с нуля из экспериментальных данных сумел вывести правило левой руки (кто знает, поймёт). Честь ему и хвала:)

Вторая - тематическая конференция. В тот год все темы были так или иначе связаны с мифами или мифотворчеством. Коллектив преподавателей придумывает темы, это была одна из них. Взял её, как сейчас помню, только потому, что научный руководитель, преподаватель истории в старших классах, очень нравился)
для maslovk:
другой в математической сфере
с вероятностью, близкой к 1, пойму.
-вероятность приблизится к 1 тогда, когда ты в достаточной мере изучишь грузинский язык ) заниматься переводом как-то не улыбается, займёт много времени.

что через определенный промежуток времени- за этот промежуток времени должен произойти Великий потоп
не нужно потопа, все забудется на много быстрее.
те же картины времен Союза не будут восприниматься как полностью достоверный факт-это случится лишь в том случае, если будет достигнут идеальный социализм, а капитализм за ненадобностью будет ликвидирован,... но разве может детище несовершенного человека стать идеальным?
для DarkDrow:
Миф - это не "неправда, сказка"
В точности это я и сказал в предисловии)))

В начале конференции, прекрасно понимая, что сами дети адекватного опредления мифа дать не смогут, руководители сунули каждому две работы по понятию "миф". Я использовал работу Неклюдова, найти её не могу (ппц, забыл указать в списке литературы, а на антресолях за давностью лет тоже не находится:( )

Касаемо достоверности источника я выбрал весьма, как мне кажется, выгодную формальную позицию, хоть и не разу не гуманитарную: я не обсуждал достоверность источника, и всё, что подтверждалось ссылкой на источник, любой, лишь бы можно было перепроверить, называл фактом. В доказательстве достоверности источника я бы быстро убился об авторитеты, не владея, по-хорошему, хоть какими-то методами анализа. Поэтому делал упор именно на формальную сторону дела.

Этот формальный метод я довёл до абсурда в следующей работе уже в 10 классе. Нам зачем-то засунули конференцию по Библии, и я выбрал сравнение сюжета грехопадения у иудейских писателей и православных. В итоге я аксиоматизировал оба подхода, совершенно серьёзно:) Ну, эту работу я вешать не буду))

однако, хорошо у вас, вставил фотографии и готово, а у нас без графичского оформления (в смысле слайд-шоу) вряд ли кто-либо заинтересуется
слайдшоу есть у меня, но оно менее информативно, чем текст доклада, поэтому повесил текст.

для Диверраз:
ну ладно тебе, Героес же даже сказал, что только предполагает. Не обижайся почём зря;)
для ariadna-origina:
работы на грузинском языке? Крутбл.
Отнесу её своему учителю физики:)) или на филфак МГУ)

Но что-то да, настолько привыкаешь к русскому, что забываешь о других языках и их носителях...
настолько привыкаешь к русскому, что забываешь о других языках и их носителях...-))) мир не в ваших руках)
Крутбл.-неужели смотришь "даёшь молодёжь"?
я выбрал сравнение сюжета грехопадения у иудейских писателей и православных. В итоге я аксиоматизировал оба подхода, совершенно серьёзно:) Ну, эту работу я вешать не буду))-вешай! интересно. заодно освежу память по библейским сюжетам
для 16212:
да я и не думал даже... просто, по-моему история - это абсолютный субъективизм, не зависимо от источников; вопрос только в том - это мнение первого лица, или .....
для Диверраз:
история - это абсолютный субъективизм
историю не пишет один человек, и даже не 2, и даже не одна группа, история сама по себе справедлива, несправедлива лишь история в школьных учебниках, могу привести кучу примеров, но боюсь, это заденет другие национальности
Вы можете говорить о справедливости на основании чьих-то суждений?
для Диверраз:
отнюдь
история сама по себе справедлива, другое дело как её понимают, толкуют и передают следующим поколениям люди
Есть начало, нет конца...., это для Диверраз и
для ariadna-origina
А кто помнит с чего начался разговор? имею ввиду сегодня?
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|806|807|808|809|810|811|812|813|814|815|816|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM