Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|807|808|809|810|811|812|813|814|815|816|817|>|>>
| Автор | Изи катка |
|---|
Если кто-то хочет капитанить, когда ему удобно, - пусть сначала доказывает свою состоятельность. А именно в плане очков капитана Лиги. И уж эти очки пусть набивает на тех играх, когда его на капитана пускают.
Т.е. никогда? Потому что если есть Сатис, Прорак или ты в игре, то капитанку хрен получишь? И ладно ты, ты не особо активен последнее время. А к примеру Сатис и Прорак, которые достаточно активны или Ростов, который откровенно умеет сливать некоторые пики и при этом он всегда хочет капитанить? | | Ростов, который откровенно умеет сливать некоторые пики и при этом он всегда хочет капитанить? Для этого и есть это правило, что бы у этого Ростова ПроРаки и Сатисы отжимали капитанку, ты сам себе противоречишь | для сашачёрны:
В том то и дело, что частично он прав, потому и обсуждаем. Если всех остальных устраивает такое положение дел, я ничего сделать не могу.
И более того, меня довольно часто просили покапитанить, но я обычно отказываюсь.
А вот когда я попадаюсь против какого-нибудь Сатиса и у меня есть желание покапитанить, чтобы не играть откровенно сливным пиком, то вылезает какой-нибудь кэп с +1 очком и кричит, что он будет капитаном. Потом пикает 3-х мили героев в первой стадии и не знает, что делать против медузы.
Для такой ситуации я и хочу, чтобы, если уж он кричал, что он будет капитанить, то при проигрыше он бы и получил -2 очка. | 1) ыыы, ну если капитан опытный, то он не должен быть в минусах)
Посмотри на очки участников Лиги.
Ни у кого и десятка (с плюсом) нет.
Даже всякие Нитрики имеют близкое к нулю.
Никто, и ты в том числе, не удержит на достаточно длительном промежутке достаточный винрейт (67% нужно выигрывать просто, чтобы не падать), чтобы остаться в ТОПе.
Практика это показывает отчётливо, все кто начинали с винрейтами по 80%, в итоге таки сливались назад в нули.
И если ещё ввести другое твоё пожелание, с балансировкой по очкам, то тогда вообще 67% не будет ни у кого и никак. Ибо обычные очки при таком винрейте будут большими, когда капитанские будут всё ещё в районе 0)
2) Опять же, это правило можно вводить в случае, если возникает спор в выборе капитана. В остальных случаях, когда все согласны, то будет стандартные -1 при проигрыше.
Мутно и муторно.
И сейчас появится Йорк, который будет спорить за капитана каждую игру, чтобы устранять конкурентов.
Да и кто из адекватных капитанов на такое согласится?
Скорее уж кто-нибудь в минусах капитанских будет такое постоянно устраивать и капитанить, потому что адекватны не захотят рисковать поинтами)
И набор очков капитана превратится уже в нечто политическое, а-ля "слей моему противнику 1 доп. очко или в следующий раз я солью их тебе".
А что, если оба готовы капитанить с -1 и никто не готов с -2?
Это явно шаткая система, лол, её даже сравнивать нельзя с существующей.
Проблема не в моем правиле, проблема в том, что некоторые личности практически всегда хотят капитанку, как например ты. А команда не всегда с этим согласна, но есть правило, придуманное тобой, которое дает тебе преимущество перед остальными, потому что ты до этого набрал себе +1 очко.
Проблема как раз в твоём правиле, потому что я пикаю адекватно, раз за три десятка игр меня по очкам обошёл только сатис и только один раз.
А если его ввести - будут лоу-пики и хаос.
Ты ещё предложи систему ммр так же преобразовать в доте.
Выиграл - +20 ммр, проиграл - -40.
Изначально всем без калибровки давать 7к.
Как думаешь, дота будет хорошей после этого?
Не согласен с остальными, учись брать ответсвенность на себя. Согласен с остальными, тогда все ок.
Риск 1 очком - уже ответственность.
Если ты пикаешь хуже оппонента (который гарантированно не лоу-скилл, раз тоже в плюсе), ты теряешь очки в любом случае. Ибо +-1 системы хватает для уменьшения очков при винрейте меньше 50%. | | надо просто привязать правило к количеству согласных в тиме. Если у тебя очков больше всех в тиме, то тебе нужно 2 голоса кроме твоего за тебя, чтобы получить капитанку. Простое большинство | Т.е. никогда? Потому что если есть Сатис, Прорак или ты в игре, то капитанку вполне можно получить. Прорак тебе уступил.
Да и я нечасто в играх, Прорака + Сатиса вдвоём в одном лобби вижу не чаще трети игр.
За кого ты переживаешь, я не понимаю? За себя или Овера? Вы показали себя хорошими игроками, вам могут дать капитана в достаточном объёме, чтобы вы закрепились в ТОПе (если умеете пикать, конечно) и дальше капитанили по желанию.
Даже Андрей капитанил до -5 (или сколько у него там), причём даже вроде почти подряд, хотя ЛЮБОЙ его сокомандник мог не пустить его на капитана.
Или ты переживаешь за абстрактного новичка-лоускилла, которому не дают капитанить, но он дико хочет?
Тогда вопрос, а почему правила должны позволять ему капитанить по его желанию?
Для этого и есть это правило, что бы у этого Ростова ПроРаки и Сатисы отжимали капитанку, ты сам себе противоречишь
Именно, лол.
Ростов в минусах и в твоих силах не давать ему капитанку.
то вылезает какой-нибудь кэп с +1 очком и кричит, что он будет капитаном
Вот давай будем честны, настоящая проблема в том, что тебе не хочется вступать в диалог с ноу-неймами, и ты пытаешься решить её путём корректировки правил)
Но я не вижу смысла тебе подыгрывать, потому что это, де факто, породит куда более неприятные проблемы и в большем количестве.
Проблема данного характера возникает только у тебя (ну или я жду, действительно, постов в поддержку тебя, тут мб не могу утверждать настолько чётко, но раньше жалоб не слышал) и конкретно в твоём случае она решается набиванием пары очков капитана, раз уж ты такой хороший пикер.
У нас всего три человека в большом плюсе и при том куча людей в небольших минусах и ещё больше - в нуле.
Потом пикает 3-х мили героев в первой стадии и не знает, что делать против медузы.
Для такой ситуации я и хочу, чтобы, если уж он кричал, что он будет капитанить, то при проигрыше он бы и получил -2 очка.
Ты пытаешься травить тараканов, пуская газовые снаряды на весь жилой дом.
Ты, конечно, убьёшь тараканов, но жители тоже немного пострадают. | | Что за лига, и с чем ее едят? :3 | для MrPoper:
Ростов, который откровенно умеет сливать некоторые пики и при этом он всегда хочет капитанить
Не надо тут наговаривать на меня из-за одной слитой катки на темпларке, лол. Я наоборот не люблю капитанить и беру капитанку только тогда когда у меня в команде игроки из "боттома" лиги или когда тиммейты сами меня предлагают, что почти всегда представляет одну и ту же ситуацию. При этом у меня всего -1 поинт, несмотря на игру в которой фидили курами и подобные. | надо просто привязать правило к количеству согласных в тиме. Если у тебя очков больше всех в тиме, то тебе нужно 2 голоса кроме твоего за тебя, чтобы получить капитанку. Простое большинство
Субъективно, про большинство я не понял, где тут вообще учёт количества очков капитана?
И неудобно проводить такое каждый раз, уже писал про громоздкие схемы.
Иногда от одного человека-то непросто ответа добиться, будет ли он капитанить, а ты голосовалку хочешь полноценную.
А когда лобби 15 минут собиралось и половина афк? Тоже 15 минут голоса собирать?
Зачем заменять маленькую проблему (которая, де факто, и так имеет решение) на большую? | для Ку из ку:
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=4292
Читай инфу клана.
Не надо тут наговаривать на меня из-за одной слитой катки на темпларке, лол.
Имя "Ростов" тут скорее нарицательное :D | Прорака + Сатиса вдвоём в одном лобби вижу не чаще трети игр.
Сатис в большинстве игр участвует, да и Прорак не в меньшем количестве, как минимум в половине игр они пересекаются. А то и чаще. Другое дело, что они могу в одну команду попасть, один вечер мы вообще играли Сатис, Прорак, я и Антифриз +1 два матча подряд, вроде. | для FC_Rostov:
Да, Сатис на Лине в миде и спекте в керри, я на бруде в харде и на TA в миде. Но это было достаточно давно. Я сейчас вскоре удалюсь, но к 20.35 думаю вернусь. | Другое дело, что они могу в одну команду попасть
Да даже если предположить, что они участвуют в 75% матчей (что не так), то пересекутся они лишь в ~56% игр, а окажутся в разных командах - в ~28%) | Попер правильно вообще говорит, я вполне его понимаю, хоть и закрепился уже на позиции капитана(просто начал раньше и не проигрывал кепом практически)
Новенькому получить капитанку нереально. По правилам капитанить буду всегда я, вавар, прорак или еще какой-нибудь с 4-ого места.
Остальные просто не могут
Нужно вводить возможность дать капитанку 4-мя голосами от команды, это прям стопроцентов
больше ничего и не нужно особо
Грубо говоря я не отдам капитанку никому, потому что я не видел здесь сильных пикеров + я пикаю чуть специфично в том порядке, каком вижу я
Но вдруг благородный попер усомнится в моей проф пригодности? какие у него варианты убрать руинера с пика? никаких, вообще, даже если вся команда будет видеть убожество пиков, никто ничего не сможет сделать - это немножко неправильно.
Тем более, что даже плохие пики можно вытягивать скилом раз за разом, ведь более зависит от скила, чем от пика, по крайней мере для 4500+ игроков | | Я все перепутал и к 20.30 не успею никак, я присоеденясь к предложению о переносе матча на 22.30 | Я так понял, что Попер моим пиком был недоволен? Я почти во всех своих играх отдаю капитанку. По крайней мере из последних 5, где должен был, капитанил в 1.
Согласен, что нужно голосование тимы, но только в том виде, как Сатис говорит. Т.е. только если все 4 против, можно снять кэпа. | Нужно вводить возможность дать капитанку 4-мя голосами от команды, это прям стопроцентов
Любое правило, которое даст покапитанить человеку-адеквату лишний раз, в другой раз отнимет капитана у другого адеквата.
Я не вижу смысла и реализации для подобной демократии
даже если вся команда будет видеть убожество пиков, никто ничего не сможет сделать - это немножко неправильно.
Если Гоблак пикает без станов, и его пики считает ужасными любой ноу-скилл, значит ли это, что в команде из 4 ноу-скиллов и Гоблака капитанить должен не Гоблак?
Если человек пикает так, что чаще побеждает, то не важно, что там думают более слабые игроки. Это их ошибки, а не его.
Эффект Даннинга-Крюгера, знаете ли.
Тем более, что даже плохие пики можно вытягивать скилом раз за разом, ведь более зависит от скила, чем от пика, по крайней мере для 4500+ игроков
Для этого и есть баланс составов по ммр.
Да и что будет, если дать капитанку игроку, который пикнет лучше?
Ещё больше побед у этого супер-скилла?
Или он расстроиться и начнёт руинить?
Я не вижу плюсов это менять, как ни странно.
Я все перепутал и к 20.30 не успею никак, я присоеденясь к предложению о переносе матча на 22.30
Если не будет возражений, то и перенос будет.
Но если хотя бы один человек-участник будет против - извините, правила всё же правил.
Сам думал, что не успею.
Согласен, что нужно голосование тимы, но только в том виде, как Сатис говорит. Т.е. только если все 4 против, можно снять кэпа.
Это неконструктивно)
Как потом выбирать капитана?
По очкам из оставшихся?
А если снова все против?
А если все против всех? | Если не будет возражений, то и перенос будет.
Но если хотя бы один человек-участник будет против - извините, правила всё же правил. Матч звезд, а уже 2-ое участников не могут) | | А мне можно сыграть? =3 | Любое правило, которое даст покапитанить человеку-адеквату лишний раз, в другой раз отнимет капитана у другого адеквата.
Вавар, ты фигню несешь сейчас
у адеквата никто ничего забирать не будет
понимаешь, на лиге может сложится ситуация, что один и тот же человек в команде будет означить отвратительный пик. То есть просто у одной из сторон будет постоянно капитан, пикающий откровенную хрень. У него будут его 1300 ммр и он будет побеждать нонстопом в тиме с 5к(пусть даже иметь 50% винрейт), но он никуда не денется
это ненормально
Во втором же случае такой ситуации быть не может, а то, что вся тима лишает капитанки одного пацана на один матч - это несравнимо с постоянным капитанством одного идиота
Как потом выбирать капитана?
4 человека пишут - я хочу видеть андрея капитаном
андрей становится капитаном
это голоса не против, а за
если голоса три - капитанит тот, у кого очков больше(т.е кто и должен был капитанить)
гоблак лютый аутист, я бы не хотел, чтобы он у меня в команде пикал - поэтому да, все так и должно быть, гоблак должен сидеть и молчать сбоку, если его не любят. |
<<|<|807|808|809|810|811|812|813|814|815|816|817|>|>>К списку тем
|
