Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
Джек из Тени
Это я читал. Но там магия и технологии противопоставляются, а мне было бы интересней их сочетание. Да и вообще книга не о том.
Про Амбер опять же, есть наш мир, и есть другие, с магией и всякой всячиной, но они почти не взаимодействуют.
Глен Кук, "Тёмная война"
Про это я слышал, и даже собирался почитать, может ещё и соберусь
найдешь - мне посоветуй
ОК. Пока что самое близкое из того, что я видел, было придумано японцами. Это не редкое явление в аниме и японских играх. А вот в книгах практически и не представлено. Неужто эта тема совсем не интересна? | в том-то и дело, что у упомянутых вами мастеров не все так однозначно, грубо говоря нет красных и белых, а у поповой все просто -имеется человек-дровосек и он рубит дрова как умеет. читать просто скучновато.
Я ведь и не пишу, что книги Поповой шедевральны.
В любом случае, здесь основополагающим является дело вкуса.
В конкретном случае, человек-дровосек, у меня лично вызывает большую симпатию, нежели мечущиеся от лужи к луже картонные персонажи, задавленные грузом бед которые на них щедро льют авторы, пытаясь хоть как-то вызвать к ним сочувствие и предающиеся в свободное от унижений время размышлениям о бесполезности мужских сосков, ах, их ведь так натирает кольчуга. | Вообще, как я заметил, магия в фэнтези бывает двух видов:
1. Таинственная и иррациональная сила, идущая от каких-нибудь богов, демонов, или чего-то такого. Использовать её могут только особо избранные, заплатив непомерную цену, а надлежит её использовать для цели, никак не меньшей, чем спасение или уничтожение мира.
2. Просто один из способов влияния на мир, доступных для изучения и повседневного применения. Магию можно изучить в школе магов или купить на рынке, а использовать, например, для того, чтобы телекинезом достать из холодильника пиво, когда лень встать с дивана.
От технологии такая магия отличается только тем, что, в отличии от технологии, существующей отдельно от пользователя, более привязана к нему, то есть к магу | для Akron:
припомнил Р.Асприна "Великолепный МИФ"
не все книги серии хороши, но прочитать стоит. | 1644+
помню, позабавил перевод термина демон у асприна- демонстратор измерений. это еще и отменный юмор, аналогов не припомню. | | Давненько сюда не заглядывал, смотрю новые книжки насоветовали, надо бы что нить заценить:) | не хило.Темка моя живет еще)
Ребята,что посоветуете из жанра фентези почитать - да так чтоб дух захватывало. | По поводу авторов женщин
Не люблю читать, когда главный герой женщина. Все таки себя с ним ассоциируешь.
Но если автор женщина, а главный герой мужчина, то вполне бывают вещицы.
На самом деле думаю многие товарищи, которым не нравятся авторы женщины, мягко говоря удивятся, узнав что некоторые книги (которые понравились этим товарищам) написали женщины с мужскими псевдонимами. | | Да знают все что Фрай женщина, просто вначале при выборе книги для меня, по крайней мере, пол автора точно решает ну и то, интересно ли после первой пары страниц.... | для aveLilit:
Почти во всех книгах - самое интересное начинается после 30 страницы. | да есть приличные женщины-фантасты, к примеру Ле Гуин, ранние вещи Нортон, другое дело, что их прискорбно мало в общей женской биомассе, а жизнь коротка, не хочется тратить ее на чтение семеновых и ко.
з.ы. а "билет на планету транай" из соседнего топика отжигает, и как я пропустил эту вещь у шекли) | "билет на планету транай" из соседнего топика отжигает
Да это же просто рассказ. Рассказы конечно тоже могут быть интересны, но я считаю, что всё, в чём меньше 100 000 слов - несерьёзно
Не люблю читать, когда главный герой женщина
Главное, чтобы интересно было. А так вообще-то посмотреть на мир с другой точки зрения никогда не вредно | я считаю, что всё, в чём меньше 100 000 слов - несерьёзно
понятный эгоизм)) хорошего хочется много.
но, когда 100500 слов, у автора есть оперативный простор. не так - так эдак. не из Сибири, так из мозжечка придет пополнение и вдохновение. и читатель привыкает.
написать короткую форму - гораздо сложнее. я о качественном продукте. некуда отступать - позади э-э.. финал. конечно - порядочный марафонец тоже не халтурит. но именно на стометровке атлет выкладывается наиболее полно для зрителя\читателя - все на пределе мастерства. ну или как штангист - недотолкнул и тебя задавит безсмысленными, неточными словами. | написать короткую форму - гораздо сложнее
Ничего подобного. Плохой роман - это убитые месяцы, если не годы. Плохой рассказ - ну неделька, подумаешь... Ещё 20 таких же можно написать.
Кроме того, не нужно волноваться о развитии сюжета, каких-то возможных нестыковках, роялях в кустах и т.д. Не нужно продумывать сеттинг, развитие характеров героя, историю, географию, и всё прочее. Просто выдумал стрёмную планету, или какую-то интересную ситуацию и написал о ней. Та же планета Транай, она абсурдна, и логически обосновать её существование в романе было бы довольно сложно. Но для рассказа самое то
хорошего хочется много
Вот именно. Если фантастика для тебя - это способ ухода от реальности, то она должна быть длинной. Нет смысла в том, чтобы уйти из реальности на 20 минут. Надо, чтобы это были месяцы | | о разных вещах говорим | для Akron:
Надо, чтобы это были месяцы
Это ж что можно месяцами читать?По 5 страниц в день?
Фентези вот читал Дин кунца - Сошествие ТЬмы .По началу не интересно было,но со странички пятидесятой - буквально за 5-6 часов дочитал остальные 200 страниц.
А читая Желязны - я точно что уходил из реальности.Я даже не спал бывало ,все читал книжку - так было увлекательно.И все же это удовольствие расстянулось на 3 дня.
Если очень интерено читать - ты будешь быстро читать,и вот задаюсь я вопросом - каких размеров должна быть книга чтоб читать ее на протяжении месяца,да так что интерес не пропадал. | не-не. и рассказ может быть шедевром, возьмем,к примеру, классику "цветы для элджернона" Киза.
И рассказ, и роман хороши, но имхо рассказ все-таки лучше, это как стрела в стреле робин гуда, попадание в квадрате. | | прочитал "переплетчик", несмотря на аналогию с "парфюмером", неплохо написано, огорчил только уж слишком фантастический финал, в парфюмере тоже такая же лажа была, помнится... | а из рассказов я очень люблю бредберри, особенно "лед и пламя". несмотря на редкость незамысловатое повествование перечитывал десятки раз.
а из российских мне нравится логинов.
Если фантастика для тебя - это способ ухода от реальности, то она должна быть длинной. - неа. от реальности вполне можно уходить и на полчаса перед сном =)
я собсно давно уже предпочитаю читать именно короткую форму, т.к. посидеть с романом плотно выходит раза 2-3 в год, максимум. | надо поднять темку, не все же графоманствовать эмпладе/соэльди, с поистине совковым упорством апающей доморощенных ноунеймов.
по теме: перечитал цикл "ведьмак из большого киева" васильева, вроде и фанфик, презренный жанр, а хоть убейте, нравится больше оригинала сапковского. |
<<|<|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|>|>>К списку тем
|
