Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|>|>>
Автор | [News] Зов эльфа |
для ВА3РКАС
теперь право "умничать" надо выстрадать, убившись пару десятков раз об шестерку?
я армячок по размеру примеряю, начал плотно сливать на 6, перешел на 5-4,
нету статов - нет и результатов | для Graf de Vala:
Очень аргументированное и развёрнутое мнение.
Имхо. С чего бы мне его раскрывать, речь ведь не об этом шла.
Но раз тебе понадобилась аргументации - лови.
Концепция ивента - игра за гибрид эльфа-недомага с парочкой заклинаний. Забавно, что даже в этом ты не увидел ничего плохого. Ларик вон приуныл от такого разнообразия. Прибавив к этому баги, отсутствие баланса (нет, не плохой баланс. Его отсутствие и псевдобаланс, который заключается в пропуске непроходимых противников посредством слива), мы получаем на выходе УГ. Достаточно аргументировано или тебе ещё расписать? | Идеального баланса и не бывает, так хоть средний подвезите. Ай, короче, Топор прав, спорить - себе дороже. | Урон вышкам, скорей всего подрезали на боях 4-го дня. По крайней мере, у меня на в боях 2-го дня вышки шотают мои отряды.
Я так и сказал, вообще-то :) | для Mr Blood:
Ну так гении-шахматисты. Сбалансируйте хотя бы обычные шахматы с фиксированным полем и 16 фигурами с каждой стороны, из которых всего 6 уникальных. А после сбалансируйте модифицированные шахматы с десятком вариаций полей, до 7-8 фигур в руках одного игрока, но с сотнями вариаций этих фигур, что создаёт тысячи комбинаций различных фигур. Люблю почитать по утрам диванных экспертов по идеальному балансу, которого нет и в принципе быть не может.
Ты абсолютно прав. Есть такая вариация шахмат, как шахматы Фишера (они же 960). Так в турнирах по ним некоторые позиции специально убираются, так как со старта дают существенный перевес белым (например, кажется, незащищенная пешка с краю). | для L4ker:
Такие себе аргументы. Ну это Г, потому что мне кажется, что это Г, а моё мнение экспертное, потому что в Г я разбираюсь. Как-то так. На деле же, "недомага" придумали сами игроки. Это стандартный набор заклинаний любого эльфа, у которого отстроен замок. И почему-то они не играют недомагами. А мб стоило, если книга магии позволяет? Мб кто-то почерпнёт для себя что-то новое из этого ивента. Про баланс я выше всё расписал. У каждого "гения" в голове свой собственный баланс, который придуман им и должен быть только таким и никаким иначе, иначе это не баланс, а полное Г. Тут как бы ничего нового - человечество с этими тараканами в голове живёт уже тысячи лет. | для mephistos85:
Ну, таких тонкостей я уже не знаю ) Я так-то в шахматы вообще не особо умею играть, знаю лишь теорию. Но и тут собрались не практикующие гении тактики с зашкаливающим винрейтом на всех ГВДшных турнирах и не только. | Я это не признал, а открыто об этом заявил. Даже админ этого не скрывал, когда давал комментарии к прошлым ивентам такого формата. Только игроки продолжают себе придумывать идеальные балансы, существующие исключительно в их собственной голове. Это как люди раньше верили, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Вот так и некоторые игроки в ГВД верят, что баланс может быть только таким, каким они сами его придумали, и чтобы они обязательно в него вписывались. Но баланс - он другой. Он одинаков для всех - и вы можете в него не вписаться.
Хорошо, зайдём с другой стороны. Ты пишешь, что 3-4 уровне сбалансированы, а 5-6 нет. 5-6 для гениев-хардкорщиков, как ты утверждаешь. Только ты мне так не ответил на утверждение, что это не хардкор. В чём заключается хардкор? В вылавливании удобного противника? Так это не хардкор, а рандом. Не очень то подходит для события, где есть итоговый рейтинг игроков, согласись? | Такие себе аргументы. Ну это Г, потому что мне кажется, что это Г, а моё мнение экспертное, потому что в Г я разбираюсь.
-
Это стандартный набор заклинаний любого эльфа, у которого отстроен замок.
Ну у тебя аргументы так то на голову выше моих, снимаю шляпу. Ахахах.
Этот перл будет достойным завершением нашего диалога, я считаю. | для maxsolod:
Право умничать имеют те ,кто идёт на макс. результат.А если ты перешёл на 4-5,то нефиг вылазить на форум с коментами про баланс.Понятно ,что 4 сложность берется без проблем. | ну вообще то в шахматах его гениальный создатель предвидел дисбаланс в игре разными цветами в виде потери темпа и в правилах есть обязательная смена цвета соперниками после каждой партии
а вот у админа и у какого то графа самозванца свое видение баланса
слей - может быть тебе великий рандом даст что-нибудь полегче ..
ну а если нет - страдай .
про какой к чертовой матери хардкор речь если все сводится к воле случая ? | Демагогию про баланс прекратите, пжлст. Тут про ивент. Баланс - это идеальный парень/девушка - житель ваших влажных фантазий | для L4ker:
Хардкор заключается в том, что если кто-то считает, что средний уровень сложности для него слишком лёгкий - может побить противника посильней, если сможет. А не сможет - ну так ему никто и не обещал, что у него обязательно получится. Каждый сможет сам выбрать себе сложность по собственным силам. Все не смогут пройти на максимальный результат. Не факт, что вообще кто-то сможет. Хотя в прошлых таких ивентах по паре десятков уникумов набиралось. Но это не значит, что их результат - это эталон. Это скорее аномалия. А так хардкор - он разный. Это может быть сложность, а может быть и просто ощущение безнадёги, или банальный азарт, что в этот раз точно повезёт. Кому что по душе. | вроде как бы и лучше но нет для 2-х вышек на волне 3 дня слишком уж много урона
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1190636084&html5=1&show_for_all=L018dcd6eb6 ну да я знаю я тут сам тупонул и ударил ослепленную шпионку, так бы мог победить... просто быстро прожимал и слил потому | для piligrim78ru:
смена цвета соперниками после каждой партии
Я об этом и написал же с самого начала. Каждый отдельно взятая партия в шахматах дисбалансна. Поэтому баланс достигается за счёт увеличения числа партий, где соперники меняются цветами фигур. В ГВД всё на порядок сложней, а потому тут так просто всё оформить не получится, но наличие дополнительных попыток играет роль балансера, так как если в одном бою рандом отвернулся от игрока, то в следующем он уже может вновь стать на его сторону.
А если вам не хочется рандома, то сорян, но при таком огромном количестве переменных, как в ГВД - он просто неизбежен. Я вот хотел предложить, во что поиграть без рандома, но вдруг поймал себя на мысли, что все игры рандомны. Абсолютно все. Даже какие-нибудь детские типа крестиков-ноликов или съедобное-несъедобное. А в тех играх число переменных можно пересчитать по пальцам одной руки. | Меня не устраивает только то что у фей/нимф скорость 7. В итоге они тупо бесполезны в 90% боёв. Их просто в первого выстрела сливают, даже снайпера не в приоритете.
Как бы их убрать, только место занимают.
Скоро запихнут ещё и дракона... Нафиг он нужен. Только может чтоб подменить или ответ снять. | для Graf de Vala:
Чего?
Тут перших 2 дня треба було бить по максимуму 195 очков
Иначе на 6 день несможеш пробить и 3 уровень сложности | да них не исправили как сливали вышки так и сливают
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1190640472&html5=1&show_for_all=Lcd6d6584b4 | Демагогию про баланс прекратите, пжлст.
Это к Графу. | для sergbor:
Лол
Може я чего-то непонимаю
Но фея ето
удар без ответа
Иня 20+
Пофакту 2 топ дамаг в армии
(По концу 3 дня) |
<<|<|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|>|>>К списку тем
|