Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
2:34
1162
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|817|818|819|820|821|822|823|824|825|826|827|>|>>

АвторПерки. Степные варвары
но когда сработает, приятная штука ведь. Особено когда по шкале показывает что после вампира ходят бойцы и палачи. А они оба моралят и в итоге ходят по 2 раза до хода вампира.
конечно приятно, но как это влияет на тактическую составляющую?
Вы же не от стрелков играете
да ну?
против всех фракций вам рашит стрелков нужно.
а ты попробуй сломать коробку из коня и дуба в дефе? или подойти к коробке бобра, встав под удар хоба и огра
для sanek_92:
В чем суть спора?

Маг утверждает:
для Степнячек:
Спасибо, Кэп. Но есть дефостепаны, чо уж. Кровь-то, от урона не зависит.

И делает вывод:

Стек может ударить, нанести 1 урона, и все равно получить 100 крови.
С другой стороны потеря крови зависит от дефа/маг реза. Чем больше оных - тем меньше потерякрови. Поэтому дефостепану с кровью и проще.


С другой стороны не беря в свой расчет ответный удар, оставшееся кол-во существ в стеке после атаки степашки, и косвенно кровь от умений "колун" и "штурм". Т.е. исходя из выше сказанного разницы между уроном убийцы по тану в 99 и 100 единиц нет никакой.

1)Степашки менее умкозависимы чем остальные фраки, кроме ТЭ. И ДТ, если уж я начал.

И насчет этого нефига не согласен. Во первых умка это:
1. Максимальный поглощаемый урон, т.е. кол-во существ в стеке после удара, т.е уменьшения потери крови при следующих атаках по стеку. Следовательно живучесть так нужная картонной фракции.
2. Статы - следовательно живучесть, сохранение и накопление крови.
А в третьих в гт 8 умка по сравнению с 9 небо и земля, честное пионерское. На себе испытывал.
Максимальный поглощаемый урон, т.е. кол-во существ в стеке после удара, т.е уменьшения потери крови при следующих атаках по стеку. Следовательно живучесть так нужная картонной фракции.
вот для этого и нужна анти)
для Mr Depresnyak:
Поспорю. "Самые шахматисты" это - некры. Ни бафов, ни бд, ни лака. У степки и лак, и бд и кличи героя.

Бафы вычеркиваем сразу ибо есть тьма, что больший чит. Лак вычеркиваем так же, ибо перво время есть некрокольца, а потом от лака только эльфы ходят. БД - да согласен, с поправкой что его вообще нет ни в плюс, не в минус. И рес между прочем с 20% потери здоровья в стеке.

А теперь к степки.
Из бафов только ускор и тот на существах у героя.
Лак у нас только на смурфиках и охотах. В ГТ его нет по причине неиграбельности.
Бд у нас 1 + N от клича. И попробуй теперь с 3 бд имея два боевых ударных стека вообще хоть, что нибудь зарашить?!

И да, вы мысли не поняли:
одно дело играть с бд, а другое делать ходы типа: а пофиг, вдруг бд сработает. Это ж очень важно.
для Сэр-ваш-Мэр:
сравни 9 с 10 вообще увидишь как круто)
для Сэр-ваш-Мэр:
Хватит бред писать, пожалуйста.
Кровь шикарно набирается с средних стеков убийцей и с мелких - бойцом.
А необходимость снимать ответ есть только с очень толстых стеков, а-ля лат, или очень дамажных - танец. Снимать ответ с каких-то маговских джинов, например, или куска церов - хочу на это посмотреть.
Кроме того потеря крови у деффера меньше, ибо деф. Тогда как набор крови - тот же.
Колуном набирай кровь на средних стеках, учитывать рандомный штурм - это ололо.

По-поводу всего остального текста, прочитай еще раз. Не "независимы от умелки". А "менее зависимы чем остальные". Это разница.
для Gloft:
давай так) ты перейдешь в СВ и попробуешь пару боев в гт сам) прямо сейчас) а после этого я тебя послушаю) на примере твоих боев
для Gloft:
а до тех пор бред пишете вы)
для Степнячек:
Сейчас - не перейду. Замок не отстроен, что б ГТ ходить.
Ну и зачем мне, что бы ты меня слушал. У тебя и аргументации ноль то.
для Gloft:
аргументации нет, потому что на явный бред даже отвечать неохота
Т.е. аргументации все еще нет. Тогда пока-пока.
для Gloft:
вся моя аргументация в практике) которая противоречит всем твоим умозаключениям исходя из статистики)
Да-да, все конечно же именно так.
пока-пока
для Gloft:
когда не разбираешься в вопросе лучше мимо пройди)
Кровь шикарно набирается с средних стеков убийцей и с мелких - бойцом.
Ваще то убойца дамаг побольше) и поэтому напротив именно ими проще набивать кровь со средних стеков а палом с мелких)
или очень дамажных - танец.
Очень, прям очень очень) Мало того что тыне знаешь как играть степняком, так еще и бред пишешь относительно других фракций)
Снимать ответ с каких-то маговских джинов, например, или куска церов
Ты не поверишь, но дэфостепка не убивает полстека церов даже самым дамажным бойцом) Токо со штурмом)
Кроме того потеря крови у деффера меньше, ибо деф.
Капитан)
Колуном набирай кровь на средних стеках, учитывать рандомный штурм - это ололо.
Такое ощущение что на поле кроме стеков степняка ваще никто не ходит)

Не "независимы от умелки". А "менее зависимы чем остальные"
В чем это проявляется?) Все те же статычто и у остальных)
2% урона от ярости, как по мне это равносильно 3% крита.
И более ощутимо чем +1% к подготовке у бобра )

В общем ты нуб и опозорилсо) Сгинь с глаз)
Ваще то убойца дамаг побольше) и поэтому напротив именно ими проще набивать кровь со средних стеков а палом с мелких)

Побольше. Но у пала - 2 удара им выгоднее бить тех кто не помрет с 1-го, но и не снесет пол-стека в ответ.
Очень, прям очень очень) Мало того что тыне знаешь как играть степняком, так еще и бред пишешь относительно других фракций)

Критолаки не отменял никто. Ты не поверишь, но дэфостепка не убивает полстека церов даже самым дамажным бойцом) Токо со штурмом)

Поэтому там и написанно "кусок стека". Для случаев когда церов делят на 2-3 стека.
Такое ощущение что на поле кроме стеков степняка ваще никто не ходит)
Иди чини ощущение, чо.
В чем это проявляется?)
В том что 50% урона режется изначально. Дальше - по 2% за умку. Приятно, не спорю. Но далеко не так критично как у рыца, некра, кд, мага.. про рандомных СЭ не говорю.
В общем ты нуб и опозорилсо) Сгинь с глаз)
Поржал, спасибо.
Побольше. Но у пала - 2 удара им выгоднее бить тех кто не помрет с 1-го, но и не снесет пол-стека в ответ.
Таких стеков не так много, если что
А еще дефопал может вообще никого не убить
Критолаки не отменял никто.
Каким нужно быть идиотом чтоб бить танца стеком на которого у него критолак?
Побольше. Но у пала - 2 удара им выгоднее бить тех кто не помрет с 1-го, но и не снесет пол-стека в ответ.
Ну да) и вместо +200 крови получить 0
Поэтому там и написанно "кусок стека". Для случаев когда церов делят на 2-3 стека.
Пол стека это когда 2) На 14+ врятли встретишь демона с тремя церами)
Но далеко не так критично как у рыца, некра, кд
Рыцу со светом ваще срать на на эти -10 латов)
Некру с тьмой тоже)
Демону впринципе пох вылезет 12 церов от гейта или 13)
Играл всеми фраками с -1 умкой, ходил в ГТ и качалсо нормально,
Про то чтокто то большеили меньше зависим от умки - это всехрень, 2-3 стата от гилд + статы от самой умки решают, самое умение - никак не теряется, (исключение - маги)
Поржал, спасибо.
не за что) теперь сгинь)
для sanek_92:
для МандаринКо:
запомните кого не надо звать к котам)
для Степнячек:
Ну я ничего против него не имею)
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|817|818|819|820|821|822|823|824|825|826|827|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM