| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
нет просто устал его сутками качать, буду потихоньку.
Та ну,так не интересно,даёшь хардкор)
с телефона тяжело постоянно перемещаться из за кача гн и ГР. |
для Angel99:
Ты только с телефона играешь?Это очень тяжело,сам не играю,ибо не удобно уж очень. |
для NotFour:
Оценил юморок. |
для Ментяра-котяра:
Никакого юмора,ты всё сделал не так на допе |
для NotFour:
сейчас с компа, но в основном удобно с телефона без ущерба реалу. |
для NotFour:
Да ну? Я тебе Дарк в допа донатить? Я даже в основу не доначу. А маны я правильно взял, кулак выгоднее, чем стат атаки\защиты.
для Angel99:
Спасибо, если бы не твои "подогревы", я бы без вампов остался. :) |
тьфу, блин, противно играть. Почему в этой игре рандом абсолютно ломает любую тактику? Почему это так глупо?
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=615362375
тьмушная зеркалка. В последней трети боя заманил призов соперника на прямую стрелу лукам (два стэка), он повелся. Замедлил призов, между их ходом луки стреляли два раза. Убил бы призов, добил бы умку и все, победа. И что вы думаете?
4 выстрела:
Промах-промах-попадание c минималкой -промах. Как итог-поражение
Что это за бред? Когда-то давно я уже играл за ололошную фраку, и восхищался, как некрам не нужно ни бд, ни лак, танцы с бубном с просьбой ослепа-крита и т.д. И сейчас я сталкиваюсь с тем же самым. |
для Ментяра-котяра:
1)я написал тебе как НАДО набрать армию без апа гремлинов.С апом макс големов и гремов
2)30 маны на 3 уровне и 40 на 4 уровне,только так и никак иначе. |
| безрандомность некров - миф для нупов. |
для Frakyr:
нет ну есть еще более рандомозависимые фраки. Те же сэ и гномы. Прут лаки-ослепы-криты-отпихивания-калечки-бд (те же промахи от руны неосязаемости, те же рандомные два иммуна от руны)? Победил. Нет - проиграл.
Так вот у некров это проклятие заключается в призах и мин-макс уронах. И это бесит, честно... |
Победил. Нет - проиграл. - миф.
рандом противника и свой - это одно и то же.
свой чуток полегче считать ток. |
для ОтвагаАркейна:
не в обиду но бой ты изначально проигрывал. непруха лишь следствие,а не показатель.
(хотя я не тактик так что к моему мнению сильно не прислушивайся) =)) |
| и да, против тьмы делить скела и ставить вместе - жесткий фейл. |
Спасибо, если бы не твои "подогревы", я бы без вампов остался. :)
Кинули тебе таки на вампов? |
"против тьмы делить скела и ставить вместе - жесткий фейл."
После такого я бы неделю не показывался на форуме!) |
| да ты при любых на форуме трындишь, сказочник =) |
для Frakyr:
Норм. Масс прокли нет, камень удобно прикрывал оба стэка, а выставлять 2ой стэк в другое место - смысла нет, медлю все равно словит, а прикрывать нечем.
для Angel99:
извини, но от игрока, не сыгравшего ни одного боя в пвп - твои "успехи" на 3-6 БУ , с высокой умкой купленной за ларцы, я за бои не считаю - комментарий звучит нелепо. |
для ОтвагаАркейна:
в матчапе тьмушников ключевая штука не ставить больше 2х стеков в дебу сразу. это само по себе дает почти 100%ю гарантию победу. смысл делить скела если они дебафятся вместе? |
для Frakyr:
в том, что единственная деба, которая может на них висеть - это медля. Масс прокли/ослаба нет. Рушить он будет то, что в центре - вампы/умки/призы, как и я, собственно. А медлю словят оба стэка скелов как бы ты не расставлялся - медлится и вверх и низ. Смысл делить скелетов - не накинешь сразу на всех проклю и ослаб, у и более лучшее распределение урона. |
для ОтвагаАркейна:
ерунду пишешь, лучше вообще не делить, чем так, такая расставка онли против нпс катит. |
