Форумы-->Творчество-->
<<|<|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86
| Автор | Мафия №197 "Призрачный Гонщик" Игра |
|---|
для ИЛЬНУР14:
Как ты помог, если я голос отправил сразу после резов? xD | для СвиноПас:
Странно...До финала продержался баобабчик,хорошо укрепился корнями) | Надеюсь ты это увидела)
угу, с телефона, как раз тот случай...
а когда до компа добираешься, то уже не до картинок) | а скажи мне, мой любезный друк, что ты придумал в этом сете для того, чтоб огласить чеки?
для Glamur-2:
он сообщил инфу по чеку... я ее поняла так как знала что он жур в начале 2 хода... и отслеживала все его посты.
кстати... я придумала на будущее как сообщать чеки мирактивам которые узнали друг друга | Только добралась до форума...
Да, игра была неплохая относительно. Форумная это интересно, но надо дорабатывать правила, потому что это было неправильно местами.
Экзе спасибо! =)
Мафы с победой, отлично держались. Но вот Енота надо было сажать первым ходом, как и писала ^^
О "не судить" первым ходом. В данном сете это была плохая идея. Городу повезло, что в первый ход никого не убила мафия. А вообще, это выгодно только им и нейтралам. Потому что не ясно, когда бы могли получить чёрные чеки и как бы МА их показали. Город не судит, а мафия ночью убивает. Вот здорово то... То есть таким образом, город сам себе роет яму, а отрицалам это на руку, они успевают сделать вираж.
Всем спасибо за игру! =) | для Bad Cat:
О "не судить" первым ходом. В данном сете это была плохая идея. Городу повезло, что в первый ход никого не убила мафия. А вообще, это выгодно только им и нейтралам. Потому что не ясно, когда бы могли получить чёрные чеки и как бы МА их показали. Город не судит, а мафия ночью убивает. Вот здорово то... То есть таким образом, город сам себе роет яму, а отрицалам это на руку, они успевают сделать вираж.
Как раз таки если бы мы посадили кого то, то вероятнее всего по бы мирка
Вы например собирались меня сажать, ну сел бы я мжкой, это кому либо из мирков помогло бы?
Всем спасибо за игру! =)
И тебе! | В данном сете это была плохая идея.
Надеешься будешь мафом в следующем?)
Всегда сажу первым ходом желающих посудить. Дад будучи мафом)! | | Всем спасибо за игру! Экза, кто бы что не говорил, баланс был, просто мы его немного сместили в сторону отрицалов за счет выноса 4-х мирактивов сразу тем или иным способом) | для Bad Cat:
О "не судить" первым ходом. В данном сете это была плохая идея.
Неверно.
1. Процент посадки мирных был выше.
2. При килле мафии было бы минус 2 мира.
3. У мирактивов были бы чеки по любому. Каждый цек ценен и белый и черный. Из это складывается инфа которая впоследствии пригодится
4. При случайной посадке мирактива часть инфы была бы не получена.
5. Даже при последующем убийстве мира, после резов он имел право выложить инфу по чекам.
6. При неорганизованной посадке кто куда...а это так ибо не было ни резов ни точных подозрений ..все были чисты как слеза младенца... могла бы быть мультипосадка..а с учетом агров на форуме мафло бы везде подкатило по человечку и сели бы мирные
7. Что делать мирактиву в 1 ход если агрят и садят? Не посадят так убьют в 1 ход.
8. Просто тупо садить в 1 ход, сводя мафию просто к масштабным посадкам на "авось" | Но вот Енота надо было сажать первым ходом, как и писала ^^
Как писал СвиноПас на реге - Сажать Еноти \o/ | для _ Flare _:
1. % посадки мира всегда будет выше.
2. Не факт (этот сет это показал)
3. Они итак и этак будут. А если делать посадку. то журу даже проще сравнивать.
4. Шанс посадки МА ниже, чем мафа или нейтрала (4 МА против 5 отрицалов)
5. И так и этак выложит.
6. Организация - не проблема.
7. Дэфится, эт ж и так ясно.
8. При посадке, сразу дается больше инфы по игрокам для рассуждения.
Но вы же правила годами писали, куда нам, новичкам, с незамыленным взглядом, до вас.
Ток именно незамыленный взгляд, свежий, так сказать, могут видеть изъяны. Но вам же пофиг=) | для -Лондон-:
3. Они итак и этак будут. А если делать посадку. то журу даже проще сравнивать.
та ну нафик. особо если самого жура и всадят. а баобабы оплетутся кореньями и спокойно доживут до последнего килла/посадки.
4. Шанс посадки МА ниже, чем мафа или нейтрала (4 МА против 5 отрицалов)
с этого ржу вголос. Расскажи это Флер сча.
5. И так и этак выложит.
Больше проживет - больше выложит.
6. Организация - не проблема.
для мафов. Ибо организация - у них, у миров - хаос.
7. Дэфится, эт ж и так ясно.
Любой деф без ясных чеков - лишний плюс к посадке. Особо в этих играх когда нет скорых чеков без анонок.
8. При посадке, сразу дается больше инфы по игрокам для рассуждения.
Некр был за посадку. Всадили бы мирного.. что б дала эта инфа? садим некра?)
Спасибо , аргументы не подходят. Ишо раз грю - в последующих сетах подобное сУдить пишется так - сАдить сразу. | для -Лондон-:
2. Не факт (этот сет это показал)
Факт, ибо кил попал в мирактива которого добили... Это лучше что ли?.. Или ты считаешь что мафия бы стреляла в себя? ... подумай
4. Шанс посадки МА ниже, чем мафа или нейтрала (4 МА против 5 отрицалов) А ЗА ЧЕМ ???
Зачем вообще давать этот шанс мафии
Именно поэтому игра Кошки была черной.
5. И так и этак выложит.
Нет не так. Сев или умерев на 1 ходу мирактив не даст никакого чека.
6. Организация - не проблема. Организация посадки мб и не проблема... Но если это делает мир, ведь об этом же речь да?
Тогда он следующий на посадку. Кому плюс? Опять же мафии..чтобы миры садили друг друга. Черная игра
8. При посадке, сразу дается больше инфы по игрокам для рассуждения..... А при посадке нескольких? О дааа, инфы немеряно... подозревать двоих-троих-четверых, кто куда кинул. А если это такой мир? который гулял, занимался личкой, кинул просто так... ну короче умный чел.
Но вы же правила годами писали, куда нам, новичкам, с незамыленным взглядом, до вас.
Правила тут причем? С лозунгами без конкретики - мимо плз.
Ток именно незамыленный взгляд, свежий, так сказать, могут видеть изъяны. Но вам же пофиг=)
Если взгляд новый не факт что он учитывает все аспекты и нюансы вопроса.
Опыт игры и дает волзможность реальной оценки.
А что новичок... что так называемый "белый" чек на игрока.... не дает гарантии что он может дать верную оценку ситуации. | 3. У мирактивов были бы чеки по любому. Каждый цек ценен и белый и черный. Из это складывается инфа которая впоследствии пригодится
так называемый "белый" чек на игрока.... не дает гарантии что он может дать верную оценку ситуации.
логика- уровень Бох. | | Да) именно так |
Некр был за посадку. Всадили бы мирного.. что б дала эта инфа? садим некра?)
Выяснение потенциальных "пар" и "непар", очевидно. Всё это уже неоднократно писали. Хватит ходить по кругу. Ежику понятно, что если пытаться использовать старый шаблон в изменившихся условиях - облажаешься. Собственно, игра это вполне убедительно доказала. Есть расклады, когда стоит не судить и ждать чеков. Есть - когда стоит набирать инфу за счет посадки. И стоит каждый раз обсуждать стратегию действий, а не "вы все дураки, а я за город и верю в чеки!". | для Феарад:
Видимо ты не понял...или скорее всего не в теме... что речь идет и о игровой ситуации в этом сете.... и для игроков ЭТОГО сета.
Но ты не был в игре, поэтому простительно не знать
Каждый цек ценен и белый и черный. Из это складывается инфа которая впоследствии пригодится
Информация о статусах, роли или передвижении игроков выложенная мирактивами помогает сложить отн.верное впечатление кто есть кто
А что новичок... что так называемый "белый" чек на ИГРОКА.... не дает гарантии что ОН может дать верную оценку ситуации.
Имелось ввиду привязка к фразе Лондона о новичках, что типа новичок может правильно оценить.
Так вот ни "новичок"...ни "белый Игрок" (игрок не чек)... не явл-ся гарантами верного хода в игре... белый ток грит о том что он не маф.
На Урзакова был "белый" чек но разве он принял верное решение? Нет
А вот на Гламур не было чеков но у нее было понимание что Ильнур играет по черному... и она огласила его к посадке. | Видимо кто то чего то не понял
В этой игре НЕ судить нужно было только Первый! ход.
Чтоб дать возможность сработать мирактивам и получить чеки.
Это и было озвучено.
Но конечно заниматься демагогией и тешить свое эго куда увлекательнее, чем помогать городу победить. | Блин надавать бы вам по.
Игра за город в форумном сете (имхо) -
- не поддаваться нейтралу если мж.. дать лишний ход без лишнего отрицала.
- всеми силами косить под мирактива если мж. Мафы своих и так знают. А нейтрал и
сам под мж косить будет. Инфельс, прочитай раза два.=(
- не форсировать посадку, оттягивать момент вскрытия мирактивов. Убьют - озвучат
чеки сами, дайте ж поймать кого нить. Мирактивы сами найдут друг друга, есть
ньюансы в общении- оставим это им. Чеки - БУДУТ.. отодвигайте всеобщий капец на
пару ходов, не садите мирок без нужды(.
- садить Урзакова!)) по понятным причинам. | для СвиноПас:
Э,шо сразу Инфелс?
Инфелс топчик...но играет как баобаб ^_^ |
<<|<|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86К списку тем
|
