Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|>|>>
| Автор | Клуб атеистов ФВТ |
|---|
для Ибн Хоттабыч:
Вообще, по поводу противоречий в священных книгах очень рекомендую Лео Таксиля - "Забавная Библия" и "Забавное Евангелие". Очень был внимательный человек и с языком как бритва.))
это не про них история. Такие труды будут не замечать и обходить десятой дорогой.Это же для них ересь,там опасно,можно ведь усомниться в собственном фанатизме. | И кстати, да, объявив, что в пишу людям даны лишь травы да плоды
да за пожирание именно ПЛОДА он человека из рая изгнал...
не за убийство, ни за насилие...
а за ВЕГАНСТВО...
а потом для укрепления эффекта еще Каина подставил... ну типа на "путь истинный"...
а то иш ты
плоды земли он хотел ему преподнести...
кровь есть жизнь... и она будет его... | для Бильбо-хоббит:
Или если атеист скажет, что Волга впадает в Каспийское море, мне нужно это оспаривать и не соглашаться? Абсурд.
Сегодня ты согласился с атеистом, что Волга впадает в Каспийское море - завтра ты уже сам станешь атеистом!
Ты ведь мог написать, что: "я считаю, что....".
Но нет, ты сослался на меня - ты начинаешь постигать свет истины, всё-таки экзорцизм сработал! Бог не оставил тебя своей милостью - ты начинаешь перевоспитываться Бильбо! | для MAGIRUS-69:
Не можете друг другу доказать кто более истинен,и никогда и не сможете.
Докажи, что ты умнее Ибн Хоттабыча, и разбираешься в науках лучше его, знаешь больше научных теорий, и докажи их истинность, если они противоречат теориям Ибн Хоттабыча? | Докажи, что ты
верующему бесполезно чоьт доказывать
он же верить... | для барибар:
Докажи, что ты умнее Ибн Хоттабыча, и разбираешься в науках лучше его, знаешь больше научных теорий, и докажи их истинность, если они противоречат теориям Ибн Хоттабыча?
А вот это все мне по какой именно причине надо делать? | для MAGIRUS-69:
Привет, брат!
Че как оно? Все воюешь с безобидными христианами? | В 1885 году Лео Таксиль заявил о своём переходе в католицизм, был принят в лоно католической церкви и отрёкся от своих прежних работ, которые он писал для Антиклерикального союза. Это послужило причиной его исключения из союза три месяца спустя.
В своей речи на этом собрании он заявил, что на протяжении последних двенадцати лет разыгрывал католическую церковь при помощи двух своих друзей, доктора Карла Хакса и профессиональной машинистки Дианы Воган, сыгравшей роль раскаявшейся «палладистки».
Несмотря на собственное разоблачение, многие отказывались верить признаниям Таксиля, и элементы созданной им теории заговора масонов-палладистов используются сторонниками подобных теорий по сей день.
Антиклерикали́зм (от др.-греч. άντι — против и κληρικός — клирик) — социальное движение, направленное против религиозных организаций и духовенства, религиозной власти в политической, экономической и культурной областях общества, а также в сфере науки и образования. На волне просвещения XVII века, когда атеизм в Европе пережил первую большую волну распространения, антиклерикализмом стали называть любые антицерковные позиции; независимо от сопутствующего вероисповедания или радикальности антиклерикальных позиций.
Несмотря на схожесть с атеизмом, антиклерикализм имеет свои отличительные черты:
антиклерикализм не отрицает существование Бога, или других сверхъестественных явлений, о существовании которых говорит религия;
антиклерикализм отрицает не истинность религии как таковой, а претензии церкви на исключительную роль в общественной жизни.
Антиклерикальные крестьянские движения преследовали прежде всего экономические цели, при этом антиклерикализм получал религиозное обоснование.
В идеологии буржуазных революций антиклерикализм выступал в качестве обязательного элемента. Это находило своё выражение в критике идеологами молодой буржуазии политики церкви, в принятии буржуазных законов, предусматривавших полное или частичное отчуждение, в первую очередь земельной церковной собственности, и отделение церкви от государства.
Как мы можем видеть - свой острый язычок данный Лео Таксиль использовал, как и все подобные люди - ради получения пропитания, хотя наверняка, обвинял в этом противоположный лагерь!)) Проще говоря - пытался отжать кусочек хлеба с сырому церкви.
При этом, его участие в Антиклериликальном союзе - вовсе не исключает того, что он был верующим человеком, а с учётом, что он был очень внимательным человеком, по вашим словам, то наверняка его воззрения взялись не на пустом месте - это уже повод задуматься о своей позиции отрицания Бога, для вас))
Скажите, с чего я взял, что он был верующим?! Его участие в масонских движениях, якобы ложных, но ведь есть два пункта:
1) масоны существуют в реальности - и если их достать реально - они могут и прикопать такого смельчака. А Таксиль - якобы раскрывал правду о них, но при этом, как оказалось наврал о них с три короба - т.е. оклеветал их. Но они его не тронули! Значит, всё, что он делал - он делал в интересах масонов, и с их одобрения! Чтобы понимали, масоны - тоже верующие, правда в дьявола! Но ведь вам всё-равно, не так ли?))
2) врал или нет Таксиль о масонах - без разницы. Но факт остаётся фактом- о них заговорили, исходя из сведений, которые предоставил Таксиль. Откуда он сам взял эти факты? Выдумал? Возможно. Но, если бы его сведения не соответствовали правде - он бы имел проблемы с масонами. Значит, они сами предоставили ему эти сведения, что с учётом его участия в одном из их обществ - было несложно сделать. Вот и получается - что все его труды - поклёп на религиозных оппонентов)) | для MAGIRUS-69:
А вот это все мне по какой именно причине надо делать?
Покажи, насколько едины вы - атеисты)) | для барибар:
Покажи, насколько едины вы - атеисты))
не выставляйте себя на посмешище. | для Бильбо-хоббит:
Ну так соблазны и греховные мысли они никуда насовсем не пропадут.
Я и не надеялся, что они пропадут, просто не ожидал, такой суровой "ответки".
Вся жизнь христианина в этом смысле должна быть битвой и подвигом.
Она и без христианства была, как битва, правда в слепую. Там всегда побеждаешь, а здесь проигрываешь, лучше бы наоборот) | для Бильбо-хоббит:
Как раз благодаря этой, как вы выражаетесь, "дичи", люди вообще имеют представление о том, что такое совесть и самоконтроль.
Всего скорее так оно и есть. Но это пройденный этап, и его пора оставлять в истории.
Вы живете в единовременно созданном кем то мире, не развивающемся конечном продукте.
Я живу в мире который постоянно эволюционирует и физически и морально. Религия для меня как "ходунки для ребенка", я научился обходится без нее. | для Бильбо-хоббит:
Как раз благодаря этой, как вы выражаетесь, "дичи", люди вообще имеют представление о том, что такое совесть и самоконтроль.
Всего скорее так оно и есть. Но это пройденный этап, и его пора оставлять в истории.
Вы живете в единовременно созданном кем то мире, не развивающемся конечном продукте.
Я живу в мире который постоянно эволюционирует и физически и морально. Религия для меня как "ходунки для ребенка", я научился обходится без нее.
Даже тут он неправ много писать впадлу да и мт хочу отыграть. Просто глянь ролик https://www.youtube.com/watch?v=NLetqhawVyQ очень познавательно и без всякого антинаучного бреда(свойственного религии(со ссылками на исследования для подтверждения его слов) | Религия для меня как "ходунки для ребенка", я научился обходится без нее.
Неприятие религии не эквивалентно атеизму. Я вот например тоже не особо воспринимаю религию, ну там праздники, походы в церковь и всё такое, не занимаюсь этим. Бог - он и так везде и доступен из любого места, а не только из специально предназначенного, и с помощью специально обученных посредников. | для Akron:
а откуда тогда бог, если не из религии? | для Ибн Хоттабыч:
Гм, а собачья чумка тогда результат грехопадения собак? :)Нет. И это тоже мы)) Наша вина.
С пресловутым "грехопадением" тоже как-то не все ясно. Я, например, знаю, что если положить перед ребенком симпатичное румяное яблочко и сказать "не трогай его!",Дело не в яблоке, а грехе гордыни и осознанном выборе зла.
Ну и со всемогуществом опять не ладится. Если своим поступком человек может изменять мироздание, ломать божественные планы и замыслы - то о всемогуществе можно забыть. Ну, либо же, тиф-чума и прочее входили в оный замыселЛюбой поступок человека предусмотрен Богом, при этом Бог осознанно попустил осуществиться и возможности выбора человеком именно греха, иначе люди не обладали бы свободой воли.
Не надо смешивать атеизм и ересь. Я и не смешиваю. Магирус позиционирует себя не как атеиста. Он только христианство ненавидит. | откуда тогда бог, если не из религии?
Бог есть бог, а религия - только система правил, как именно надлежит в него верить. Не путай причину со следствием | для Akron:
ну откуда взялся твой бог тогда ? опиши его без религии | для MAGIRUS-69:
это не про них история. Такие труды будут не замечать и обходить десятой дорогой.Читал я этого Таксиля. Все указанные им противоречия давным давно разобраны и объяснены.
для барибар:
Сегодня ты согласился с атеистом, что Волга впадает в Каспийское море - завтра ты уже сам станешь атеистом!Отличная логика. Смотри не согласись хоть в чём-нибудь с женщиной, а то завтра сиськи вырастут))
для Владыка_Скарм:
Она и без христианства была, как битва, правда в слепую. Там всегда побеждаешь, а здесь проигрываешь, лучше бы наоборот) Ну, если человек стал верующим, то это уже глобальная победа.
для -Ш_П_Р_О_Т-:
Я живу в мире который постоянно эволюционирует и физически и морально. Религия для меня как "ходунки для ребенка", я научился обходится без нее. Опять это эпохоцентризм. Никак мир физически не эволюционировал за последние миллионы лет. Материя осталась той же самой. Да и в области морали ничего нового не произошло. Технический прогресс есть только.
Сама возможность иметь моральные взгляды и различать добро и зло, вообще оперировать такими понятиями есть у вас только потому, что вы созданы Богом. | для Бильбо-хоббит:
Магирус позиционирует себя не как атеиста. Он только христианство ненавидит.
Хэй,Бильбо,я бы не сказал что это ненависть, и именно к христианству.
Поскольку мы в данных темах не касаемся других религий и в большинстве своем тут собираются поборники именно христианства,то и речь идет только о нем. И да, я считаю данное явление в современном обществе, рудиментарным явлением,передергиванием своих психо-эмоциональных состояний,длящихся столетиями. Пора человечеству взрослеть,и отбросить ходунки с костылями за ненадобностью. Особенно если учесть,как все это сейчас поставлено на поток наживы и манипуляций над вислоухими верунами. |
<<|<|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|>|>>К списку тем
|
