Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
Водопровод, канализация это да, но мне всегда казалось, что загадка в том то и заключается, что города производили впечатление покинутых, а не разрушенных.
"В 1922 году индийский археолог Р. Банарджи обнаружил на одном из островов реки Инд древние руины. Их назвали Мохенджо-Даро, что в переводе означает "Холм мертвых". Уже тогда возникли вопросы: как был разрушен этот большой город, куда подевались его обитатели? Ни на один из них раскопки ответа не дали...
В развалинах сооружений не было многочисленных трупов людей и животных, а также обломков оружия и следов разорения. Очевидным был лишь единственный факт – катастрофа произошла внезапно и длилась недолго.
Упадок культуры – процесс медленный, следов наводнения не найдено. Более того, есть неоспоримые данные, говорящие о массовых пожарах. Эпидемия не поражает людей, спокойно прогуливающихся по улицам или занимающихся делами, внезапно и одновременно А именно так было – это подтверждается расположением скелетов. Палеонтологические исследования также отвергают гипотезу эпидемии. С полным основанием можно отвергнуть и версию о внезапном нападении завоевателей ни на одном из обнаруженных скелетов нет следов, оставленных холодным оружием."
З.Ы. истоники правда пока попадаются неахти - ищу чо нить поконкретней | http://www.bi4a.com/2010/01/blog-post_28.html
Хммм..прикольно, вспомнился мультик Флинстоуны, где у них все из камней было, даже кровати) | для Spred:
для Komandanto_Che:
Из всех мегалитических сооружений меня больше всего поразил Мачу-Пикчу
Это небольшая крепость в Перу, которую называют иногда восьмым чудом света.
"Этот заповедный город лежит на высоте 2700 м над уровнем моря, занимая всю вершину горы. С одной стороны он защищен еще более высокой отвесной скалой, а с трех других — крутыми обрывами и глубокими пропастями.
поражает и озадачивает в первую очередь другое: каким образом доставлялись на крутую вершину горы по чуть ли не вертикальным утесам колоссальные каменные блоки, иные из которых весят до 150 тонн? Достаточно взглянуть только на кладку крепостной стены, составленной как детские пазл из идеально подогнанных друг к другу многоугольных колоссальных глыб гранита."
В нете есть многосерийный документальный российский фильм о мегалитах америки. Название никак вспомнить не могу :( Там подробно можно рассмотреть всю невообразимость построенного города. | поражает и озадачивает в первую очередь другое: каким образом доставлялись на крутую вершину горы по чуть ли не вертикальным утесам колоссальные каменные блоки, иные из которых весят до 150 тонн?
Мачу-Пикчу это да, но что касается американских цивилизаций, то там загадка на загадке, спасибо христианским миссионерам, европейским болезням и т.п. прелестям цивилизаций старого света.
А я вот тут вспомнил про Баальбек
В Баальбеке сохранился в руинах грандиозный храмовый ансамбль, состоявший из пропилеев, богато украшенных резьбой дворов (в одном из них открыты остатки большого здания алтаря), Большого храма (т. н. храма Юпитера), хорошо сохранившихся Малого храма (т. н. храм Вакха или Меркурия) и круглого храма (т. н. храм Венеры) с 4-колонным портиком. В XIII веке территория ансамбля была превращена в крепость (сохранились остатки стен, башен). К востоку от пропилеев — руины Большой мечети и минарета.
Храм Юпитера представляет собой совершенно невероятное, даже с точки зрения современной цивилизации, сооружение:
(Основание храма Юпитера) состоит из каменных блоков. В юго-восточной стене основания храма их девять рядов. Каждый блок размером примерно 33х44х10 футов (11х4,6х3,3 м) весит, соответственно, более 300 тонн. На том же уровне в примыкающей юго-западной стене ещё шесть 300-тонных камней, поверх которых лежат три колоссальных мегалитических блока, именуемых Трилитон, или Чудо трех камней. Три блока Трилитона образуют шестой видимый ряд кладки стены. Каждый из этих невероятно огромных камней достигает в длину в среднем 64 фута (21,3 м), в высоту 14 футов 6 дюймов (4,8 м) и в ширину 12 футов (4 м). Весят они по 800 тонн каждый! Мишель Алуф, бывший хранитель Баальбека, писал:
«…несмотря на свои грандиозные размеры, они (камни Трилитона) так аккуратно сложены и так точно соединены друг с другом, что между ними почти невозможно просунуть даже иголку. Никакое описание не может дать сколько-нибудь точное представление о том потрясающем впечатлении, которое производит на наблюдателя вид этих гигантских блоков».
Об огромных масштабах Трилитона можно судить по величине несколько более крупного блока, известного под названием «Южный камень» — он лежит неподалеку в карьере, в десяти минутах ходьбы в юго-западном направлении. Размеры этой каменной глыбы — 69 футов (23 м) в длину, 16 футов (5,3 м) в ширину и 13 футов 10 дюймов (4,55 м) в высоту. Весит она приблизительно 1000 тонн — столько же, сколько весят три «Боинга-747»
Алан Ф. Элфорд, «Боги нового тысячелетия» (Alan F. Alford, «Gods of the New Millenium»)
В известной степени, это сооружение превосходит пирамиду Хеопса, самые крупные гранитные блоки которой (потолок камеры царя) весят «всего лишь» 50-80 тонн.(с) сорри за копипаст, лучше всё равно не напишу)
Меня вот удивляет к чему было в провинциальном по сути дела городишке возводить храмы, равных которым нету в самом Риме? Ну и тысячетонные блоки это вообще никак не понятно. | Ну и тысячетонные блоки это вообще никак не понятно.
А обо всем непонятном поговорим в следующей теме :) | **********************
Новая тема:
"Уровень развития древнейших цивилизаций: Все новое - давно забытое старое?"
**********************
Координатор темы Созданный-Богом
**********************
Предлагается обсудить подтвержденные и предполагаемые достижения древнейших цивилизаций. Их научнотехнический уровень развития. Материальные памятники их достижений. Сопоставление уровня их достижений с уровнем современной цивилизации.
Могут быть рассмотрены:
1) Цивилизации существование которых подтверждено наукой:
- Протоиндийская цивилизация
- Древний Египет
- Шумеры
- Инки
- и другие
2) Цивилизации существование которых ищет подтверждения:
- Мо
- Лемурия
- Атлантида
- Гиперборея
- и другие | каким образом доставлялись на крутую вершину горы по чуть ли не вертикальным утесам колоссальные каменные блоки, иные из которых весят до 150 тонн?для Созданный-Богом:
я где-то слышал теорию, что использовался камень самой вершины горы. Если материал постройки совпадает с породой, тогда вся ясно. | Гиперборею даже на практике искал, участвовал в паре экспедиций. Видел дольмены на Кольском полуострове.
Основанием для поисков были античные легенды про далёкую северную страну, откуда пришёл в Грецию Аполлон. Описывались такие явления как полярная ночь и полярный день, северное сияние. В этой чудесной стране люди, якобы жили более ста лет и владели искусством полёта по воздуху.
Многие видят в Гиперборее легендарную прародину ариев. В Ведах тоже есть интересные факты про гору и страну Меру, которые совпадают с античной Гипербореей. | я где-то слышал теорию, что использовался камень самой вершины горы. Если материал постройки совпадает с породой, тогда вся ясно.
нет не совпадал :)
источник камней находился за много километров от Крепости. Причем в долине. От той долины до Крепости сохранилась древняя дорога, а вдоль дороги попадаются "брошенные" камни, что подтверждает маршрут их транспортировки. Местные называют эти обработанные валуны вдоль дороги "уставшие камни". | У местных народов, населяющих Кольский полуостров до сих пор много легенд про проклятые места и про таинственных великанов.
На Гиперборее правда многие ура-патриоты строили свои странноватые гипотезы, объявляющие русских самым древним народом в мире и т. п. Поэтому большинство серьёзных учёных не слишком всерьёз воспринимает исследование этой цивилизации. Вот ссылка на статью одного из самых больших энтузиастов исследования этой цивилизации http://arcticland.boom.ru/demin/index.htm
Человек, конечно, увлечённый и не во всём есть убедительные доказательства, но интересно. | Если материал постройки совпадает с породой, тогда вся ясно. то же не ясно. Уровень современной техники НЕ позволяет в горах свободно двигать/поднимать/оперировать 80титонными камнями. Как инки работали с этими камнями - совершенно не понятно, тем более на площадках, где больше 20-30 человек никак не соберётся (для справки, подсчитали, что бы сдвинуть (не поднимая) и протащить хотя бы 3 метра 80тонную глыбу исключительно за счёт людской силы (без техники), нужно порядка 2-2,5 тысячи человек).
есть многосерийный документальный российский фильм о мегалитах америки. из серии "Запретная археология", там и об америке и об египте и о происхождении человека.. Но все выводы - "раньше была сверхцивилизация погибшая в ядерной войне".. | Но все выводы - "раньше была сверх цивилизация погибшая в ядерной войне"..
Сверх развитая цивилизация не строила-бы из камней, вот в чем загвоздка. | Кольский полуостров - Гиперборея
Версия интересная конечно, но согласно нынешнему взгляду на историю абсолютно алогичная. К чему им было жить у чёрта на куличках, когда можно было обитать где потеплее и побольше ресурсов? Вообще это всё больше из области палеоконтактов или какой-то подобной фигни.
Гиперборею даже на практике искал, участвовал в паре экспедиций. Бывают же у человеков работы как работы, а не как тюрьма( | | Кстати как-то читал о найденных в Гоби железяках многомиллионной давности. Говорят что-то типа гвоздей, хотя сами понимаете такой срок, что "это" можно назвать как угодно, хоть гвоздём, хоть шурупом, хоть великим железным гамбургером | для zanozich:
у них весёлые выводы, притом вроде как хорошо аргументированные, то есть, если цивилизация работаем с камнем, как "с пластилином", то выгоднее как раз работать с камнем: а)более долговечно, камень реально простоит много дольше, чем бетонная конструкция б) не требуется искать песок, и молоть камень(песчаник) в песок, для производства цемента, меньше затрат - дешевле строительство
А вообще фильмы сами по себе достаточно интересные, даже не смотря на выводы, т.к. там очень подробно показаны в хорошей картинке и Мачу-Пикчу, и великие пирамиды, и пирамиды майя и многое другое.. Так что советую посмотреть.. | у них весёлые выводы, притом вроде как хорошо аргументированные, то есть, если цивилизация работаем с камнем, как "с пластилином", то выгоднее как раз работать с камнем: а)более долговечно, камень реально простоит много дольше, чем бетонная конструкция б) не требуется искать песок, и молоть камень(песчаник) в песок, для производства цемента, меньше затрат - дешевле строительство
Камень как строительный материал неудобен прежде всего своей тяжестью. До изобретения железобетонных конструкций предел этажности здания был 10-12 этаже. Хотя фиг знает, если цивилизация не была повёрнута на рационализме, то всё могло быть.
Я не очень-то верю в теорию ядерного апокалипсиса, но некоторые, в том числе и письменные свидетельства, о знаниях людей древности внушают уважение. В частности задукоментированная в Библии технология создания т.н. Ковчега завета - очень похоже на аккумулятор (по другой версии сильно радиоактивное вещество). Предположительно технология описаная в Библии была "спёрта" Моисеем у Египтян, а не послана Богом. Если нечто подобное действительно имеет место быть в истории, значит мы о ней не знаем абсолютно ничего) | Допустим в точке А лежит уже готовый каменный блок. Его необходимо доставить по суше в точку Б. После доставки в точку Б его нужно установить на определенную высоту.
Каким образом это осуществим мы?
Думаю с помощью грузового транспорта.
Грузоподъёмность четырёхосных железнодорожных вагонов составляет 62—65 т., восьмиосных — 125 т. Номинальная грузоподъёмность автомобилей разных марок (для условий эксплуатации на дорогах с твёрдым покрытием) составляет от 0,5 до 14 т., автосамосвалов до 28 т. и более, специальных. Автомобилей для горнорудных разработок, строительства и внутризаводских нужд — 40—100 т. и более.
Самый навороченный в Беларуси карьерный самосвал БелАЗ-75601 обладает грузоподъемностью 360 тонн
при этом его габариты в мм:
длина 14900
ширина 9250
высота 7220
Ну хорошо взяли блок в 360 тонн и привезли его к первой террасе Мачу-Пикчу. Что делаем дальше? С помощью нескольких кранов перемещаем блок с террасы на террасу пока не достигнем верхнего плато.
Лучше всего подойдут строительно-монтажные козловые краны грузоподъёмность которых составляет 300—400 т (примерно такой http://www.kobelco-crane.ru/Image/crane/4.jpg)
З.Ы. Самыми мощными в мире являются 2 крана, установленные на полупогруженном корабле «Микопери-7000» (190 м в длину, 89 м в ширину). Краны принадлежат компании «Оффичине мекканиче реджане»(Италия), спроектированы американской фирмой «Херст энд Деррик», построены итальянской компанией «Монфалконе» и введены в строй 15 декабря 1986 г. Каждый имеет грузоподъёмность 6895 т.
А теперь кто нибудь может объяснить, как это осуществили строители Мачу-Пикчу? :( | для Komandanto_Che:
Скопипастю немного. "Впрочем, еще ранее российскими океанографами и палеонтологами было установлено, что в период с 30 по 15 тысячелетие до н. э. климат Арктики был достаточно мягким, а Северный Ледовитый океан был теплым, несмотря на присутствие ледников на континенте. Академик Алексей Федорович Трешников пришел к выводу, что мощные горные образования — хребты Ломоносова и Менделеева — сравнительно недавно (10 — 20 тысяч лет тому назад) возвышались над поверхностью Ледовитого океана, который сам тогда — и силу мягкого климата — не был полностью скован льдом. Примерно к таким же выводам и хронологическим рамкам пришли американские и канадские ученые" Эта версия тоже, конечно, спорная, но в принципе объясняет, почему гиперборейцы жили у чёрта на куличках.
Находок то много интересных. В Междуречье вообще якобы нашли своего рода аккумулятор, да и описания некоторых светильников можно понять как использование электричества.
В тех же Андах есть знаменитые выложенные на земле фигуры, которые рассмотреть можно с высоты птичьего полёта. Кто-то выдвигает версию о возможных примитивных воздушных шарах у инков, а кто говорит о развитой цивилизации.
Меня вот всегда мучила загадка, почему цивилизация инков не использовала колеса. Ни повозок, ни мельниц. При том, что есть игрушки с этими самыми колёсами. | А теперь кто нибудь может объяснить, как это осуществили строители Мачу-Пикчу? :(
А как притащили три 800-тонных глыбы строители Баальбека, если даже сейчас такой техники нет? Строго говоря что-то подобное появилось относительно недавно - это составные автоплатформы, тем не менее ни один автомобиль не в состоянии перевезти такой блок.
Вот не знаю во что верить: в древнюю сверхцивилизацию (почему не осталось технологических построек?), палеоконтакт (только не инопланетяне!), великанов (в какой-то газетёнке читал, что гипербореи достигали 20 м в высоту, это конечно же откровенная чушь) или магию (на фоне всего вышеперечисленного магия самая вроде бы безобидная и логичная вещь)) | немножко ретро фоток (1849) нашел случайно о "той" архитектуре
http://byaki.net/eto_interesno/26714-retro-foto-egipet-v-1849-godu.html#comment |
<<|<|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|>|>>К списку тем
|
