Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|833|834|835|836|837|838|839|840|841|842|843|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Рудольфо:
Без СМ только рушетелам можно - это имел в виду?
Но на 8 это рано, либо атакер либо с СМ травилка и дебафер | для LeMik13:
Я травителем балуюсь. | Нда, что то на 14-м в СмТ не очень дебаффером, особенно против кастеров. Или отвык уже от дебаффа(да особо им и не играл). Вообщем атаки очень и очень мало, а войска не то чтобы картонные, но удар держат существенно хуже, чем с 30% дефом. Но то, что дебафф немного усилили - да заметно, но что ещё нужно? "Родиться" дебаффером, ну или им постоянно играть на протяжении длительного времени?. Вот бой, где я вроде не совсем уж нубил, но бой то по идее вытянул маг-11. Драком наверно не стоит ящеров на себя выманивать? хотя умерты тоже не очень. Или брать их вместо архиЛИЧей? И ещё конечно в конце не массслоу, а одиночный. Хотя маг бы тогда по поднятым кастанул, но всё равно, что то большее мог сделать. https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=212446658
Бестии ещё меня из себя вывели, ну да ладно.
Кстати на 14-м антикастерский билд это высшее образование и +7 атаки?
Нда если такой как у меня дебаффер с 4СМ от артов, тогда по сравнению с образованием теряется +12 атаки. Нда. Как кстати таким билдом против рашеров? Ини то особой и тем более БД то нету. Танком с атакой и защитными перками всё же наверно лучше против рашеров? Хотя если повезёт(расстановка и он деф не сразу жать начал), то и ТЭ мага можно в СмТ за 2 хода снести, но это я рушителем кстати тогда был, и атака была меньше на сумму знаний. | для novac1:
настоятельно рекомендую статы в знаниях и СМ делать всеми возможными способами, КРОМЕ МАГ-АРТОВ, ибо у этих артов общая сумма статов меньше воинских и ЕСТЬ РЕЗИСТ МАГИИ. Одевайся только в воинское, а магические статы за счёт перераспределения зельем забвения от уровней, ГН и образования. Для групповых боёв СМ и знаний должно быть по 6-8. Если с притяжением маны - знаний 4-5, есессно. Сам всегда дебафер, в СмТ пошёл бы с искусной тьмой, повелителями разума и боли, нач. образованием и притяжением маны - как и в большинство лесных боёв. В лесу у меня СМ и знания по 5 - зелье забвения не понадобилось бы - 3 стата от нач. образования вместо атаки отправил бы 2-3 в СМ и 0-1 в знания.
Против хаоситов - это всегда гемор. Массзамедление можно кинуть на тех, кто поопаснее, затем постоянно рушить защиту, убивая в первую очередь тех, у кого она самая низкая. Ну и гарг начинать долбать как можно раньше. Скелетов я бы взял на остаток - чисто резерв, для отвлекалки. На наших уровнях в фуле они погоды особо не делают. | | * НЕТ РЕЗИСТА, запутался. | | Маг-арты есть смысл использовать только когда надо безбожно задрать СМ - травиле или природнику. | | Без перков природы вместо роя лучше использовать ослепление. Оно дороже, но гораздо надёжнее. Надо помнить, что, чем больше стек, тем меньше его задвинет назад по шкале. И после удара по нему ослеплённому его ход наступит почти сразу. | для ПупсегОнгелочег:
Спасибо, но что то трудновато от стойкости отказаться, ибо балансят то со стойкостью, и в СмТ толпа скелетов как ни странно многое решает. 4 ЗН не знаю, часто в начале ДС не вешаю, а потом часто уже поздно бывает. Про маг арты, да они хуже, но роба 6 статов даёт, хотя наверно 5% резиста и от стрел ценнее СМ. На спину же только плащ и не факт, что на СМ хуже 15% от магии. Кстати если статы не из артов, то чем атаку то набирать?
На СмТ нужно универсальный билд, не знаю, может дебаффер не универсален? Хотя если саппортом работать, то конечно можно, но 15-16 редко попадаются, значит саппортом не поработаешь.
Скелы не то что основной дамаг, НО их сразу не убить и не заблочить, а значит если их джинны или ещё кто не изгадит, то они могут достать в любом углу, а это дорого стоит. Призы под замедлением очень плохи, в.вампы тоже не очень.
повелителями разума и боли вот это не понял, рушить - хорошо, но СМ для рушилки не нужна, а травить с такой СМ неэффективно. ИМХО повелитель проклятий гораздо лучше -12 атаки и эксперт проклятие очень и очень пригодится. Рушить, да магов и танков, но без стойкости очень трудно.
ЭХ надо всёже тогда спецом под каждый турнир затачивать билд, а то в лесах СМ всё же не очень необходима, хотя попробовать стоит. На 15-м кстати возможен полноценный дебаффер со стойкостью, но в СМ опять же из образования не вкачаешь :(
Не знаю, вариации на тему рушителя на 15-м наверно возможны. да и Эффективность вроде норм у рушителя, хотя много атаки теряется.
Вообщем СмТ требует универсального билда, который бы с успехом противостоял бы любым уровням. Танк с перками в деф и статами в атаке хорош, но если напротив кастер/ы то трудно/почти невозможно. Атакёр с образованием? Не играл, но первый удар слабо будет держать, и как им против СЭ? Который по ини обгоняет? Дебаффер по перкам удар чуть слабее держит даже, и заклы только уже после хода существ атакёров, но потом хорошее приимущество по ини будет, + точечный обкаст.
Главная опасность танка и танкоатакёра это лоу бафферы/дебафферы в команде соперника. Дебаффер по идее может хотябы уравнять ини, танка под масс медлилкой могут банально запинать :( Танкоатакёра наверно запинают ещё быстрее. По сути только 1 залп скелов до кастов. | дебаффер не универсален?
Совсем =)
Он рулит когда напротив есть явный форвард, который не варвар и не хаосит. | * да, по ослеплению. Не знаю, что на меня нашло, но предыдущий бой просто слил :( может берс надо было кинуть(на арбов/монков) - не знаю, но я что то на лата кинул слепоту - долго думал и с дуру кастанул... на 0.2 хода. Хотя латы чуть замедлились(да и считай проба дебафф была) но слепота может на танцев или ещё кого эффективна, но на мясные стеки она не очень. + максимум 2 хода, и бить ослеплённого нельзя :(
Вот в 5-ке да длительность = СМ там слепить очень круто было. | для novac1:
Вот в 5-ке да длительность = СМ там слепить очень круто было.
В пятерке:
[None]: Длительность = 0.15*СМ
[Basic]: Длительность = 0.20*СМ
[Advanced]: Длительность = 0.25*СМ
[Expert]: Длительность = 0.25*СМ
А вот во вторых героях было так как ты сказал =) | для The_BaziS:
Уже чувствую это :)
Но что и как противопоставить хитрым дебафферам/бафферам противника? Немного танк универсален, хоть сносят с трудом. Но вот не то чтобы научился танком играть, просто есть много ситуаций где танк не справляется. А дебаффером тоже нужно когда то играть научится. Да и нужно как то всё же тестировать тьму 5*5.
И ещё, как думаешь если напротив лоу дебафф + атакёр то кем проще? Танком, танкоатакёром, или дебаффером? | *16751
Да точно, что то я савсем давно в 5-ку не играл но странно, почему у нас не ввели эту формулу? 8 СМ для дебаффера это явный перебор, или травители тогда бы всех зарулили? Но травителей на 14+ только кач анти. | Что-то я настрадался в этом турнире:) рендом корейский до ужаса. +Он меня "любит", особенно на завтрак. :)
отходил рушителем-деффенцером( ну еще 4 боя осталось):
Впечатлений масса, в основном от корейского рендома...
но все-таки круто, когда 3 драка с трудом прокусывают 1 умерта из 6ти:))
Уже успел пролететь в трех боях: то какой-то слишком самостоятельный СЭ попался, то СЭ-хай БДшит и с удачи рогами к чертям сносит за 1 удар всех призов... читеры... | для novac1:
почему у нас не ввели эту формулу? 8 СМ для дебаффера это явный перебор
8СМ для чистого дебаффера - норма =) 6 родных+плащ набирается.
И ещё, как думаешь если напротив лоу дебафф + атакёр то кем проще? Танком, танкоатакёром, или дебаффером?
Смотря кто ты. Если ты старший в группе, то полюбому танкоатакёр. Хотя если у тебя под боком ТЭ-хаосит, то лучше быть Танком и просто помешать убить ТЭ. Всё от ситуации зависит. Опять таки если атакёр напротив старше тебя и у тебя достойная поддержка, то выгодне быть дебаффером. Смешанный турнир рандомен. | Смешанный турнир рандомен.
Он, Батеньк, через чур рендомен.
14-14 против 12-12-12 это слишком круто, но мы сумели противника зарашить:) +14 Некр был с билдом природника и всего 30 маны :))) | [куоте]всего 30 маны :))) [/куоте]ЗАБЕЖАЛ ЕЩЕ РАЗ :)
Попадём полюбому ;) | ктонибудь на 14м пробовал эксперт тьму + повелитель разума(замедл) + 3 образования? 7 статов в защиту вполне компенсируют основы защиты + стойкость. а дс дебаферу трудно кинуть.
стойкость - стереотип, от него надо потихоньку отходить. чем выше уровень тем меньше решает стрелковая. | стойкость - стереотип, от него надо потихоньку отходить. чем выше уровень тем меньше решает стрелковая.
ужас.. Я на 15-ом играю от батла, максимум скелетов и апличей, и ничего.. из 12 боев 9 побед(и то, одну должны были победить, но под конец я слился, а союзник тупить жестко начал и бой, который бы он добил один - слил). Причем по подобной схеме уже бронзу в смешанном взял один раз. | | Камрады некры, кто пробовал новую рушилку в ГВ, как впечатления? |
<<|<|833|834|835|836|837|838|839|840|841|842|843|>|>>К списку тем
|
