Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|834|835|836|837|838|839|840|841|842|843|844|>|>>
| Автор | Тема для рулетчиков |
|---|
| для Brafada: а рекорд сколько? | для Maticus:
361
http://hwm.i-virgo.com/ruletka/detalroul?sel_date=30 | | а ну так че тогда кипишь поднимать к 3-4 утра не раньше)) | | Я смотрю тут левых советчиков развелось.. жуть просто ((( | | для MoHoJIuT: а я смотрю ты самый правый! | для Maticus:
а я смотрю ты самый правый!
Ну не самый левый по крайней мере... | | для MoHoJIuT: оправдание достойное конечно!) | для Maticus:
Это утверждение друг мой,оправдываться удел слабых,я не понимаю что Вы тут делаете,со своими советами ?) Считаете себя успешным рулетчиком,способным давать советы другим игрокам ???) | | для MoHoJIuT: омг фонтан эмойций)) потише попроще ... | | лучше ловить всегда одно число и не распылять ставки. | Никогда не пробовал эту систему на длинной дистанции, но если у кого есть желание, то можете попробовать. Откопана она в интернете, но с точки зрения математики, как мне кажется, вполне имеет место быть. Именно в электронном виде(!)
Так вот. Я думаю, что многие слышали про так называемую систему Мартингейла, где при каждом поражении идёт увеличение ставки в 2 раза...Но действительность этой системы крайне сомнительна, что проявляется на практике в силу ограничения удвоения ставок. Так вот, интернет мне предложил инверсию данной системы, а именно: на каждой победе мы в 2 раза увеличиваем нашу ставку, дабы иметь выигрыш в геометрической прогрессии. А когда проигрываем, то теряем всего-лишь изначальную ставку и снова ставим её. Серию выигрышей можно ограничить для удобства и прибыльности игры. Игра ведётся на большие шансы (кр/чёр, чёт/нечёт, больше/меньше.
Приведу банальный пример:
Изначальная ставка 100, выигрышная серия 3
Если я проигрываю, то теряю одну ставку, то есть -100
Если я выигрываю 3 раза, то получаю 100+200+400=700
Если я проигрываю на 2ом шаге серии, то я теряю 100+200-400=-100, что есть изначальная ставка, аналогично и на 3ем шаге.
Учитывая то, что в целом мат. ожидание отрицательное, и соотношение поражений/побед (из-за наличия нулей) равно 50.7/49.3, то если на 50.7 будет приходится -100 за шаг, то на 49.3 будет приходится +100-400, что даёт в целом выгодную игру...
Для увеличения шанса на победу, советую "максимализировать шанс" за счёт повторения, а именно:
Ставить на чёрное при троекратном выпадании красного, ставить на чётное при троекратном выпадении нечётного, аналогично больше/меньше.
Сам этим промышлял лишь на имитаторе рулетки. Результат был положительный, но 100 игр - не показатель.
Опять же, теоретически вроде как и в +. Кто хочет - наздоровье! Главное: держите себя в узде :) | Эту система в форексе используют еще, но там люди, доходит, ушестнадцатиряются - представь какие должны быть ставки, при каком наличии денежных средств.
Здесь если только после 8-11 невыпадов так играть.Неинтересно и не прибыльно сильно.Да и чуда в 22 невыпадов бывают..в теории правда, при мне не было ни разу. | | так а зачем ждать 8-11 невыпадов? Конечно, они максимально сильно приблизят тебя к победе, но по мне, так достаточно и 3ёх, учитывая то, что шансы растут в геометрической прогрессии | для Гарри Топор:
от количества невыпадений цветочётности шансы никак не растут. учим матчасть | | Ну, да...Как независимые события, тут я ошибся | Не, не дочитал, думал ты про старую Марти.
Теоретически интересно. ) | для Aeterna61:
Прошу прощения, но вижу, что Вы знаете как ПРАКТИЧЕСКИ интересно играть в рулетку (то есть прибыльно). Может подскажете? :) | | 2,798 Maticus Straight up 32 100,728 поймалась )) | | люди 8 было? | | канешна нет:) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|834|835|836|837|838|839|840|841|842|843|844|>|>>К списку тем
|
