Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|834|835|836|837|838|839|840|841|842|843|844|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Spot_:
И кк танкоатакёром? норм? Правда на 15-м развитая защита, и это уже критично для тех кто хочет тебя зарашить.
для The_BaziS:
Я вот всё что то универсальное изобрести хочу, пусть даже и не на 100% эффективное, но хоть на 90%. Турниры часто теперь, бывают, но лес всёже почаще, хотя восновном ГВ. Вот в минОА например дебаффер с 2 СМ очень даже ничего, не хуже фантомщика со стойкостью которым я обычно играю.
Или бесполезно быть дебаффером с 0 СМ родных статов? | И кк танкоатакёром?
И как танкоатакёром? Клава плохо печатает :) | для novac1:
Или бесполезно быть дебаффером с 0 СМ родных статов?
Я думаю что бесполезно, но я честно говоря и не пробовал такой изврат =)
Я вот всё что то универсальное изобрести хочу, пусть даже и не на 100% эффективное, но хоть на 90%.
Универсальность с 90% эффективностью недостижима.
Универсальность, она всегда с оговорками. Хочется универсальности? Лучше танкоатакера вряд ли что-то будет. Да, ему фиговенько когда его дебаффаюст. Зато он имба когда его баффают. И за себя постоять может всегда, хаосит напротив, атакер или танк, он не будет бесполезен. Универсальней ты не придумаешь. Альтернативные решения так или иначе смещают акцент от универсальности в пользу условности.
Всякий шаг к Тьме - ослабление перед варварами. Если Тьма не для разрушения защиты, то ослабление ещё и перед хаоситами.
Можно было бы попробовать природу, но она сама по себе не самостоятельна, на неё тяжело опираться.
Так что колесо тут изобрести скорее всего не выйдет.
Другое дело если ты пытаешься изобрести что-то не универсальное, а имеющее наибольший охват с повышенной эффективностью. Тут тебе флаг в руки =) | для The_BaziS:
При нынешнем колесе перков ничего универсальнее танкоатакера быть не может(.Слишком мало секторов,считай 4 всего.Та же проблема у барбов. | Для The_BaziS:
Да, 14-й считай на войне прошёл, не знаю. стоит ли билд менять сейчас, но раз такой дебаффер бесполезен (с 0 родных статов), то придётся наверно попробовать или без стойкости(теряем не меньше 600 хр при минимуме скелов (причём в в. вампах это 1,5 в.вампа и это не очень мало). Или всёже что то насчёт рушителя на 14-м. Имхо не очень универсально, против рашеров, которых большинство. Что против Демонов вообще не зна, и танка сгрызают, и дебаффера. Рушитель не успевает. Может танкоатакёр.
Кстати по дебафферу. С 0 СМ родных дебаффер имеет приличную атаку. Но зарашить никого не может, хотя удар довольно сносно держит. | вот такие разклады подряд))) ,но бои увлекательные (правда можно догодаться ,что не в нашу пользу)
19-08-10 01:18:
лекслексов[12], Winnel[12], ANGELzp[11] vs
Олух[13], Shark_111[14]
18-08-10 23:26:
Стяр[7], Кадаф[12], лекслексов[12] vs
N-Dubz[10], САЛМИР_[10], xinon25[13]
18-08-10 13:43:
дед500[13], Старик_Пахабыч[13] vs
agpail[7], MessirSceletons[12], лекслексов[12]
18-08-10 11:15: Jet[15] vs
Ch0p1k[6], zloy1974[11], лекслексов[12]
17-08-10 23:02:
лекслексов[12], Valeska-V[9], belzebub[9] vs
Tari-Amandil[13], Артём94[11], anjeet[8] | Смешанный турнир рандомен.
Он, Батеньк, через чур рендомен.
было 12 12 8 против 13 13 9 ... даже слова подобрать не могу к этому | | Кстати, никто берсерка с 0 СМ и развитой тьмой не тестил? | для novac1:
у меня на 13 БУ хорошо получалось дебафером против рашеров. За ними только первый ход как обычно. Дальше, после первого же массзамедления, дебафер становится шустрее. Замедлять желательно прочное менее инициативное - почти выбывает из игры, а хрупкое и шустрое пинать в первую очередь, можно и без дебафов - тупо не успеешь. Потом рушить защиту у замедленных танков, иногда отходя от них или прячась от тех, кто скоро ходит за теми, кто нескоро. Можно на них кинуть массзабывчивость перед атакой.
Берсерком с 0 см можно разве что ответку снять с врага его же мелочью. Да и дебафер тут недалеко продвинулся - мелочь может быть потолще. И 1 существо 7 уровня уже умещается в лимит мяса. :) | для ПупсегОнгелочег:
Спасибо, постораюсь попробовать без стойкости, но если много лоу в команде напротив - то скелы часто решают особенно в конце. Да и почти всегда попадаются маги, а их только скелами восновном. | | эх счас такой бой отыграл 10рыц 11тэ против меня и 10 тэ хаосника бои в мини ,времена блин такие ,но как же класно было после лесов победить в таком бою мясо и раш рулит .5*5 раш кстате реально помощь для рушителя. | для kor1sh:
Камрады некры, кто пробовал новую рушилку в ГВ, как впечатления?
Да я собственно и раньше рушителем в ГВ ходил. На типичный караван и 4х4 вполне нормально ложится.
Билд хороший, как и следовало ожидать, хуже всего работает против варваров. | | отпишитесь некры как новые касты дебаффа на смт гуляют? прост на 13 охото еще пока баттлом побегать =)) | | Подскажите, плиз, стоит ли идти дебафером на СмТ на 9 левеле для набивания умки или для этого выгодней травить в группах. | для Карл_Лысый:
На 9м можно идти только медлителем.
Учитывая, что 7-9 левы с 70% вероятностью попадают к хаям, то иди, будешь помогать:) | для Некрольм:
Спс. | | ну вот.Отошёл на 5 дней,а тут новости такие.Чуть тьму приподняли и то ладно.Но этого мало блиииин. | для Шведяра:
Рушилку подняли, даже мы консервы рады, можно заюзать :) | кто на 12 в СмТ участвует - каковы расклады? Меня как то напрягает -еще три проигрыша схватил к вышевыложенному подряд -ни одного выигрыша -или не везет дико-или .... вроде тупорыльстве напарники не упрекали - бои классные ,но обреченные)!
У всех так или тестируют нас перед войной что ли)))
ну максимум пару боев можно было за уши вытянуть,надеясь ошибочки 8-10 левалов -но 13-14 левал руководил и бои сливались)! | Прочёл вью админа.Обрез резиста у барба видимо не делают по причине скорой (надеюсь)смены умелки на что-нить другое.Вот тогда всё встанет на круги своя.И поглотит тьма этот никчёмный мир))
для kor1sh:
Рушилку подняли, даже мы консервы рады, можно заюзать :)
Кстати интересно было бы глянуть на этот билд в исполнении железных пацанов)) |
<<|<|834|835|836|837|838|839|840|841|842|843|844|>|>>К списку тем
|
