Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для Парсифаль:
вам я уже сказал что популярности темы секрет есть борьба сил больных и здоровых,адептов Фоменко и адекватных людей,знающих историю и обладающих здравым смыслом и логикой.
Про познания людей из числа противников академика Фоменко в истории мы все увидели в этой теме, и, в частности, на примере ваших постов. | Чем?
Фоменко ведь говорит о русско-ордынской империи распространившей свою власть на всю известную тогда часть земли и даже (!) высадившую Ермака в Новом Свете.
От такого устои, моральные устои, только крепнут.
от такого уши вянут
а крепнет лишь убеждение что некоторым товарищам (даже академикам и лауреатам премий) иногда лучше жевать, чем говорить...
Про познания людей из числа противников академика Фоменко в истории мы все увидели в этой теме
не судите да не судимы будете | Кстати, забавный момент. Фоменко и Носовский не устают повторять, что никакие азиаты Русь никогда не завоёвывали, что орда - это войско (русское), что Империя была всегда - и до, и во время, и после орды (когда и как она образовалась - вопрос для авторов совсем неважный). Зато утверждается тотальное превосходство Запада, который победил нас якобы не только в военном плане, но и морально растоптал и унизил, заставив молиться чуждым богам, верить в придуманную кем-то неправедную историю, зомбировал всё население, вытравив из памяти изустно передававшиеся из поколения в поколение сказания о прошлом. Отобрал все богатства, материальные и духовные, вывез всех поэтов и учёных, сравнял с землёй все университеты и дворцы. Это просто геноцид какой-то, устроенный иноземцами, и преклонение автора перед их всемогуществом. Ни над каким другим народом никто такого никогда не вытворял.
Но пусть. Мне всё же интересно, какая жизнь была в этой Р-ОИ. Как жили, что любили, что творили?
А ещё я очень рад за Фоменко А.Т. Ему повезло, что родился и живёт в России. Родись он в Индии какой-нибудь - о чём бы стал писать? | вам место на луркоморье.
А что на Лукоморье про Фоменко хорошо сказано!
Я приводил пример.
Там все основные идеи переданы. И про Р. Ньютона упомянуто.
И про методы работы Фоменко. Как провести через нужную точку одну прямую, чтобы получить нужный сдвиг в истории.
И про то как правильно летописи склеивать. | для АристоклЪ:
Фоменко и Носовский не устают повторять, что никакие азиаты Русь никогда не завоёвывали, что орда - это войско (русское), что Империя была всегда
Это верно.
ато утверждается тотальное превосходство Запада
Зачем же свои выдумки выдавать за содержание гипотез Фоменко и его сподвижников?
Мне всё же интересно, какая жизнь была в этой Р-ОИ. Как жили, что любили, что творили?
Такая же как всегда и как везде.
Да вы ее и сами прекрасно знаете.
Вы же темы про Византию и жизнь в ней заводили. Вот это и есть жизнь в Русско-Ордынском государстве.
Еще раз.
Фоменко не выкидывает ничего из истории, кроме передвижки дат некоторых событий и соответственно расстановки, в связи с этим, некоторых акцентов.
Не ищите в его гипотезах нового внутреннего содержания. Там если и есть то, только внешние небольшие уточнения.
А ещё я очень рад за Фоменко А.Т. Ему повезло, что родился и живёт в России. Родись он в Индии какой-нибудь - о чём бы стал писать?
Как о чем?
О новой хронологии, о чем же еще?
Ведь Исаак Ньютон был англичанин а писал о новой хронологии, а Р. Ньютон - американец, а признал Птолемея величайшим обманщикам.
Наука национальности не имеет. | (когда и как она образовалась - вопрос для авторов совсем неважный).
Сразу появилась после сотворения мира! По велению Великого Макаронного Монстра, Создателя Всего Сущего!
Неужели можно верить сказкам официальной истории, что на Земле возникали какие то отдельные государства?! Ну там Египет, Вавилон, Китай, Индия, Греция. Что одни государства завоевывают другие, потом сами терпят поражение.
Народы могут менять места проживания. Какая глупость!
Конечно же нет! Империя появилась сразу! Просуществовала до XVIII в, хотя у нее проблемы до этого начались.
Последний фейл Империи проигрыш войны Романовыми Пугачеву (Д. Вашингтону) и возникновение США.
Ну и после после этого фальсификаторы во всем мире взялись за работу, стали нашу историю подделывать. Писал уже про это. | для вудро_нильсен:
не судите да не судимы будете
Я не сужу, я просто констатирую факты. | Родись он в Индии какой-нибудь - о чём бы стал писать?
Писал бы о том, что Индия владела всем миром.
Этруски были бы индийцами.
Вплоть до того, что Колумб был индийцем, хотел в Китай путь по морю найти. Но поплыл как то странно, в другую сторону. | Итак.
Наблюдаем, что астрономия и звездный каталог стал не интересен.
Ожидалось. | Фоменко ведь говорит о русско-ордынской империи распространившей свою власть на всю известную тогда часть земли и даже (!) высадившую Ермака в Новом Свете.
А весь мир его за испанца принял.
И богатства зачем то в Испанию возил. Хотя ведь Испания это тоже састь Империи. Как и Китай.
Ну а что Испания и Китай еще Н.В. Гоголь указал, я цитировал. | Я не сужу, я просто констатирую факты.
ну так по факту и Фоменко математик нефига не разбирающийся в истории и придумывающий различное фентези
но фантазии его не хватает чтоб придумать свой собственный мир, поэтому он и использует исторические события и персонажей
как вам такой факт | Наблюдаем, что астрономия и звездный каталог стал не интересен.
А что тут интересного?! И так все ясно. Есть мнение, что каталог древний и с ним все ок. Подтверждается исследованиями.
А есть мнение сторонников Фоменко и ряда исследователей, которые считают, что с ним что то не так.
Фоменко радостно хватает, что подтверждает его теорию.
И пишет веселую фентези про Империю. | Ну а что Испания и Китай еще
одна страна | для вудро_нильсен:
ну так по факту и Фоменко математик нефига не разбирающийся в истории и придумывающий различное фентези
За 36 лет работы любой, даже не академик, разберется в истории. | Наблюдаем, что астрономия и звездный каталог стал не интересен.
Ожидалось.
ага
пора переходить к третьему акту марлезонского балета
ну и чо у нас на сладкое? | для Rimis:
А что тут интересного?! И так все ясно. Есть мнение, что каталог древний и с ним все ок
То есть для вас авторитеты и мнения важнее фактов.
С этого и надо начинать, тогда ваше понимание исторической науки сразу проясняется. | для Эмплада:
За 36 лет работы любой, даже не академик, разберется в истории.
век живи век учись
а все равно дураком помрешь | Большое внимание в своих исследованиях Р. Р. Ньютон посвятил античному астроному Клавдию Птолемею. С его точки зрения научные методы александрийца не соответствуют современным представлениям о научной этике. В частности, в книге «Преступление Клавдия Птолемея» Р. Р. Ньютон утверждал, что Птолемей составил свой звёздный каталог не на основании собственных наблюдений, а заимствовал его у Гиппарха, пересчитав долготы звёзд на свою эпоху. Ньютон также обвинил Птолемея в фальсификации и подгонке своих и чужих наблюдений с целью лучшего согласия с расчётами по своей теории. Большинство крупных историков астрономии не поддержали столь резких оценок, выступая против применения к астрономам древности современных эмоциональных оценок; при этом некоторые критики уличают и самого Р. Р. Ньютона в грубых ошибках в расчётах
Как видим в работах Р. Ньютона нет никаких оснований относить "Альмагест" к более поздним временам.
Ну для Акадэмика это не важно. Лишь бы из историю несколько веков выкинуть. | То есть для вас авторитеты и мнения важнее фактов.
мнения и авторитеты должны на что то опираться
и опираются они как ни странно на факты | для вудро_нильсен:
ага
пора переходить к третьему акту марлезонского балета
ну и чо у нас на сладкое?
"Ямщик, не гони лошадей,
Мне некуда больше спешить,
Мне некого больше любить,
Ямщик, не гони лошадей.
Всё было, лишь ложь и обман"
Хворостовский - Ямщик, не гони лошадей |
<<|<|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|>|>>К списку тем
|
