Форумы-->Творчество-->
<<|<|81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|>|>>
| Автор | Война видов(лит. игра) |
|---|
| Ведь ты победил в вампирской политлитке кролика) Блин, самый весомый аргумент за весь спор) | для Xenoner:
нет, просто это первое, что пришло в голову...тогда мне точно также говорили про самоуверенность... | для Алко_Форевер:
Обсуждай мы сейчас литературную стратегию, я бы даже не заикался. Разве что спрашивал бы совета. Естественно, ты играешь в разнообразные стратегии достаточно долго и накопил много опыта. Но то были стратегии, с хорошим и не очень балансом, с интерактивностью.
А эту игру можно скорее сравнить с петушиными боями, где в каждом петухе коробок с сюрпризом.
Уже было много раз, что кто-то объявлял свой вид непобедимым (открыто и не на прямую, намёками), и ошибался. Почему ты должен стать исключением? | для Xenoner:
а почему бы и да?) | для Алко_Форевер:
Ну, мне вот очень сложно представить, чтобы вот так просто пришёл новый игрок, и с первой попытки создал выигрышный вид. При этом отрицая возможность введения животных-анаэробов, поглощающих радиацию, только потому, что в реале известны только такие простейшие. Можно подумать, что какому-нибудь из реально существующих животных присуща неуязвимость) | | Да и вообще, извиняюсь, но не такая Вы исключительная личность, чтобы быть Тем Самым) | для Xenoner:
опиши мне логично биологическое анаэробное животное, поглощающее радиацию, будь добр...как ты себе таковое представляешь...небиологические меня не интересуют...по той простой причине, что небиологических вообще нет смысла делить на аэробных и анаэробных...
Можно подумать, что какому-нибудь из реально существующих животных присуща неуязвимость)
само собой)
Да и вообще, извиняюсь, но не такая Вы исключительная личность, чтобы быть Тем Самым)
а я и не Тот Самый...я - это я) | для Алко_Форевер:
Всё на самом деле просто. Тут главную роль играет не возможности организма, а окружающая среда, доступные ресурсы. Допустим, что атмосфера планеты очень тонкая, разреженная и имеет восстановительный характер. То есть радиация свободно проникает сквозь неё и нет свободного кислорода. Такие условия благоприятны для развития анаэробных радиосинтезирующих организмов. Радиации достаточно, чтобы вести активный образ жизни без кислорода.
Но вообще, первые простые многоклеточные животные были анаэробами, т.к. изначально наша атмосфера не содержала свободного кислорода.
И сейчас, в наше время, есть целое царство широко распространённых организмов - анаэробов. Грибы называется) | | Растения не в счёт. Они кислород тоже потребляют, просто не в таких количествах. | с петушиными боями
Ммм... Тонко... | биологическое анаэробное животное, поглощающее радиацию
Годзилла что ли? | Можно подумать, что какому-нибудь из реально существующих животных присуща неуязвимость)
само собой)
Чтож, значит я был прав) | для _Дразарг:
Что, правда? Я думал, она дышит кислородом :/ Во я тёмный. Надо больше кино смотреть) | Но, если серьёзно отвечать на вопрос Алко, то задача с точки зрения логики стоит довольно сложная, ведь она делится на три типа. К тому же, радиация непосредственно на клетки никак не воздействует- она воздействует на молекулы, из которых клетки и состоят. А при сильном воздействии они начинают разрушаться.
Так что тут надо думать, возможна ли блокировка воздействия радиации биологическими методами для защиты важных внутренних органов, и возможно ли создание "внешнего" слоя, который под воздействием радиации будет разрушаться, аккумулируя и высвобождая таким образом энергию. Естественно, что для разрушенного слоя ещё нужен будет аккумулятор, который будет переводить энергию к основным органам существа. | по поводу науки...я про неё упомянул для того, чтобы показать - человечество еще не придумало действенные способы бороться...значит, шанс на то, что Валерик сможет придумать - крайне мал) более того...мало придумать, надо еще логически сформулировать, обьяснить и доказать возможность такой защиты Нео...
Наука... Человечество еще не придумало возможность спаривания крысы и жабы в естественной среде.
Аналогично с твоими абилками. Админ не требует сугубо научного описания - у нас цивилизация мега - генетиков. Главное описать принцип и метод...
И вообще Алко, что то вы стали самоуверенными... И скажу так... шанс победы моллюсков - крайне мал =) Просто потому что пятнадцать ходов назад любой ныне существующий вид обрел бы нереальный успех... А сейчас он будет лишь одним из многих) | Навскидку способ убить моллюсков алко - выращивание специальных животных, несущих в себе радиацию. Живут где то неделю, защищены на этот срок или по крайней мере ослабить. данное существо прибегает к моллюску и выпускает направленно радиацию.. Если проработаь - получится.
Ну или как кардинальный метод - сделать существ запасающих кислород в промышленных мастштабах. Пусть хранят где то.... Они будут скрытными и их трудно заметить... но они будут постоянно выкачивать кислород из атмосферы и "упаковывать" его для своих нужд. Да, процесс небыстрый, но вполне реализуемо. | для _Дразарг:
Но ведь уже существуют бактерии, которые обитают в активных зонах реакторов, где человек в усиленной защите долго находится не может. Там и высокая температура, и радиация. Живут. Их-то и обнаружили (чёрный налёт на стенах) только когда стали роботов использовать для работ в этих зонах.
Собственно, бактерии благодаря своей защитной оболочке ещё и не в такой Ж выживают) | | Вы говорите так, как будто их уже нельзя убить обычным силовым воздействием\при помощи яда\растворив в кислоте\проникнув в их внутренности. | | Ну, типа Мешочки защищены этакой эгидой + сила мысли) | Форевер утверждает что нельзя =)
Если принять его утверждение за истину я предложил пару способов =)
А если можно - я могу платить десять наследников за одного моллюска и буду выигрывать =) |
<<|<|81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|>|>>К списку тем
|
