Форумы-->Творчество-->
<<|<|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87
| Автор | Мафия 297. Игра |
|---|
для LuckyButterfly:
а ты прикинь - из 20 чел штук 7 не отправят.Из принципа. и?)
Было ж уже, игралось подобное. | из 20 чел штук 7 не отправят
Просто сузится круг кандидатов на чекера/мафа, что, в условиях отсутствия других инструментов анализа, тоже немало.
Другой момент в том, что я не припомню когда просьба кинуть анонку как-то угрожала чекеру. Флешмоб не предлагается, если есть такой риск. А если предлагается, то надо задуматься - не отрицал ли это предлагает, что снова-таки дает информацию.
Давать МК за предложение флешмобить анонками глупо. Не хотите, не флешмобьте, это обычный игровой момент, который можно отдать на суд общественности.
Когда-то и трупешки после смерти с форума не уходили и писали больше, чем некоторые играющие, внося путаницу и хаос. Об этом тоже велись споры. А сейчас кто-то хочет видеть трупешек в эфире? Мне кажется, социум уже проголосовал своим комфортом. | Если все так классно, и радужно, откуда запрет на флешмоб?
Двойные стандарты просто намечаются. Так можно, а так нельзя. | Запрет или не запрет на флешмоб - результат решения ГМ прописывать это в правилах. И если не написано, что запрещено, значит можно. То, что это по умолчанию якобы запрещено даже если не написано - это ты сам сейчас придумал, нет такого. Забыл ГМ прописать - это возможно, т.к. правила копируются из сета в сет, могут копироваться и недочеты.
Флешмоб можно от силы назвать "дурным тоном", "грязным методом", но это точно не причина давать МК.
Есть вариации когда число анонок неограниченно, или когда их больше одной при разном количестве зависимо от роли. Это выбор ГМ. | Ну что ж. Возможно добавят на постоянку позже. Когда в одной из игр, мафы потратив все анонимки на 2й ход получат флешмоб от всех мж. Подсветят ма тоже, но это будет мелочи. В сете на 20 человек и 5 отрицалов, можно легко пожертвовать всеми ма, и сажать роли.
Но как раз, понятия "грязная игра" нет, и не может быть. Раз есть чёткое разделение на белое и чёрное. Разрешено - значит надо использовать на максимум. И сажать тех, кто противится. | солидарен с джеком, нужно бороться с неспортивкой,
+1 модкил за призыв флешмоба анонимками
это нарушает интригу сета, ломает механику детектива,
неудобно как для ма, так и для отрицалов | Сейчас вот вспомнила сет, где ярик, будучи мж, написала какую-то анонку маньяку, чтоб тот стрелял определенного анонимуса. А потом при флешмобе доказывала, что просто она веселая мж, а не отрицал.
Лишь бы запретить (с) | солидарен с джеком, нужно бороться с неспортивкой,
Да дело даже не в неспортивке, а скорее в отсутствии прозрачности. Вроде понимаешь, что такого нет, спокойно играешь, а потом выясняется, что гм забыл прописать, и тебя просто ставят в тупик, ломая вектор игры.
Это тоже самое, как забыть прописать, что лички запрещены, и в середине игры узнать, что оказывается давно есть мирконфа. | для Jack Daniels:
для Don de Vata:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2735624
Че ноем?) Есть - есть, нет - нет.
На реге плюсы ставили? | для Мантихора:
Давать МК за предложение флешмобить анонками глупо. Не хотите, не флешмобьте, это обычный игровой момент, который можно отдать на суд общественности.
Абсолютно.
Пресекать надо вещи которые вне компетенции игрока и железно доказывают роль. Как например пересылка письма с чеком от ведущего. Если ты за мафло на форуме вскрылся комом, а тут реальный контрвскрывается и пересылает чек - это неигровые методы и повлиять на это ты не можешь, это руинит смысл игры (дебаты, споры, конкуренцию, движняк). И то грубому запрету в своих сетах я предпочитаю более либеральные штуки вроде сервиса писем на заказ.
Если мы говорим про анонимки, во первых, нет ничего 100% достоверного (анонки шлют как мафы так и МА, так и нейтралы, даже мж не брезгуют). Во вторых, находится в твоей компетенции, ты можешь просчитать риски (слать ли анонку, сколько анонок тратить и тд). В третьих, это твое волевое решение, поддерживать флешмоб или нет, ты можешь использовать любые аргументы чтоб обосновать его необходимость или вред, а значит эта практика работает не во вред, а на пользу сути мафии (дебаты, споры, конкуренция, движняк).
для Jack Daniels:
Если все так классно, и радужно, откуда запрет на флешмоб?
Видимо личные предпочтения ведущих, тут уж каждый как видит баланс по своему сету такие правила и устанавливает. Справедливая плата за вложенные в сет усилия.
Ну что ж. Возможно добавят на постоянку позже. Когда в одной из игр, мафы потратив все анонимки на 2й ход получат флешмоб от всех мж. Подсветят ма тоже, но это будет мелочи. В сете на 20 человек и 5 отрицалов, можно легко пожертвовать всеми ма, и сажать роли.
Если вдруг удастся такое провернуть (что звучит почти невероятно), будет офигенская игра, о которой будут вспоминать спустя десятки менее ярких каток.
Минусы то где | для Мантихора:
Флешмоб можно от силы назвать "дурным тоном", "грязным методом", но это точно не причина давать МК.
Чего тут грязного то?
для Don de Vata:
солидарен с джеком, нужно бороться с неспортивкой,
+1 модкил за призыв флешмоба анонимками
это нарушает интригу сета, ломает механику детектива,
Забавно слышать про абуз механик и МК от автора плана по определению цели посадки уже после дедлайна ходов для мафии.
И при чем к механике анонок механика детектива? Вообще разные плоскости. Ты просто расстроился что тебя удалось развести на анонку, признай) | для Jack Daniels:
Но как раз, понятия "грязная игра" нет, и не может быть. Раз есть чёткое разделение на белое и чёрное. Разрешено - значит надо использовать на максимум. И сажать тех, кто противится.
Воо, движняк!
То что надо, я именно про это, круто же) | для Meuterer:
я прост за модкилы, модкил это такое же использование механики сета, как использование флешмоба анонимками, что-то вроде свободной пушки, доступ к которой появляется в определенных ситуациях | для Don de Vata:
я прост за модкилы, модкил это такое же использование механики сета, как использование флешмоба анонимками, что-то вроде свободной пушки, доступ к которой появляется в определенных ситуациях
Не помню чтоб ты проводил сеты, но как минимум ради модкиллов думаю тебе стоит попробовать! | | будучи гмом жалко же будет, это как птенчиков своих давить, а если игрок, соперник, норм | для Don de Vata:
будучи гмом жалко же будет, это как птенчиков своих давить, а если игрок, соперник, норм
так МК это пушка ГМа | если у кого-то есть пушка и ее можно использовать, то это и твоя пушка,
призыв флешмоба анонимками такое же использование механики сета как и модкил,
модкил за призыв флешмоба анонками, который приведет к посадке уравновешивается только модкилом за оный | для Don de Vata:
призыв флешмоба анонимками такое же использование механики сета как и модкил,
чего?
призыв постить анонки - игровое взаимодействие с другими игроками, а как ты собрался использовать механику сета чтоб ведущий дал МК?)
модкил за призыв флешмоба анонками, который приведет к посадке уравновешивается только модкилом за оный
модкил за анонки модкил за анонки | для Don de Vata:
который приведет к посадке = реальность
призыв флешмоба анонками = гипотетический варик.
Знаешь анекдот о гипотетическом и реальном, кстати? | | господа, убейте в себе вахтера! |
<<|<|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87К списку тем
|
