| Автор | Fleur d'orange |
|---|
| как это без возжелания то? |
| Об этом Христос ничего не сказал. |
| а может и говорил, если он был. |
| Значит летописец бухал в это время. |
| незнаю, меня там небыло и позднее не читал. |
для TATb:
Вот ты говоришь "извращение", а где прописаны нормы или критерии?
Кто вообще решает что является извращением, а что нет? |
| Ну, если никого нет, то давайте я буду решать. |
для Дух С_к:
И к тебе возник вопрос)
А если любишь двух мужчин, то можно заниматься сексом и с тем и с тем? По любви же.. |
для Vertolet:
Я еще есть. Так-то тоже решать способна. |
| Не думал, что Красавчик любит мужчин. |
для Vertolet:
Я про женскую позицию спрашивала) |
| Это просто. Как поставят, такая у вас и позиция. |
| Ну понятно. |
для Миловида:
Так я вообще никому ничего не запрещаю, каждый по совести живет. |
для Миловида:
Кто вообще решает что является извращением, а что нет?
я.
для Дух С_к:
я вообще никому ничего не запрещаю
неверится чёт. |
для Дух С_к:
Однополая любовь тоже норма?)
для TATb:
я.
Ааааа. Ну ты имеешь право на мнение, да) |
для Миловида:
Пока меня это не касается мне все равно. Для кого-то норма, лично я родился склонным к гетеросексуальности) |
для Дух С_к:
А вот Ира спрашивала, как ты относишься к женскому пристрастию к двойному проникновению? |
Лично я бы не хотел проникать куда-то с кем-нибудь на пару, в этом плане я эгоистичен, однако если каким-то женщинам это нравится, я их не осуждаю. Однако, мне ее вопрос видится иначе.
Насчет его я думаю что в этом случае надо прежде всего думать о чувствах этих людей и лучше выбрать одного, чтобы все стало ясно и никого зазря не обнадеживать. |
для Дух С_к:
Какая то не социумная позиция - моя хата с краю.
для Vertolet:
Фантазии?
Я не употребила слово "одновременно". |
