Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|92|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
| Товарищ Амальтииртарэ, а может сжалитесь и выложите уже? Не спится =( | доброго времени суток многоувожаемой публике, любителей литературы. Я не автор, моего рассказа нет на конкурсе, простой очередной критик, хотя рассказ моего мужа на конкурсе, но обо всем попорядку. За конкурсом слежу с момента выкладывания работ, читала много рецензий, ознакомилась со вмеми рассказами. В том числе и топовыми. Многое то я скажу уже упоминалось на страничках этого форума, попробую еще раз акцентировать и подитожить с моей колокольни.
1) Оценка работ и идеи в общем. Конкурс хороший, спасибо организаторам за проведение, свое внимание и вклад в культуру. есть отличные красочные работы, о которых уже упоминалось - Дневник снайпера, Записки инкуба и.т.д. в рамках конкурса, эти работы победят весьма справедливо и заслуженно. все расписано очень качественно, грамотно, очень хорошо.
Но как всегда в каждой бочке меда есть ложка дегтя. Все работы однотипны, читаются с трудом, а после прочтения не вызывают никаких эмоций, рутина, нет изюменки, нет идеи, иногда в красивой обложке. В чем причина в этот раз такого своеобразного провала я не знаю. Возможно в правилах описания - слова 'дневник' 'от первого лица' накладывают узкие рамки на конкурс, и все участники не желая иметь проблем с жюри пишут почти одно и тоже, это не прескорбно, конкурс удался, но получился унылым и тем самым разочаровал думаю не только меня. Хотя с другой стороны само же жюри упонминало, уже после оглашения результатов об этой проблеме и пути ее решения.(Занозич, пост 1648). Это нужно было было бы расписать в условиях более подробно, тогда думаю выишли бы более красочные работы. К примеру, то о чем писала ласка в 1675, это только верхушка айсберга. На практике никаких логических конструкций, исключение 3-4 рассказа. | К последней записи намеренно подходил с интригой с прицелом на женскую аудиторию и только. То есть жульничал
Вот это точно зря. | "Товарищ Амальтииртарэ, а может сжалитесь и выложите уже? Не спится =("
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!!) | для ЧёрнаяКобра:
зато честно | | 2) Судейство. Начну с товарища ...., глава клана лЮбителей истории, казалось бы толковый человек. Его оценки -пост №1373. К примеру человек оценивает рассказы 'Орды с юга' и 'Безумие' в одном оценочном диапазоне 5-7 балов. Читаем критерии - пост №1237. Кто читал рассказы тот поймет сколько грамматических ошибок в рассказе 'Орды с юга' и как проработан текст, и какая оценка должна соответствовать, но похоже ув. не соизволил прочитать рассказы а только пролистал их,именно такое впечатление складывается. | | 3) Мое видение на судейство. Все же несмотря на узкие рамки конкурса некоторые рассказы смогли выйти за рамки стандартов и достучаться до сердца, - очень понравилось 'Кровь предков' 'Рождаются не дети а убийцы', рассказ мужа 'запаиски' 'День первого солнцестояния '. Да, эти рассказы писали не профи, хромает стиль, изложение, местами можно было бы сделать лучше, куда уж там до победителей конкурса. Но давайте смотреть в корень, важна же идея, а не оправа или обложка, именно ее нужно оценивать. Обидно | для псевдоУЭЭ:
к сожалению, если не загнать в определенные рамки, то сравнивать работы будет дюже трудно | | Не понимаю, к чему вообще разводить подобную демагогию, когда еще не все члены жюри высказались и нет результатов? | для Изверзждень:
может, я не знаю что именно нужно было жюри от нас и что с этим потом будут делать. | зато честно
И правда концовочка подкачала, хоть я и принадлежу к женской аудитории, но придерусь пожалуй. А то перехвалила как-то... | для HelelBenShahar:
высказываний одного из членов жюри хватило видимо... | для HelelBenShahar:
это не демагогия а мое видение на жизнь и за приз ПЗС еще поборемся. | для ЧёрнаяКобра:
В чем заключается косяк моего рассказа я уже сам сказал, а ваш отзыв по "инкубу" немного мимо кассы был. Нет любви у инкуба. | для Veryall:
А я так и думала, что это ты)) Но без уверенности, конечно. Поздравляю, конкурсная работа тебе опять удалась. И с Днём рождения! | для ЧёрнаяКобра:
И еще. Дабы предвосхитить вероятностные дебаты на недосказанные темы с полупрозрачными намеками скажу - да, я шовинист. | Вообще - странно, что одним из решающих критериев является грамотность. Разумеется, определенная степень необходимо - но не стоит ставить ее во главу угла и резать перспективные работы из-за того, что автор случайно опечатался при наборе 9000 символов или не отметил все запятые в сложноподчиненном предложении.
Собственно, этим и отличается Творчество от графомании - если для последней важны стандарты и ничто кроме них, то суть творчества же - передать образы, зажечь настроение, затронуть мысль.. а уж какими средствами - не столь важно. | | Безграмотность текста - это неуважение к собственному творчеству, как по мне. Кроме того, что, это невероятно тяжело - в том же Word'e проверить орфографию? Руки отвалятся? А если оправляют работу, не сделав этого, это наплевательское отношение не только к себе, но и к читателям. | В чем заключается косяк моего рассказа я уже сам сказал, а ваш отзыв по "инкубу" немного мимо кассы был. Нет любви у инкуба
Значит мой отзыв был не немного, а совсем мимо кассы. Хотя я вроде про влюблённость, а не любовь говорила, но неважно. В том, что читатель неправильно воспринимает то, что хотел сказать автор, по-вашему кто виноват интересно?)) | для ЧёрнаяКобра:
Вот скажите как на духу, как вы представляете "влюбленность" существа, которому на роду написано овладеть чужой плотью? Мой пост 1708 читали? |
<<|<|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|92|>|>>К списку тем
|
