Автор | Голодание, как способ альтернативного существования |
зачем мантихора пишет такие длинные посты, их же кроме фз и лакки никто не читает. |
Тим, ну если бы человеческий организм выглядел, как кусочек ваты, через который пропускают всякое дерьмо, а на вате все это оставалось - ты бы понял, да?
А так - ну невозможно же поверить без текста на токсины.
Результат образа жизни хорошо видят патанатомы. |
Рак главная угроза для человечества. И возникает он как раз из тех самых токсинов/шлаков/амы. Голодание профилактика рака. |
голодранец) |
Рак главная угроза для человечества. И возникает он как раз из тех самых токсинов/шлаков/амы. Голодание профилактика рака.
Ага именно поэтому раньше раком никто и не болел, от голода умирали раньше чем он проявиться-) |
Раньше говорили: "Нутро заболело, вот и умер".
И никакого рака. |
Не знаю про рак и голод. Не уверена.
Как раз вспоминала Савелия Крамарова, который как безумец бдил за своим здоровьем
В семье была предрасположенность к раку. Он и голод практиковал и малоедение. Никаких чужих чаев даже не пил - только из своих трав. В него вообще ничего не могло попасть случайно через рот, так он следил за питанием.
Выглядел то хорошо. А вот умер все равно от рака. Прямой кишки. |
перебдел) |
1722
Проблема опыта с ватой в том, что у ваты нет почек, печени и селезёнки. Органов, которые ответственны за фильтрацию и очистку.
Ты ни разу не задумывалась о том, что тот стресс которому подвергаются органы, во-первых изнашивает их сильнее чем любые токсины, а во-вторых мешает их работе по очищению?
И поскольку ты никак не можешь подтвердить их существование, мы приходим к тому, что вся твоя аргументация нихрена не стоит.
Даже более того. Изначальная предпосылка о токсинах и шлаках - фантазии на ровном месте. |
Такие примеры только убеждают, что мы не особо можем влиять на продолжительность жизни, но на здоровье и её качество соотвественно можем ещё.) |
1730
Ты ещё скажи что свобода воли существует и вещи в мире не детерминированны. :D |
для Светославна:
если жизнь качественная и здоровая, то почему бы ей небыть долгой?) |
Да всё в меру полезно.Организму же хочется.
Если самому себя не топить,то и проживёшь на сколько организм запрограммирован.Ну или козырёк на голову упадёт) |
1732
Например оттого, что в генах заложена высокая степень риска заболеть раком?) |
Говорят, Крамров так хотел омолодиться, что купился на стволовые клетки из младенцев.
Все, кто их делал, Задорнов, Абдулов, Фриске и куча других "звёзд", помирали от рака скоротечно. |
для T-i-m-o-t-e-i:
все вокруг пропитано свободой воли) если не твоей, то для тебя, деиствуй)
Например оттого, что в генах заложена высокая степень риска заболеть раком?)
перекодируй гены тогда) найми кодеровщика)
все мелочитесь постоянно..) |
Тим, покажи свой пост камням в почках и других железах. Они-то фильтруют, да, но кто сказал, что все выводят наружу? Они-то в итоге и первые, кто сдает в процессе фильтрации.
Так это при любом раскладе. Хоть ешь, хоть не ешь.
Как раз от того, что не ешь, работы и меньше. |
Все эти ваши генетические предрасположенности не более, чем родовая карма. Люди - дерьмо, потому и болеют. В том числе раком. |
для Мантихора:
Раз ты утверждаешь что токсины, шлаки, бактерии и т.п. в принципе существуют, то на тебя ложится бремя доказательств. А ещё, ещё, тебе надо доказать что голодание работает именно так как ты говоришь. И показать при этом что такая очистка не вредит организму сильнее, чем если б не заниматься ей вовсе.
Знаешь, на мой взгляд ты с этой задачей не справляешься от слова совсем.
1736
Иллюзией свободы воли может быть. И то её наличие детерминированно. |
все люди дерьмо? |