| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
| не надо мне вопросом на вопрос отвечать |
для ЧёрнаяКобра:
там ответ на ваш вопрос |
| все, не могу больше, отбой был 3 часа назад... |
Безграмотность текста - это неуважение к собственному творчеству, как по мне.
Цель творчества - создать образ и эмоции у читателя, а не показать уважение к самому себе.
Кроме того, что, это невероятно тяжело - в том же Word'e проверить орфографию? Руки отвалятся?
Интересно, все, кто неустанно напоминает про этот несчастный ворд, давно ли в него сами заглядывали? Там, если что, чуть менее, чем половина всех возможных ошибок не учтена. А то, что учтены - не являются настолько критическими, что делают текст нечитаемым.
А если оправляют работу, не сделав этого, это наплевательское отношение не только к себе, но и к читателям.
Вот-вот, снова ЧСВ - один из ключевых критериев. |
для Heldstein:
Одно дело, если автор случайно опечатался, и совсем другое, когда отсутствует половина знаков препинания, не соответствуют падежи и окончания, или элементарно не соблюдаются правила употребления "спорных" букв. Лично меня это сильно раздражает, когда читаю. Сам свою работу раз 10 перечитал, проверил правильно употребления каждого знака препинания и уместность точек/троеточий/воскл.знаков в зависимости от интонации мыслей героя. Лично для меня это важно, чтобы в полной мере передать эмоции и того же требую при чтении чужих текстов. |
| Я не говорил об уважении к себе, я говорил об уважении к своему творческому продукту. Если автор сам не уважает свое творение, почему, спрашивается, оно тогда должно быть достойно внимания кого-то другого? В Ворде я работаю постоянно. Можете проверить мою конкурсную работу на наличие ошибок. |
для HelelBenShahar:
уважение к работе и наличие ошибок никак не связано. |
| Если писано абы как, ошибки не проверяются, работа не вычитывается - о каком уважении речь? Тот, кто ценит свое творчество, перечитает и подправит 20 раз, шлефуя тест до блеска, так сказать. Graf_de_Vala это отлично описал. |
для HelelBenShahar:
а если человек просто не знает правил письма |
| Пусть попросит кого-то проверить его текст на ошибки. Это сделает любой, кому не все равно, что о его произведении и о нем подумает читатель. |
для HelelBenShahar:
спроси у любого автора неграмотной работы, уважает ли он ее или нет? |
| Не факт, что он поймет, о чем речь. И что ответит правду. Очевидно, что это не имеет смысла спрашивать. А незнание вообще не может никогда быть оправданием (незнание не освобождает от ответственности, не умеешь - учись, и нечего незнанием оправдываться) |
1745+
Я часто пишу для публики, и когда случайно в опубликованой работе обнаруживает опечатка - чувство вины меня убивает за то, что облажался в глазах читателя. Пусть многие из них и не заметят её, ибо сами безграмотные, но если хоть кому-то эта опечатка испортит впечатление от прочитанного - это уже мой косяк.
P.S. постов на форуме это не касается. |
| 1753 - именно об этом я толкую. |
| если тот неуважает свою работу и себя, свою мать, свою родину и.т.д. и.т.п. то он тебе так и скажет, ибо смысла скрывать нет. У тебя есть ссылки на такие высказывания в большом количестве? нет, что бы можно было бы делать выводы - нет, тогда и не нужно такое писать. потому что глупости. |
Интересно будет почитать работы победителей :)
Жаль правда многие хотели схитрить, но куда же без этого :( |
для Уээ:
Это неуважение к читателю. Это всё равно, что выпустить комп.игру с кучей багов или скажем сделать стекло с трещинами и т.д. |
| на самом деле на провокационный вопрос об уважении правду "не уважаю" прямо ответят только люди с негативным самопредъявлением, остальные даже если не уважают скажут, что уважают, только чтобы казаться хорошими в глазах других. так что такие ответы совершенно неинформативны. |
Жаль правда многие хотели схитрить
В смысле? :) |
для Graf_de_Vala:
клановая рассылка с саморекламой и т.п., надо полагать) |
