Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8744|8745|8746|8747|8748|8749|8750|8751|8752|8753|8754|>|>>
| Автор | Заброшенный Особняк |
|---|
О, новая страничка!...
Давайте на этой страничке будем прикидываться интеллегентными людьми, поднимая темы, в которых не имеем ни капли представления... | для Работаюзасахар:
Леди Сахареска, как вы считается, универсалии могут существовать как сущности конкретных вещей, или они являются лишь порождением разума? | для Работаюзасахар:
*Включил классическую музыку на граммофоне, после чего заиграли "Времена года" Вивальди. Испил горячего чая*
Мне нравится ход ваших мыслей, миледи, а то гляди превратимся в один злачный притон, который уже не существует по инициативе хозяйки. Мы же приличные люди право слово, вы молодцы, что напомнили нам. | для Neokolder:
О, коллега, вы бы еще спросили меня о возможности существования вечного двигателя...
Конечно они могут существовать, ведь Платон просто так ничего не придумывает... | для Ядзиро:
Полностью с вами согласна...
Как вы думаете, человек - это всё-таки социальное или биологическое существо?... | для Работаюзасахар:
Все люди разные, что еще сказать. | для Работаюзасахар:
Посмею не согласиться с Вами, дорогая леди Сахареска
Универсалии слишком совершенные в своей универсальности, чтобы существовать в нашем ограниченном, крайне примитивном в самой своей основе мире | | Давайте уже за програмир ;) | Ой! Я что написал что ли? )
Ах, Неудержался, хи-хи
;) | для Neokolder:
Уважаемый Нео, вы безусловно правы... Универсалии слишком безупречны, чтобы существовать в нашем мире...
Однако наука может рассматривать их существование в нашей вселенной как гипотезу... Чисто теоретически вы могли бы в этой области добиться успеха... | для Ядзиро:
К сожалению, науке нужны точные ответы... Хотя бы в процентном соотношении: что в человеке больше - биологической составляющей или социальной?... | для Работаюзасахар:
Весьма благодарен вам, леди Сахареска, за столь лесное мнение обо мне, но уж простите, вы явно переоцениваете мои способности. Боюсь, эта область знания об окружающем нас мире мне не покориться
Тем более, как бы сильно не старалась наука отрицать веру, все мы в той или иной мере является заложниками того, во что верим. И крайне сложно, где-то на границе с невозможным, открыть что-то новое в той сфере, в потенциал которой ты сам слабо веришь
Посему, прошу меня простить, но я откажусь от предложения заниматься исследованиями данной области, и вернуть к изучению более простых, более реалистичных вещей | для Neokolder:
Мне неприятно это осознавать, но возможно наука действительно не способна к такому... шагу...
Ведь это был бы для неё прорыв...
Нео, задам Вам тот же вопрос, что и Ядзиро... Видимо наш третий соучастник беседы отправился достигать состояния, в котором нейрофизиологические изменения приведут его организм к нормальной работоспособности... | | все мы пришли сюда что бы стать универсальными) | для Работаюзасахар:
Если спросить меня, то я бы сказал, что в данном случае нужно рассматривать каждого человека отдельно
Как известно, в каждом из нас есть три "я". Так званые, подсознание, звериная натура, сверхсознание, та часть нас, которая формируется социумом, и само сознание, наша собственная личность. И, в зависимости от того, к кому из крайних "я", подсознанию или сверхсознанию стремится само сознание, можно говорить, явлется человек больше биологическим существом, или социальным
Если говорить со статистической стороны, то большинство людей, уж простите за подобные выражения, являются свиньями, не в обиду этим благородным животным. Соответственно большая часть людей являются в первую очередь биологическими существами и к людям их можно отнести исключительно со стороны биологии | | разводите демагогию как обычно) | удобно с вами) вы даже невправе быть такими скучными)
для Работаюзасахар:
эх, эм) эх, эм)
мне больше нечего сказать) я хотел только спросить, потчему?
и подумал) наверное дело в том что я был очень крупным ребенком) | для Neokolder:
О, Нео, Ваши блаженые речи будоражат наши уши... У вас только факты, только обоснованные выводы...
Мне нравится вести беседу с таким интеллегентным человеком, который компетентен в большинстве вопросов, касаемых научной классики...
Но хочу вас ещё кое о чем спросить...
Что появилось первее на свет - курица или яйцо?... | интеллегентным человеком, который компетентен
вот сейчас было смешно) | для Работаюзасахар:
Воистину интересный вопрос, леди Сахареска
Если спрашивать меня, то я являюсь сторонником теории эволюции, посему считаю, что первичным было именно яйцо
Я так считают по той простой причине, что скорее всего, первое существо, которое мы можем назвать курицей, появилось из яйца, снесённого существом, которое ещё нельзя было назвать курицей. Так сказать, новая мутация вида, существовавшего когда-то давно, которое в ходе эволюционной борьбы было вытеснено более эффективным в плане выживаемости видом
А позвольте и мне, в таком случае, задать вам. Сторонником какой теории возникновения жизни на нашей планете вы являетесь? И, как ответвление от этого вопроса, какой теории возникновения человека вы придерживаетесь? |
<<|<|8744|8745|8746|8747|8748|8749|8750|8751|8752|8753|8754|>|>>К списку тем
|
