Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|84|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|>|>>
Автор | Фоменко – ученый и личность |
для Хо-ши-мин:
Единственное офф доказанное есть то что в нас течет кровь Рюрика Варяга,даже русский Царь Иоанн Грозный называл себя Рюриковичем,а тест днк в лишний раз доказал что в нас течет кровь варягов | А коль фактов нет, а только имя
то есть Писарро империю инков не завоевывал? | факт и имя
Франси́ско Писа́рро-и-Гонсáлес (исп. Francisco Pizarro y González, ок. 1475 — 26 июня 1541) — испанский конкистадор с титулом аделантадо, завоевавший империю инков и основавший город Лима. | для Парсифаль:
Почистите уши и пересмотри История Наука или Вымысел Этруски это Руские
А зачем же чистить уши, когда написано прямо черным по белому, а для этого достаточно глаз, читаем:
этруски - это русские
Прямо для непонятливых.
И кто там жил все-таки по рекам Черного и Каспийского морей? | для Парсифаль:
факт один - ЕРмак завоеватель Сибири,а то что какой то полоумный сказал что Сибирь=Америка...
Так ведь Сибирь и Америка рукой подать.
Знавала я лично одного японца, так он совершал путешествие по маршруту Средняя Азия - Южная Америка на подручных средствах, доказывая какую-то научную теорию.
Берингов пролив на лодчонке в одиночку переплыл.
А по Лене на плоту плыл.
Японцы про его путешествия кучу фильмов сняли, в один я чуть-чуть попала, но потом вроде бы вырезали эти кадры. так как я на аборигенку Чукотки не тянула.
А тут сам Ермак! | для Парсифаль:
"Наибольшее распространение R1a имеет в Средней и Южной Азии, в Центральной и Восточной Европе: y киргизов (63 %)[19][20], у брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно[21], у хотонов в Монголии (82.5 %)[22], среди лужичан (63 %), у белорусов (60 %), у поляков (ок. 56 %), у украинцев (53 %), у русских (50 %)[23], у кубанских ногайцев до 50 %[24], у алтайцев (от 38 % у северных, до 53 % у южных[25]), у латышей (39 %), у литовцев (34 %), у казанских татар и мишарей (до 34-44 %), у башкир (26 %) (у башкир Саратовской и Самарской областей до 48 %)[26], у карачаевцев и балкарцев от 20 до 34 %[24][27].
Умеренно распространена в скандинавских странах (23 % в Исландии, 18-19 % в Швеции и ок. 27 % в Норвегии), в Иране (от 4 до 25 %)[21]."
не вижу я тут чухонцев и свеев) даже если по умолчанию предположить, что остальные 50% генофонда русских из скандинавии, это все равно не повод на монопольные права варягов) | Так ведь Сибирь и Америка рукой подать
Эмплада ладно у меня была тройка с минусом по истории
но штоб у тебя по географии... | точнее, вижу, но слабо выражено)
а насчет Фоменко - это не ученый, а публицист, со всеми вытекающими. человек, пишущий ширпотреб, не может быть ученым. | для вудро_нильсен:
Эмплада ладно у меня была тройка с минусом по истории
но штоб у тебя по географии...
Знаете, я сама стояла на берегу Сибири и до берега Америки было считай рукой подать.
Так что мне и учиться было бы не обязательно.
Я бывала там, о чем говорю, и того японца на берегу встречала, в числе прочих, разумеется. | для Хо-ши-мин:
ссылка на любимый источник Эмплады
https://ru.wikipedia.org/wiki/Норманская_теория
+касаемо ДНК
http://zarodinu.org.ua/page/532
А зачем же чистить уши, когда написано прямо черным по белому, а для этого достаточно глаз, читаем:
этруски - это русские
Прямо для непонятливых.
И кто там жил все-таки по рекам Черного и Каспийского морей?
http://tainyvselennoi.ru/blog/43077190505/Etrusyi
Как утверждал Геродот, этруски — это выходцы из Лидии, области в Малой Азии — тиррены или тирсены. По мнению других античных авторов, в формировании этрусского этноса также принимали участие пеласги. Сторонники автохтонной версии происхождения этрусков отождествляли их с обнаруженной в Италии культурой Вилланова. Вплоть до середины ХХ в. «лидийская версия» подвергалась серьёзной критике, особенно после дешифровки лидийских надписей — их язык не имел ничего общего с этрусским. Однако по современным представлениям, этрусков следует отождествлять не с лидийцами, а с более древним, доиндоевропейским населением запада Малой Азии, известным как «протолувийцы» или «народы моря».
Дионисий Галикарнасский цитирует более раннего историка V в. до н. э., Гелланика с Лесбоса, который сообщал, что пеласги были изгнаны греками и под предводительством своего царя Нана, сына Тевтамида, переправились к устью реки По, где бросили корабли. Затем они продвинулись в глубь Италии и там колонизовали страну, называемую Тиррения (Этрурия в латинском). Происходило это задолго до Троянской войны. Сам Дионисий считал этрусков автохтонным народом Италии.
черным по белому,читайте | а о чем тема кто в курсе? ))) | для Хо-ши-мин:
человек, пишущий ширпотреб, не может быть ученым.
Абсолютно верно.
Все кто пишет ширпотреб - не ученые.
Но ведь не все, кто пишет и публикует написанное к таким относятся.
Вроде бы Карамзин и Соловьев, Татищев и Гумилев, да и все остальные прочие историки успешно издавали свои основополагающие труды для широких и любознательных читающих масс.
Я же об этом только вчера или позавчера в теме подробно писала. | у меня возле дома шляется шизофреник с закрытой формой туберкулеза и утверждает что Швейцария находится на луне,а немцы сыны Юпитера.
Направить его к Фоменко!
Вместе книгу напишут.
Или найти ему спонсора и так издать. Вот только плохо у человека ученой степени нет. Не поверят.
Если только опять же Фоменко на его книгу положительный отзыв даст. | для Эмплада:
http://ru.distance.to/сибирь/сша
серьезно? | для Rimis:
ему не нужен отзыв,он утверждает что сейчас вторая мировая война,а он гаупттруппфюрер ,так что тут более новая хронология | Знаете, я сама стояла на берегу Сибири и до берега Америки было считай рукой подать.
детский лепет
ей богу
ну и как тут вести конструктивный диалог | для Парсифаль:
Как утверждал Геродот
Ну кто такой Геродот в свете современной науки?
У него ведь жили и жили привеючи люди вообще без голов.
Тоже мне, нашли на кого сослаться.
По мнению других античных авторов, в формировании этрусского этноса также принимали участие пеласги.
А это хто?
Я не про пелгасов, они то опять из наших краев, я про античных авторов интересуюсь.
Вплоть до середины ХХ в. «лидийская версия» подвергалась серьёзной критике
А раз так. то что об этом пишите?
Научились копировать и теперь тренируетесь на теме?
Это не у вас кучу постов-простыней потерли?
Дионисий Галикарнасский цитирует более раннего историка V в. до н. э., Гелланика с Лесбоса
А они существовали?
Что о них самих известно, чтобы верить их рассуждениям?
Так чего же читать?
Этот путал, тот сказал неверно.
А общий вывод, который написала я что же не привели?
Он ведь там же написан. | для Парсифаль:
редко можно увидеть украинский источник, где русских не якшают с ордой или чухонью)
так вроде все дельно написано, жаль, что док база слабовата, ну, дак тут и не место для серьезных прений) | для вудро_нильсен:
ну и как тут вести конструктивный диалог
Это вы о чем?
О разговоре с вами?
«Говорила мне мама: доченька, будь умницей, никогда не ругайся при людях, не ходи гулять в лес одна и не верь журналистам…»
Злотников «Армагеддон» | для Эмплада:
так и ваши теории критикуются.и что?
и ввам же написано "вплоть до".
+ Геродот жил в то время!Он писал о том что видел и писал так как требовало то время
Далее,еще раз повторюсь - где останки культуры этрусков по пути русь-тоскана?
почему мы не делаем тесты днк? |
<<|<|84|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|>|>>К списку тем
|