Форумы-->Кланы-->
<<|<|885|886|887|888|889|890|891|892|893|894|895|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
| утверждать, что Инквизиция не убила ни одного человека - это всё равно, что утверждать, что Сталин не убил ни одного человека...-верно, сам Сталин не убивал, он лишь отдавал приказы, а подчиняться или нет-зависело от человека. | "Молот Ведьм" г-на Инститориса
Нудятина этот Маллеус Малефикарум, да? К тому же, если ты внима-ательно читал третью главу, то должен знать, что это не было "она виновата, сжечь её без суда и следствия".
Да и всё это - католичество, так что не айс. Я, в общем-то, не оправдываю её, я просто показываю вам то, как реально обстояли дела.
Хотя и действительно мракобесы, типа Бруно, от неё сильно пострадали, что хорошо.
Доброго утра. | честно говоря, впервые слышу, что Бруно был мракобесом.
у католичества были ещё большие прегрешения,если учесть то, что часто они препятствовали развитию науки, которая могла бы опровергнуть некоторые "библейские истины" | для ariadna-origina:
для DarkDrow:
Народ, вроде вы достаточно умны чтобы относится к реальности критично и не пиарить откровенные штампы.
Инквизиция была достаточно банальным "отделом следствия и дознания" при церковном суде. И ее распиарили протестанты в период борьбы с католичеством. "Молот ведьм" это всеже УПК а не должностная инструкция и распространяется не только на инквизицию.
Хотя самые кровавые гонения на ведьм были в среде протестантов. Те же "сайлемские ведьмы" были казнены взбесившейся толпой "трезвомысляищих граждан" и инквизицией там на 100 км и не пахло.
Политические репрессии после революции тожеобычное дело, логика исторического процесса. Например Французская революция и кровавая диктатура Робеспьера. Она была настолько кровавой что гильотинировала меньше 10 000 человек (кстати - короля и королеву и еще немало знаменитого народу гильотинировали очередные "трезвомыслищие граждане" а не Робеспьер)
Зато одним из палачей был комиссар Баррас ставший после Робеспьера главой правительства. (Директории) Так он не стеснялся отправлять на эшафот самых богатых граждан, и что самое интересное - все их богатство оседало в карманах комиссара.
Однако почемуто во всем оказался виноват Робеспьер.
Так что не надо пересказывать мнение с чужих слов. | у католичества были ещё большие прегрешения,если учесть то, что часто они препятствовали развитию науки,
думаю жители Хиросимы и Нагасаки с тобой поспорили бы.
На самом деле там шли политические разборки. А уж борьба с развитием науки была приплетена в пропагандистких целях, чтобы облагородить противников церкви. | пиарить откровенные штампы
Гиде я пиарю откровенные штампы? Штамп - это "инквизиция ужас, сожгла 40 миллионов, хотя в Европе было всего 50" (натурально, было такое, однокурсники-медиевисты долго и неприлично громко смеялись за обедом).
часто они препятствовали развитию науки
Где достаточные этому подтверждения? Наука развивалась и в средневековой Европе, насколько она могла, никто там её не притеснял. И не надо про Галлилея, это тоже вполне себе "штамп". | Те же "сайлемские ведьмы" были казнены взбесившейся толпой "трезвомысляищих граждан" и инквизицией там на 100 км и не пахло.Однако почемуто во всем оказался виноват Робеспьер.
из всего этого делаю один вывод -школьные учебники врут... только зачем? | Где достаточные этому подтверждения?
я не помню иимен, но помню следующую историю...
Сколько лет по Бибилии существует этот мир? Один учёный изучив египетские пирамиды и сфинкс пришёл к выводу, что Библия врёт, называя точную дату создания мира. Хуже всего, что его поездку спонсировала (специально!) сама церковь, она запретила опубликовывать ему выводы, результаты его трудов стали известны лишь много лет спустя после его смерти. | И не надо про Галлилея, это тоже вполне себе "штамп".
можно поподробнее: чем выражен этот штамп? | Гиде я пиарю откровенные штампы? Штамп - это Сталин - кровавый тиран съевший милиард младенцев.
из всего этого делаю один вывод -школьные учебники врут... только зачем? школьный учебник это механизм политической пропаганды - его цель обеспечить государство и общество Общей Идеей (гегелевский Абсолютный Дух), а эту цель выполняют мифы, в том числе и исторические.
Кроме того - народец туповат и ему нужны однозначные ответы. | Сталин - кровавый тиран съевший милиард младенцев.-ты уверен, что не путаешь имя?
школьный учебник это механизм политической пропаганды -да, но зачем пропогандировать, что католическая церковь -это зло. Раскол между православными и католиками был давно, неужели он и сейчас отражается на наших учебных материалах? | Сколько лет по Бибилии существует этот мир? Один учёный изучив египетские пирамиды и сфинкс пришёл к выводу, что Библия врёт, называя точную дату создания мира. Хуже всего, что его поездку спонсировала (специально!) сама церковь, она запретила опубликовывать ему выводы, результаты его трудов стали известны лишь много лет спустя после его смерти. начнем с того что "сотворение мира" можно воспринимать не буквально. Тем более что про Потоп Библия особо не соврала.
Кроме того - любое мировоззрение это карточный домик из системы постулатов, и разрушая постулат про сотворение мира естественным образом идет отторжение других постулатов "возлюби ближнего своего", "не в деньгах счастье".
Поэтому всем этим "исследователям" и затыкали рты. | | Тем более что про Потоп Библия особо не соврала.-Библия не соврала насчёт даты и самого потопа, но неправильно объяснила его причины | ты уверен, что не путаешь имяДроу вроде запинался про "кровавые репрессии кровавого тирана"
да, но зачем пропогандировать, что католическая церковь -это зло.
было лень разбираться в вопросе и взяли наиболее известную точку зрения,
народ привык к этому взгляду и не хочет перенапрягать мозг,
этот взгляд является элементом принятой системы мировоззрения и не может быть принят обществом без революционных изменений. (очередной карточный домик) | Нудятина этот Маллеус Малефикарум, да?
Жуткая, еле дочитал)
Штамп - это Сталин - кровавый тиран съевший милиард младенцев.
Про едьбу младенцев вроде никто не заикался тут?.. А то, что Сталин - кровавый тиран и палач НАРОДОВ, даже не отдельных граждан - будешь оспаривать?? | будешь оспаривать??
буду, потому что это штамп а не результан исторической оценки ситуации. | будешь оспаривать??
буду, потому что это штамп а не результан исторической оценки ситуации.
Штампы на пустом месте не рождаются, а никакой "исторической оценки ситуации" не существует, ибо сколько историков - столько и взглядов. Одни видят только индустриальные и военные успехи, другие - миллионы трупов цены за эти успехи... | это штамп а не результан исторической оценки ситуации
Ладно. Большевистские зверства - тоже штамп, или факты? Я про них в основном, хотя Сталин тоже потрудился. | опять вы споры развели...
Единственно что скажу - думаю люди, что жили в те времена, явно не думали об исторической оценки ситуации. | думаю люди, что жили в те времена, явно не думали об исторической оценки ситуации.
Более того, они ни разу не думали, что Сталин (или инквизиция) хорошие, а нехорошие те, кто исполняет их волю... |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|885|886|887|888|889|890|891|892|893|894|895|>|>>К списку тем
|
