Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:28
1197
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|>|>>

Автор22 июня, ровно в 4 часа
для Valenteen:
а так - окромя толерантности - все остальное принимать действительно не надо:)

неспроста произошла подмена русского слова терпиость, на ничего не говорящее слово толерантность, в которое можно засунуть все, что угодно. я выскажу свою позицию по этому вопросу:

я считаю что не нужно быть терпимым к всякой мерзости и мрази, не нужно терпеть разгильдяйство, пофигизм и равнодушие, не нужно терпеть когда тихой сапой разрушаются семейные и общественные устои. конкретный пример - пропаганда гомосексуализма. мне пофиг кто с кем спит у себя дома. но не надо пропагандировать свою сексуальное мировоззрение. я, как и большинство нормальных людей против такой пропаганды. нравится тусоваться в кругу себе подобных - ходите в спец. бары, клубы или еще куда, благо мест таких предостаточно.


Двойное отрицание это же утверждение?
Т.е., когда вы говорите, "не надо принимать недопущение национализации гос.монополий", вы говорите "надо принимать национализацию госмонополий"?
Чертовски верно, камрад)

верно подметил. заговорился я. но ты понял суть - контроль над важными монополиями должен оставаться у государства.
или большая война с последующим очередным переделом мира,

1 МВ- передел мира
а. колонии
б. смена первостепенного энерго носителя угля на нефтянку

3МВ

тот же сценарий с переделом мира

будет снос одного энерго носителя на другой через кровь

вариант с изменением валютной системы мира тоже не исключен через 3МВ
для Брокхильд:
небольшой пример: все (большинство) хотят платить меньше налогов, и все хотят, чтобы например учителя, медики, военные больше получали зп. но как известно, зп им идет из бюджета, который пополняется за счет налогов. вот и абсурдизм.

не надо передергивать. я (да большинство, наверняка) согласен платить не только 13, а даже 15%; при условии, что буду знать, что денежки идут именно перечисленным, а не на очередные дворцы КааПутина, не на самого дорогого в мире тренера по футболу, не на дурацкий мост на о.Русский, где живет менее 5к жителей, и не на другие тупые проекты ПЖиВ.
для Valenteen:
не надо передергивать. я (да большинство, наверняка) согласен платить не только 13, а даже 15%; при условии, что буду знать, что денежки идут именно перечисленным

я не передергиваю, привел весьма упрощенный пример, но передающий основную суть. и это, в колыбелях цивилзации налоги начинаются не то чтобы с даже 15%, а с 30% и до 80%. и никто не будет перед тобой отчитываться, на что денежки ушли.

а не на очередные дворцы КааПутина, не на самого дорогого в мире тренера по футболу, не на дурацкий мост на о.Русский, где живет менее 5к жителей, и не на другие тупые проекты ПЖиВ.

не надо верить всему, что пишут, это раз, а некоторые проэкты, поначалу неприбыльные и простым людям непонятные, потом приносят свою прибыль, и не только материальную, это два.
для Брокхильд:
конкретный пример - пропаганда гомосексуализма. мне пофиг кто с кем спит у себя дома. но не надо пропагандировать свою сексуальное мировоззрение. я, как и большинство нормальных людей против такой пропаганды

Я тоже против такой пропаганды, но вот один момент - я живу в 3 по величине городе России. Дома не сижу, хожу по улицам, заведениям, присутствиям.
И нигде(!) не вижу пропаганды гомосексуализма!

Может, ты по гей-клубам зависаешь?
Или вообще... того, имел опыт, а тебе не понравилось?

С чего ты эту пропаганду берёшь, где на неё посмотреть мне хотя бы??
для Брокхильд:
не надо верить всему, что пишут, это раз, а некоторые проэкты, поначалу неприбыльные и простым людям непонятные, потом приносят свою прибыль, и не только материальную, это два.

Ха-ха, особенно дворцы Путина и Гундяева)

Это тебе, друг, надо меньше быдлоящик смотреть.
Читай ЖЖ, это куда правдивей и интересней:)
для Valenteen:
И нигде(!) не вижу пропаганды гомосексуализма!

если ты чего-то не видишь, это не значит что этого нет. свежее, про Питер.

Дело в том, что власти Петербурга отменили выданное ранее соглашение о проведении гей-парада 7 июля .

Накануне глава пресс-службы Смольного Андрей Кибитов заявил об отмене согласования гей-прайда, добавив, что это связано с большим количеством обращений граждан в органы исполнительной власти с просьбой о недопущении этого мероприятия.


нетолерантные люди внесли свой вклад, как раз для того, чтобы ты ходил по улицам и нигде не видел.

Может, ты по гей-клубам зависаешь?
Или вообще... того, имел опыт, а тебе не понравилось?


оставь свои унылые туповатые догадки при себе. и на будущее - в живую за такие предположения можно и в нос получить.
для Valenteen:
Читай ЖЖ, это куда правдивей и интересней:)

ога, интереснее - может быть. правдивее - очень сомневаюсь. но ты можешь верить и интересным надписям на заборе.
для Брокхильд:
в живую за такие предположения можно и в нос получить.
ладно, не хотел тебя обидеть. извиняй!
я так понимаю, что ТС сбежал из темы, и тонна цифорюшек вместе с ним, видимо молодой автор, верит в цифры и сантиметры.
ну ладно.

тема гомосексуализма вроде живет не на заборах, а в самом " массовом оружии пропаганды"(с) геббельс
это телевизор.

правда он говорил это в 30 годы про радио .

как бы скажу шутку. правда в каждой шутке есть шутка .

гомосексуализм засунули в телевизор массоны
гомосексуализм засунули в телевизор массоны


Не ври. Они засунули его в античность, а потом подстроили все так, чтоб форумные хомячки думали о его тв-шном происхождении.
Чекистк Они засунули его в античность
какой ты умный чатланин. я не надеялась , в этой теме увидеть такие светлые мысли. напиши себе их в инфу. люди должны знать своих героев в лицо
все цифры ложны до одной у всех.

толи дело ваши фантазии. если правду где-то и искать, то именно в них. какие к черту цифры? ярилка все знает и без них!
для Эмплада:
План производства на 1941 год предусматривал выпуск 1200 таких машин. Из них 1000 (400 КВ-1, 100 КВ-2, 500 КВ-3) на Кировском заводе и 200 КВ-1 на ЧТЗ. (быстрее посмотреть на www.snariad.ru/tank_heavy/tank_hvkb1/)
А Вы указываете 900 танков КВ без ссылки, и при этом искажаете факты.

Я же указал, что это не важно) Но раз уж Вы прицепились к моим словам, то я ссылался на МП-41 утвержденный не позже 12 февраля 1941 г., который вполне мог быть дополнен в течении года, что Вы и подтвердили Постановление № 438. "О ПРОИЗВОДСТВЕ ТАНКОВ Т-34 В 1941 г." № 1216-502сс 5 мая 1941 г. . Самое интересное, что своими ссылками Вы подтверждаете мои слова о том, что данные цифры для нашей промышленности мирного времени были нереальными, ведь она не смогла поставить танки даже по МП-41, не то что по расширенным требованиям.
Вообще-то из литературы, но даже не буду указывать источник.
Как же мне проверять Ваши данные, если Вы не хотите дать ссылку на источник? Ладно, я их сам нашел у Солонина. Что могу сказать, написано неплохо, правда вывод о том, что что танки предпочтительней артсистем были опровергнуты начальным периодом войны, и придерживаться его в наше время вдвойне ошибочно. Пересчитывать не буду, будем считать, что данные цифры верны.
А то Выходит, что только я обязана каждую цифру обосновывать.
Это как такой вывод образовался? Я все свои слова подтверждаю ссылками, которые может проверить большинство и сразу, из Вас же все приходиться тянуть, или Вы вообще отвечаете универсальным ответом - ищите сами, я же нашла.
для Эмплада:
25 июня 1941 года советская авиация нанесла удар по 18 финским аэродромам, сделав то, что не получилось с немцами.
Началась "война-продолжение".

Это утверждение вообще не возможно комментировать без улыбки) Чего же Союз так долго ждал? Почему не нанес удар 22 июня, ведь по вашей логике война уже началась и нужно претворять в действие заранее разработанный план нападения. Чего ждали то? Почему не двинули танковые армады на финнов?

Вообще по теме.
Я не могу понять, что Вы пытаетесь добиться. Большинство Ваших крупных и значимых утверждений(о том, что Союз хотел напасть в июле 1941 г.,о том что у нас был готовый план нападения, который наши войска и пытались выполнить в июньских боях) Вы доказать не можете, и все равно упорно гнете свое и придираетесь по мелочам. Что Вы еще хотите доказать данной темой?
для СолдатНеба: 1765
Вики утверждает что это был договор о ненападении
Кстати, Алоизыч, сочиняя Директиву 21, особо и не напирал на вопрос о грядущем нападении СССР на него. Такчто со стороны Германии удар был отнюдь не превентивным.
золотые слова!

для ЯРИЛКА: 1767
подожди. Гитлер такой же как и Сталин. они оба бессеребрянника, для которых деньги не несут смысловую нагрузку.
оба одеваются спокойно, не имеют гарема из любовниц. но оба прагматики и люди - идеи с огромной харизмой.
невозможность окончания войны с другим врагом - нет, мое ихмо вы заблуждаетесь.
скорее всего неверная оценка и переоценка своего я.

Очень интерессно - АГ и ИВС оба бессеребряники - просто оба страстно добивались Власти. И мирового господства.
Насёт прагматизма мне не даёт согласиться тот факт, что националисты -
те, что делят людей по национальности и цвету кожи - не могут быть прагматиками ни как.
Впрочем как и коммунисты и прочие идеологи.

А что у Вас не так с Вашим "Я"?

8 недель -план блицкрига я считаю бредовым. но Гитлер не был идиотом и он ввязался в войну на 2 фронта.
Сталин не был идиотом и не верил , что может быть наподения на СССР со стороны германии. ну Гитлер не идиот.
этой войны не должно было быть в 1941 году.

Ага - все были умными и ни кто не был идиотом
но Войны началась именно тогда - и теперь идиоты решают кто здесь идиот

Гитлер шел спокойно себе в Персию за нефтюхой и одновременной задачей отрезать ресурсы у Англии.
Ага: только маненько заблудился - бывает! и по-дороге на него напали варвары.
А ещё хорошо бы посмотреть на карту - у Вас будет повод задуматься как он будет транспортировать нефть из Ирана?

англия уже весной просила ( читаем внимательно СССР) вхождения в персию !!! )) что бы не лишиться ресурсов( нефтюхиэто все происходит до 22.06.41.мой вывод как всегда прост. во всем я вижу английский мешок денег, который воевал намного интенсивнее чем английский меч.
Простые дела - простые выводы
Нет причин напрягаться, когда всему есть универсальное объяснение.

королева купила кучу генералов и политиков европы и азии и все сделала для сталкивания Германии и СССР
Вы случайно не назовёте адрес этого рынка, где так легко продаются генералы и политики???
У английской королевы, должно быть, там клубная карта со скидкой?

для Valenteen:
я согласен, что централизация была необходима. но разве не было других путей, кроме тупого копирования поведения кочевников, для которых авторитаризм был единственно возможным для существования? разве возможности вече-республики были исчерпаны?
разве это было тупое копирование???
Разве русским князьям не было ни чего известно до этого?

Да и какие возможности вече-республики?
Новгород - одно из самых больших и сильных государств того времени.
Что они сделали для объединения Руси до их поглощения Москвой?
Я Вам предлагал вспомнить действия средневековых республик - кто из них чего то достиг?
В то время их возможности были сильно ограничены собственной организацией.
ну вот почему же?
что, республика не могла формировать отряды для защиты или походов?
да вся эта катавасия 12-14 веков на Руси имхо и была следствием самодурства князьков-автократов...

могла - и всё
дальше идёт противоречие интересов.
Мало кто решится пожертвовать своими интересами ради тогочто их лично не касается.
Вече - это большой колхоз - толпа, где каждый стоит за своё и нет ни какой последовательности в поступках и решениях. Это худшее, что можно предложить для управления государством.
Самодурство князей - это раздробленность власти - через это прошли большинство стран.
это одинаково плохо для всех, но и естественный ход развития государств.
1770
"если реальность не соответствует нашим идеям - тем хуже для нее". Так?
И вы конечно считаете идеологически идеальной олигархическую сред
1770
"если реальность не соответствует нашим идеям - тем хуже для нее". Так?
И вы конечно считаете идеологически идеальной олигархическую средневековую республику, в которой как правило всем рулило несколько патрицианских семей, не спрашивая мнения всякого плебса. История средневековой Италии, или Речи Посполитой - прекрасный пример "превосходства" республиканской формы правления.

именно так и эти "патриции" не только не стремились защищать интересы "плебса", но и ставили свои интересы выше государственных.
Речь Посполитая, правда, пример, не республики, а того, что случается со страной без центральной власти.

для ЯРИЛКА:
как бы мне было бы неприятно говорить. но видимо этой несчастной стране нужен ВВП и его комитетская мафия.
все оппозиционеры еще более продажны ,чем кто бы то ни был.

Вы просто говорите за себя:
Вы живёте "В этой несчастной стране"?
если да - то чем она провинилась, что говорите о ней как о чужой?
А "эти" оппозиционеры хоть что то делают полезное. В отличии от тех что только брюзжит.

для Брокхильд: 1779
демократия по своей сути абсурдна.
абсурд - это то, что вы написали потом
особенно понравилось про налоги-зарплату-демократию-империализм
это даже не абсурд - просто кретинизм

если ты чего-то не видишь, это не значит что этого нет. свежее, про Питер.
если специально что то искать, то можно найти это даже там где этого ни когда не было

для ЯРИЛКА:
гомосексуализм засунули в телевизор массоны
точно! они же его и изобрели!
на сборке телевизоров работаю масоны, запихивающие гомосеков в ваш телевизор!
Браво! гениально!

для Чекистк:
Не ври. Они засунули его в античность, а потом подстроили все так, чтоб форумные хомячки думали о его тв-шном происхождении.
отлично сказано! )
для МаркизПомидор:
для МаркизПомидор:
абсурд - это то, что вы написали потом
особенно понравилось про налоги-зарплату-демократию-империализм
это даже не абсурд - просто кретинизм


часто сталкиваюсь с категоричными оценками критинов, которые все, что им не понятно, называют критинизмом.
для Брокхильд:
я тоже не первый раз сталкиваюсь с тем, кто не понимает смысла им же написанного текста.

Или Вы сможете защитить-разъяснить, или хотя бы доказать что написали что то осмысленное?
для МаркизПомидор:
Или Вы сможете защитить-разъяснить, или хотя бы доказать что написали что то осмысленное?

а кто вы такой, чтобы я тратил на вас время, что-то вам доказывая, разъясняя? не можете понять элементарных вещей - это ваши проблемы. думайте что хотите, вы мне не интересны, и ваше мнение не важно.
<<|<|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM