| Автор | [HWM Daily] Фотоконкурс «Героические поступки» |
|---|
| А фотки можно в редакторе светлее только сделать, или редактировать вообще нельзя? |
для Dante1990:
Ну светлее можно |
для Toshe:
спасбо) |
для FireSwarm:
Не поверят, все и так знают, как они выглядят:
http://photo.heroeswm.ru/photo-catalog/0000578/948.jpg
Какой-нибудь старый кабинет информатики 10-тилетней давности подошел бы. Когда я училась, у нас было нечто похожее. |
для Силениум:
Прикольно)) Но мало лампочек и тумблеров - тогда было б самое оно!
Приглашаем всех жителей Империи самим определить состав жюри! Вы можете проголосовать за нескольких понравившихся вам кандидатов.
Десятка героев набравшие большее количество голосов и будет оценивать работы на данном фотоконкурсе.
Организаторы оставляют за собой право, исключить или добавить члена жюри по своему усмотрению вне зависимости от результатов голосования.
Внимание! Принять участие в голосовании могут только те читатели, которые прошли процедуру идентификации!
http://daily.heroeswm.ru/n/zhyuri_na_fotokonkurs_geroicheskie_postupki |
Организаторы оставляют за собой право, исключить или добавить члена жюри по своему усмотрению вне зависимости от результатов голосования.
Отоно как. Да это же мошенство чистой воды! |
Организаторы оставляют за собой право, исключить или добавить члена жюри по своему усмотрению вне зависимости от результатов голосования.
Вот я как-то не вижу смысла в голосовании... |
| Да это беспредел!!! |
для FireSwarm:
Я ж не говорю, что именно так и будет.. Но разные ситуации случаются..
А если я б это не написал - и по каким то причинам пришлось бы удалить человека - сколько б крику было? |
ДемоКРАТия в том и состоит: за кем больше народу - тот и победит) (в отборе жури)
Всем удачи! |
187+
Впрочем, что-то такое я и ожидал. Фотик можно возвращать, участие отменяется.
Удачи тем, кто ещё не передумал! |
Вот я как-то не вижу смысла в голосовании...
Чтобы потом не было воплей, если придется кого-то убрать из жюри.
А где старая паранойя о том, что голосование нечестное и игроки ничего не решают?) |
Я ж не говорю, что именно так и будет.. Но разные ситуации случаются..
Ну да, ну да. Если выберут кого надо, оставим, если кого-то левого, исключим.
Знаем мы такие приколы. Ищи дураков. |
для Toshe:
А если я б это не написал - и по каким то причинам пришлось бы удалить человека - сколько б крику было?
Ну-ну. Среди "каких-то причин" будут муха в левый глаз попала или кто-то из знакомых попросил... Не, я в этом не учавствую. |
| маразм( |
Чтобы потом не было воплей, если придется кого-то убрать из жюри.
Что значит придется? Какая хотя бы теоретическая причина должна быть для исключения? |
для red-ant:
А где старая паранойя о том, что голосование нечестное и игроки ничего не решают?)
А у меня и не было никогда такой паранойи! Это совсем другая статья уже. Это хоть потихой делается, а тут внаглую! |
для SpiritHorse:
Саня, не все понимают, что ты шутишь как бэ))
для FireSwarm:
Ты меня раскусил.. я ж и победителя уже выбрал... эх..
Да-да, это был Дед Мороз © |
Какая хотя бы теоретическая причина должна быть для исключения?
Элементарная )
Человека выбрали, а его нет онлайн во время голосования..
Когда я сам выбирал жюри, я в этих людях был более менее уверен, что не подведут. |
для Toshe:
Твой сарказм не уместен.
Гляди:
Организаторы оставляют за собой право, исключить или добавить члена жюри по своему усмотрению вне зависимости от результатов голосования.
Чувствуешь, как сформулировано? Нет ни слова, вроде "если по каким-то причинам избранный член жюри не сможет/хочет..." ну и т.д. Здесь чётко и ясно написано: хочу - добавлю, хочу - выкину! Так что, как написал - так к этому и относятся. А выбрал ты победителя или нет - совсем другая песня. нафиг вообще было начинать эту демократию? Сам же всю малину загадил. |
