Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Суд (бета-тест) – "закулисье". |
|---|
| Кстати граждане судьи а расскажите пожалуйста с какой эффективностью вы работаете, а то если посчитать получается совсем даже не торт, сколько дел в месяц рассматривает каждая тройка? у кого наибольшая эффективность по рассмотрению дел? каковы сроки рассмотрения дел? происходят ли вмешательства оргов(если их не устраивает вердикт судей) | Для Мирий.
В Ваших словах слышится закономерность все нашей жизни и не только в игре-согласен на 100% | для Мирий:
А где-то иначе?
об том и речь, не надо этого стесняться и скрывать, это нормально для нашей игры.
В концепции оставить 2 пункта:
1. "Суд" занимается фигней.
2. Фигня определяется "организаторами суда".
По факту ничего не поменяется в его "работе", а люди путаться не будут. | для Мирий:
У нас вполне адекватный форум не спорю.. только поражает в очередной раз, что в обсуждении работы суда в всплывают обсуждения роликов на ютьюбе... а из большинства комментариев к интервью понятно, что большинство "критиков" прочитать то ее неудосужились. Без перехода на личность дАрта и обсуждение его голоса и прически ни одна тема о суде не обходится. А мне вот этот вопрос не интересен. Если идет разговор именно о суде, работе, целях, планах, возможностях - с удовольствием поддержу разговор, а все остальное...в топку.
для Xmm:
Принцип отбора анкет был описан в теме с анкетированием ноября или в старой теме бета-теста. к сожалению сейчас не помню.). Попробуйте поискать, если вас этот вопрос реально интересует. | поражает в очередной раз, что в обсуждении работы суда в всплывают обсуждения роликов на ютьюбе...
ссылку в студию ... | для meshugen:
сколько дел в месяц рассматривает каждая тройка? у кого наибольшая эффективность по рассмотрению дел? каковы сроки рассмотрения дел? происходят ли вмешательства оргов(если их не устраивает вердикт судей)
а) 2-7 дел в месяц - 1 дело от 10 мин. до 7 дней.
б) примерно поровну, количество дел не принципиально - ибо есть дела на 10 мин а есть на неделю пахоты + занятость в реале.
в)до 7 дней, прописано в концепции
г)если вердикт подписан 3-мя судьями - то от оргов только орфография и пунктуация. | | [Сообщение удалено смотрителем Мирий // ] | для psv84:
ссылку в студию ...
посты 160, 167... | для Ахет:
У нас вполне адекватный форум не спорю.. только поражает в очередной раз, что в обсуждении работы суда в всплывают обсуждения роликов на ютьюбе... Это уже наверное ваша ошибка, почему суд ассоциация с одним человеком, а не командой 30 и более человек. Будьте более активны на форуме, не ограничивайтесь одним человеком. | для Ахет:
посты 160, 167...
имелось ввиду ссылки на utube | для psv84:
эмм.. ну во первых - каюсь, ссылок не храню, а потом тут типа про интервью и суд вроде говорят) а ролики к деятельности суда отношения не имеют) | для Ахет:
эмм.. ну во первых - каюсь, ссылок не храню, а потом тут типа про интервью и суд вроде говорят) а ролики к деятельности суда отношения не имеют)
извини просто интересно что за ролик ))) | | а) 2-7 дел в месяц - 1 дело от 10 мин. до 7 дней., как интерсно всего дел рассмотрено 138, то есть получается, что бывают месяца когда тройки вообще ничем не занимаются, правильно понимаю? Тогда по какому принципу происходит ротация судей? помнится кто то написал по эффективности их работы, а если им дел не досталось? | спасибо за ссылку
бегло диагональ - у вас не суд, а организация, взявшая на себя право оценивать те или иные действия
это не значит что плохо! нет! у вас просто другая формация
дома почитаю, думаю могут возникнуть вопросы
з.ы. суда как такового я в вас не вижу | для Ахет:
Принцип отбора анкет был описан в теме с анкетированием ноября или в старой теме бета-теста
но я так понимаю, каждый новый месяц, вы эту тему находите и "принцип отбора" себе на листочек переписываете, ведь все в памяти держать невозможно, а потом за ненадобностью листочек выбрасываете, ведь не трудно снова найти эти "принципы", если вас этот вопрос реально интересует.
Теперь я спокоен. Принципы есть, опубликованы (где-то), каждый кому надо может найти и сравнить их с фактами.
для Мирий:
Людей зачем обижать
а зачем они позерством на форуме занимаются?
Может благодаря суду, завтра появятся более чёткие правила.
Может благодаря этому "суду" мы никогда не увидим нормальной правовой системы в игре. Меня волнует только это. Не зарекомендовали себя наши админы, как людей способных признавать ошибки. Как введут, так и придется "хавать".
если новый орган позволит улучшить работу
то что есть сейчас - не позволит. Они делают то же что и существующий "орган" - ПС. Никаких предпосылок к развитию нет, за 8 месяцев не сделано ни чего для развития системы.
А как они относятся к попыткам конструктивного диалога вы в этом топике наблюдали. Все остальные попытки (а разумные форумчане пытались что-то предложить) постигала та же участь - затролление и переход на личности. | для Xmm
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1439701&page=3 посты 72 и 74 от Фиго, особенно внимательно пост 74 и что вы на это скажете? | для meshugen:
бывают месяца когда тройки вообще ничем не занимаются, правильно понимаю в первые месяцы - было, пока проект был ни кому не известен. Теперь с каждым днем дел больше и больше. Последние 2 месяца недостатка в работе не ощущаем. Принцип ротации - он-лайн, компетентность, комфортность в работе и общении - голосуют сами судьи, им виднее. Организаторы ни кого не выбирают и не изгоняют.
для ТКвант:
у вас не суд, а организация абсолютно согласна. Изначально название планировалось "апелляционная коллегия".. но как то эта табличка "суд" прилипла, хотя сути работы абсолютно не раскрывает. | подождите еще пару лет, пока дАрт окончательно повзрослеет, возмужает и обзаведется детьми.
вовсе не в визуальном впечатление или о голосе речь, бред по таким критериям отценивать человека. Хотя, не меньший бред, наверное, обращать внимание на хаотичное построение предложений, странно расставленные акценты, словно подражание другим блогерам, а не своё личное мнение/стиль.. попытку некого самопиара с задранным ЧСВ, ну, как-то так..речь только а обвёртке, а не содержание суда. А упаковочка как-то отпугивает пока-что. Авторитета пока-что не хватает суду..
Со временем и авторитет должен появиться, главное - до этого не загнить изнутри. А если это случится - самоотчиститься, с чем обычно в бюрократических организациях и возникает проблема.
Заработает суд - хорошо, не заработает - игра ничего не потеряет на данный момент. | Я наблюдаю за судом практически с самого начала, и темы споров ни на грамм не изменились :) Аж смешно.
Подать, что ли, в следующий набор судей заявление... повезёт - посмотрю, что так не любит столько народу, а главное - за что. Правда, подозреваю, у этой нелюбви ноги растут оттуда же, откуда у нелюбви ко всем Смотрителям/Хранителям/нужное_вставить подряд :) | для meshugen:
вы на это скажете?
на что?
я не обвиняю никого в пиаре, в ФВТ тема "суда" просто умерла. Народ пару месяцев поигрался и забил. Пришлось просить разрешения на ОИФ. Дейли, радио и "суд" повязаны между собой и будут пиарить друг друга независимо от нашего к этому отношения - это нормально, они с одних рук кормятся.
то что они работают по "факту" - это заслуга "оргов", они именно так представляют себе правосудие, их полное право - они это придумали и реализовали. То что это к правосудию не имеет отношения - это проблема Шерифа, который их поддерживает. А мнение Шерифа у нас - Закон. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
