| Автор | закон о богохульстве |
|---|
поливаете дерьмом собственную веру
а с чего это она МОЯ? Я стогда могу с ещё большей авторитетностью заявить,
что моя вера - это язычники,или,копнув глубже,поклонение камням и деревьям,богам еды,секса и тёплой волосатой шкуры. |
| Государству стоит вообще перестать обращать внимание на религии.. |
| да что вы спорите с упертым человеком пока его петух жаренный в одно место не клюнет он не во что не поверит но тогда может уже оказаться поздно |
Бого-хульство.
Оскорбление некоей высшей сущности, или наведение "хулы" (это не ругательство)
Уважать чужие взгляды и веру. Думаю, многие здесь не уважают нац и секс меньшинства, исходя из постов. И рассуждают о уважении к вере, требуя уважения к своим убеждениям. Двойные стандарты, цинизм. Это верный подход? |
пока его петух жаренный в одно место не клюнет он не во что не поверит но тогда может уже оказаться поздно
простите,это такая господня кара - петух клюнет?)
Вы хоть думайте,а потом постите,не смешите людей) |
для halfdrou:
если у тебя АБСОЛЮТНОЕ отсутствие информации,ты не можешь верить,
Я не говорю про полное отсутствие информация, имеется ввиду отсутствие давления как такового.Те насильно или косвенно не застваляют
мало того - ты даже не подозреваешь о такой вере.
Может , быть. Но верить то мне не мешает, вера для меня это внутренне ,личное , духовное мировоззрение.
Я не читал библию( только в детстве и то для детей что то типа сборникак сказок- мне не очень понравилось все герои юристы) но это не мешает мне верить. |
для KiII:
не сгласен
А вообще я против этого закона у нас светское государство и свобода выбора религии |
| http://demotivation.me/images/20100110/qsn992sjpst4.jpg |
пока его петух жаренный в одно место не клюнет он не во что не поверит
Тащем-то вот и то, на чём строится вера. На страхе. Адепты верят- если не верить в доброго Боженьку, то будут наказания, петухи клевать будут. В этом же и других убедить пытаются, чтоб все боялись одного верховного альфа-самца, шлющего наказания. |
| Государству стоит вообще перестать обращать внимание на религии. как же они перестанут... это ведь хороший рычаг для воздействия на фанатиков |
для Rossiu:
само по себе христианство - парадокс,конфликт убеждений,
а собственно,свободы выбора и навязывания,
всепрощения и адских мук... |
для Rossiu:
простите если вы не в ково не верите то не оскорбляйте своими высказываниями других тех кто верит |
для Sergej I:
учите орфографию и синтаксис для начала. |
для --Alice--:
Тут обсуждается сам закон, который подразумевает равенство религий.
секс меньшинтсва -это не вера и не религия.
Нац меньшинства- это нац меньшинства, к вере то же не имеют отношению.
Адепты верят- если не верить в доброго Боженьку, то будут наказания, петухи клевать будут. В этом же и других убедить пытаются, чтоб все боялись одного верховного альфа-самца, шлющего наказания.
Для кого то это так. |
для halfdrou:
Ой ты у нас учёный такой! И вообще с кем не бывает ошибся! |
для Sergej I:
А может верю:3 Только привычек нет оскорбляться. Чему и вам советую научиться- весь мир не крутится вокруг вас и я не обязан уважать чужие фантазии. |
для halfdrou:
http://cs303113.userapi.com/v303113363/a05/qx3q_vLW368.jpg |
От: Хашашин
О чуствах верующих:
Что такого в активной и глубокой неприязни к религии, если действия и учения этой религии настолько возмутительны, иррациональны и оскорбительны по отношению к человеческим правам, что они заслуживают глубокой неприязни? |
А может верю:3 Только привычек нет оскорбляться. Чему и вам советую научиться- весь мир не крутится вокруг вас и я не обязан уважать чужие фантазии.
Ну верить в отсутствие веры тоже можно, это тоже своеобразная форма веры.
Но что меня смущает. - это "не обязан уважать чужие фантазии", те собеседник имеет полное прав поступать точно так же.
И что из этого получится?
Может в споре и рождается истина, но это явно будет не тот случай. |
я не обязан уважать чужие фантазии
это самая замечательная и лаконичная фраза |
