Форумы-->Творчество-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | [Конкурс] "Литературные дуэли" |
|---|
"...написать небольшую пародию на известную песню или стихотворение. Тема переделки должна иметь отношение к ГВД".
Согласен, что пародия и переделка далеко не одно и тоже. Но задание, согласитесь, всё-таки, акцентировано на переделку с тематикой ГВД. Именно так и воспринято задание большинством претендентов. | для Квендиэль:
эт чего ж надо совершить на почве плагиатчины ради такого спиритического подвига???
Рискну предположить, что запостить последнюю конкурсную работу в списке. ;)
для Я Критик:
Если не опираться на ник (известный либо вообще незнакомый).
Во избежание ряда склок (хотя они все равно будут) поясню, как проходило судейство.
Организатор конкурса сформировал список опубликованных в этой теме работ в текстовом файле, который разослал членам жюри. Имена авторов не указывались. Именно в этом файле мы проставляли оценки и давали свои комментарии, и именно его возвращали организатору.
Соответственно, в тему с именами авторов работ лично я не заглядывал (считать 57 конкурсных работ, проверить их на полный и частичный плагиат - и так приличный объем работы). Рискну предположить, что некоторых авторов по стилю угадал, но свои предположения пока не проверял. Если кого обидел оценкой - заранее прошу прощения.
Все же пародия, это немного сложно. В отличии от стихотворения собственного.
А разве кто-то обещал, что будет просто? Не припоминаю такого.
Что же касается "простоты" написания собственных стихов - если бы это было так, огромный объем вторичных стилизаций читать бы не приходилось.
Опять же в числе критериев был такой как техника (рифмы, размер и т.п.). Если человек умеет писать свои стихи, он владеет и техникой. Но анализ работ показал, что в техническом плане многим авторам есть над чем серьезно работать. В любом жанре.
для Убийца_Дроу:
Значительная часть молодежи да же знают, что песни делаются из стихов.
Нередко приходится наблюдать как раз обратный процесс. Стихи пишутся уже на готовую мелодию, и их вторичность, как правило, обуславливает неважное качество конечного продукта.
В любом случае часть присланных переделок песен не выдерживают критики хотя бы потому, что число слогов по строчкам автором переделки не соблюдается. Где-то пропевание остается возможным, а где-то нет. Небрежность - причина снижения баллов.
для _Simonas:
У Вас странное понятия попсы.
Хотя, чему я удивляюсь, тут все сравнивают попсу с говном. :)
Склонен различать поп-музыку и ее примитивный подвид "попсу", а также слушать конкретные песни, а не делать вывода обо всем творчестве исполнителя сразу.
Увы, очень часто получается так, что сильный и эффектный мелодический ряд с качественной аранжировкой безнадежно поганятся примитивными или некачественными стихами. Простейший пример из относительно "свеженького" - ярославские техноромантики Digital Machine. То же самое сказал бы о старой доброй Технологии.
С другой стороны, еще одни корифеи синти-сцены из БИО умудряются то выдавать качественный продукт с хорошими стихами, то скатываться на примитивный попсовый текст.
Рок - не панацея. Тот же переделанный цоевский "Малыш" - далеко не образец хороших стихов и тем более музыки. Да и к року имеет весьма отдаленное отношение, если не впадать в снобизм. ;) | И еще одно часто возникавшее у меня замечание.
Ребята, если в задании идет речь о пародии, не забывайте: этот жанр связан с юмором. Пародия без юмора - это недопародия и нонсенс. | для чАццкий:
собственно у меня всего один вопрос ответ на который я бы хотел все-таки лицезреть.
В самом начале не ожидался такой наплыв работ как я понимаю, а когда набралось по 60 авторов, то все-таки прошла оттсевка или все прошли?
З.Ы.
Вот просто мучает он меня, хотел поучаствовать и написал тяп-ляп, думая что и 16 человек не наберется)))))) А теперь уже поздно что-то менять))))))))) | для Убийца_Дроу:
тоже самое | для чАццкий:
Увы, но спросить у любого человека слушающего рок музыку, он скажет одну фразу: попса *цензура* - рок форэва. Почему именно так, потому что менталитет такой: в детстве говорили, что Высоцкий, Цой и другие - это НЕЧТО, ну Пугачева - певичка. Чем отличаются музыкальные вкусы стран СНГ и других стран Европы той же. У нас было запрещено петь о пропаганде алкоголя и т.п. Конечно, после этого начали их уважать, потому что они пошли против закона. Нам сказали, что хорошо, что плохо, тем путем мы и следуем. Казалось бы, Европейская попса - слова одни и те же, а какой спрос. в 80-ых - 90-ых даже текстов никто не понимал. Есть хорошая попса, я ее слушаю с большим удовольствием, все остальное шлак. :) Рок далеко неидеален)
дальше будет срач о музыкальных вкусах, но не будем о плохом. :) | для Убийца_Дроу:
Насколько я понял, критично не конкретное число, а минимальная степень двойки, "подпирающая" число участников. То есть если бы "поэтов" набралось 130, то отсеялись бы только двое. А степень двойки подразумевает чистый турнирный выбор. Чтобы далее поединки шли на чистый вылет... | для Убийца_Дроу:
В самом начале не ожидался такой наплыв работ как я понимаю, а когда набралось по 60 авторов, то все-таки прошла оттсевка или все прошли?
Честно говорю, не думал, что работ будет так много. Хотя изначально заметил, что количество присланных работ обычно обратно пропорционально усредненному качеству. Тут уж или фильтр у автора в голове работает, или фильтр на уровне жюри. :)
Мне в общем-то непринципиально, пройдут ли все (за вычетом пары плагиатчиков) или только часть работ. В предложенной организаторами модели это сводится лишь к количеству туров: 4 (максимум 32 работы) или 5 (максимум 64).
Однако чем больше туров имеет процесс, тем больше он надоедает самим авторам. Это ж минимум 2-3 дня на написание, пара дней работы жюри (они же в онлайне не постоянно), полдня-день на подведение итогов поначалу... Процесс растянется примерно на месяц, и многие авторы сами сойдут с дистанции (например, уехав на Новый год к морю и пальмам и забив на интернет).
Так что сомневаюсь, что лишний тур и лишние 20-25 работ добавят зрелищности и активности конкурсу. Но моё слово - не решающее, поэтому послушаем огранизатора.
для _Simonas:
Со многими утверждениями согласен.
Спорить о музыкальных вкусах смысла не вижу. Качественные продукты и шлак есть в любом жанре, а хорошие исполнители одним жанром обычно не ограничиваются или экспериментируют на стыке жанров. Если будет желание - велкам в ФВТ или личку. | по поводу плагиата.
Плагиат — присвоение плодов чужого творчества: опубликование чужих произведений под своим именем без указания источника или использование без преобразующих творческих изменений, внесенных заимствователем. (с)
Люди писали, на кого пародии: да, были удачные, были неудачные, но никто не говорил, что оригинал его. Тогда уже конкурс "кто лучше переделает песню", но никак не плагиат. Я вот переделал песню под геройский мотив и мне омерзительно читать то, что его называют плагиатом. Думаю, любой уважающий себя поэт так же скажет. Ну опять же, я не все, и это лишь всего мое мнение)) | для _Simonas:
Плагиат — присвоение плодов чужого творчества: опубликование чужих произведений под своим именем без указания источника или использование без преобразующих творческих изменений, внесенных заимствователем. (с)
Именно так.
А теперь поищите в интернете (если не помните так) фрагменты текста вот этой, например, "авторской работы":
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1788473&page=7#27855642
Можете сразу добавить "Маршак" к поисковому запросу.
Очень интересно Ваше мнение по данному факту и объемам "переделки". ;) | для чАццкий:
Данные конкурсы такого формата всегда сложны в исполнении.
Вопрос-то в другом. как в этот раз все пройдет вяло или весело. Все зависит от нас) | для Убийца_Дроу:
Вопрос-то в другом. как в этот раз все пройдет вяло или весело. Все зависит от нас)
Именно.
Не хотелось бы растерять этот задор из-за растягивания процесса. ;) | | Я согласен 64 слишком много, 32 оптимально, и то будем ждать месяц другой финала | для чАццкий:
Кстати, о птичках. Что там со сроками и судами? Ничего не менялось?
Какие последние обещанные даты конкурса? | для чАццкий:
Угу. А вот все-так в связи с чем сроки продлили?)))
И у меня возникло 2 вопроса или 3 ))
1. Будет отдельная тема с конкурсом или все в флудильне?
2. Если соперник не написал то автоматом победа?
3. Если я выиграю в дуэли но по личным причинам не смогу продолжать. То сетка сломается же, в связи с этим могу ли я отдать свою победу проигравшему как свою, что бы он продолжил за меня.
4. Как вообще это будет выглядеть? Т.е. Вот у нас предположим 32 пары. И будет что-то по типу этому:
1 дуэль;
Пупкин
Стрыкало
2 Дуэль
....
....
Или как? Я мало себе вообще это могу представить...
И ах да, зрители вообще на что-то влияют? | для Квендиэль:
для Убийца_Дроу:
Мне кажется, эти вопросы имеет смысл адресовать организатору. Мы ведь просто "починяем примуса"... (зачеркнуто, исправлено на "баллы ставим"). ;)
Думаю, информация скоро появится. | для Убийца_Дроу:
Ну, карточные турниры по такому принципу проводятся, и ничего.
И ах да, зрители вообще на что-то влияют?
Надеюсь, нет.За редким исключением зрители умеют поддержать только "своего", зато супротив любой логики. | для Квендиэль:
Я не о том.) Я про то как это будет выглядеть в форумном варианте. )))) | А теперь поищите в интернете (если не помните так) фрагменты текста вот этой, например, "авторской работы":
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1788473&page=7#27855642
Можете сразу добавить "Маршак" к поисковому запросу.
Мне показалось, или работа вообще не имеет отношения к гвд, а скорее просто "мысли вслух" ?:) | 1. Будет отдельная тема с конкурсом или все в флудильне?
Отдельная тема с конкурсом ведется на Гайде:
http://hwmguide.ru/articles/lenta-heroeswm/konkurs-quot-literaturnye-duehli-quot/ .
Здесь же часть информации дублируется и также принимаются конкурсные работы.
2. Если соперник не написал то автоматом победа?
Вам всеравно придется писать хорошую работу, даже если соперника не будет.
3. Если я выиграю в дуэли но по личным причинам не смогу продолжать. То сетка сломается же, в связи с этим могу ли я отдать свою победу проигравшему как свою, что бы он продолжил за меня.
Сетка не сломается, просто у следующего игрока не будет соперника.
Победу оппоненту отдать можно, если у оппонента будет хороший стих.
Смысл слова "хороший" будет разъяснён далее.
4. Как вообще это будет выглядеть? Т.е. Вот у нас предположим 32 пары. И будет что-то по типу этому:
Что-то похожее на это, будет постоянная турнирная сетка.
И ах да, зрители вообще на что-то влияют?
Аха, сделаем смс-голосование за лучшую работу))
Нет, зрители не влияют на исход дуэли, они могут помочь только, что, морально. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
