| Автор | Панцерваффе vs. Танковые войска РККА. |
|---|
для Эмплада:
К разговору о выборе лучшего танка войны вклад каждого типа танков в победу как-то не совсем относится.
пост относился к танку победы, а не к лучшему |
для VinFreezel:
Италия участвовала в войне на Африканском континенте, имея там слабые сухопутные войска с устаревшим вооружением и очень неплохой флот, включая пару линкоров.
Участвовали итальянцы и на Восточном Фронте. Незначительно.
Где ещё?
Вообще то еще в самой Италии и весьма долго.
А уж если совсем строго говорить, то в летом 1940 года воевала с Францией, а потом участвовала своей авиацией в Битве за Британию. |
Панцерваффе vs. Танковые войска РККА.
и о главном,
Панцерваффе исчезло в 1945
РККА в 1941-42 (переименовано в Советскую Армию)
Сравнение не уместно ;) |
для Эмплада:
результаты официальных полигонных испытаний,а почитать о результатах боевого применения и отзывы из войск,зачем пукать в лужу? |
Дед танкист.
Говорил, что никогда никакой тактики не было. Все херачали от балды, как могли. А уже потом, они узнавал, что оказывается был какой-то план. Ржал над учебниками истории и фильмами.
Сказал, что медали, ордена и прочие хвалебные грамоты доставались ни тем, кто что-то делал, а пополизам командиров. |
для грацилонний:
ты сравни количество производства т-34 и ис и кв ,и все станет ясно, - Годы производства ...1940—1958 ..... 84 070 всего за 18 лет.. но это не значит что с 1940 по 1945 - 35 467.. и то не по тому что он был лучший а по тому что собрать его было быстрее чем тот же ис... |
Панцерваффе vs. Танковые войска РККА.
Что тут сравнивать? Фрицы проиграли и точка. |
для Красноухий:
Т34 был один,остальное модификации,не совсем грамотно.
То то и оно, что не совсем грамотно считать за один танк Т-34 и Т-34-85.
Фактически это разные танки.
Если Т-34 проигрывал немецким Pz.1V соответствующих модификаций, то Т-34-85 выигрывал.
Я уж не говорю про Т-34, вооруженных пушкой 57 мм. |
для грацилонний:
не сомневайтесь ,все стороны участвовавшие во 2 мировой войне признали т-34 лучшим танком войны,по совокупности показателей ,об этом даже не стоит и спорить
А я вот знаю несколько другие профессиональные мнения.
И снова вопрос.
Лучший - это как?
В сравнении с Королевским тигром Т-34 был просто беспомощен. |
| для Эмплада:Танк один:Т-34,орудия и начинка разные. |
Хотелось бы знать, как он это умудрялся делать?
Сверху брони мало было.
И откуда у немцев пачки Тигров во время Курской битвы
Подтянули с заводов, собственно поэтому и затянули курское наступление, ждали пока подвезут.
Все было совсем не так.
А Как?
Лично у меня сомнения.
Так надо высказывать их, высказывать в чём они, а не просто говорить что они есть, в надежде что кто нибудь что нибудь ответит за что можно зацепиться. |
для Красноухий:
Танк один:Т-34,орудия и начинка разные. - разные модификации танков, по сути разные танки... общее только кол-во человек экипажа, к началу войны было чуть больше 3 тыс Т-34 и то ВСЕ танки были вооружены 57мм пушками, и они проигрывали немецким танкам в тактико-технических показателях.. |
для Эмплада:
чепуха есть примеры уничтожения королевских тигров даже т-70,конечно из-за засады и в борт,но тем не менее,я ж к тому ж написал по совокупности ,хотя конечно есть некоторые английские товарищи которые лучшим танком 2 мировой называют свой центурион .который и успел то повоевать в ней пару дней ,если вы относитесь к таким же исследователям ,то тут говорить не о чем |
Однозначно танки Германии были лучше в плане мощности, даи в целом по технике. Экипаж был опытным.
В то время как в СССР нормальных танков вначале вообще не было, все опытные офицеры сидели в лагерях
дебилизм жовто-блакитной школоты неистребим. |
Советские танки были лучше немецких на всём протяжении войны.
Шерманы - говно
главное не танк, а умение его использовать
русские ими пользоватса не умели однозначно, немцы ведь както умудрялись спецом притаскивать тяжеленные зенитки и жеч русские тяжолые танки, и при этом ещё и наступать) |
для Степнячек:
разные модификации танков,именно разные модификации ОДНОГО танка Т-34,прежде чем писать думать тоже надо,о смысле того,что карябаешь. |
главное не танк, а умение его использовать
самая здравая мысль |
главное не танк, а умение его использовать
самая здравая мысль
угу) нафига тогда Т90 было делать- непонятно. Учились бы просто получше использовать Т34. Не задолбались штампы изрекать?) |
русские ими пользоватса не умели однозначно,
победили потому что прятались за ними, закидывая немцев шапками. |
для Born_to_kill:
не от хорошей жизни они ставили зенитные орудия на прямую наводку, нечего им было больше противопоставить тем же Т-34
жеч )))) |
