Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Кто на самом деле развязал 2МВ. ищем правду среди мифоф и лжи. |
|---|
В числе получателей репараций была и Россия
озвучьте пожалуйста источник | | по нынешним ценам на золото первоначальное требование репараций было в сумме 5 трлн. долларов | | для Северныймишка: статья 117 Версальского мирного договора | идея в чем, Россия и Германия вечные геополитические союзники, англосаксы со своим долбаным мешком, постоянно вбивают клин в отношения.
но в 20 годы и победители и побежденные в ПМВ( Росиия и Германия)
оказались в куче дерьма, но красиво выбрались из этой ситуации.
Раппальский договор кстати помог 2 несчастным странам.
В числе получателей репараций была и Россия
действительно так. но Россия красиво отказалась | для Almarih:
на пост 178
Напомню, что диалог о немецких танков возник из фразы AndreBlood:
Я точно знаю, что в Германии танков до Гитлера не было
Речи о германской армии нет. Фраза о Германии в целом.
Мною установлено и показано, что до Гитлера в Германии было 11 танков и сау.
Так, что Вы передергиваете саму суть диалога.
Тем самым немцы злостно еще с 1925 года нарушали условия Версальского договора.
Уточню, что именно в 1925 году были выданы задания фирмам-изготовителям.
О чем свидетельствуют нарушения немцев в военной сфере?
В том, что настроения германской армии на реванш имели место до прихода к власти нацистов.
Иными словами.
Германия начала бы войну с нацистами или без. Всегда нашлась бы партия и лидер, взявшие на себя ответственность озвучить чаяния всего народа.
И причина в Версальском договоре.
Слишком он был тяжел и унизителен для немцев. | | Пока в теме был Деймос_Марин было интересно-сейчас соревнования кто сильнее крикнет, и больше цифр в инете нароет, не факт что правдивых((( | для ЯРИЛКА:
идея в чем, Россия и Германия вечные геополитические союзники,
Обратите внимание, что русские и немцы - это две нации способные уживаться друг с другом.
Достаточно вспомнить, что в 1913 году в Российской империи проживало 2,4 млн.немцев.
Даже во времена засилья в высшем обществе России французского языка и французских обычаев французы, в значительных количествах приезжавшие в страну, после достижения целей (материальных выгод) возвращались в свое отечество.
О других народах Европы вообще нет разговоров.
Но волей судеб именно с немцами русские вели многочисленные и кровопролитные войны. | Эмплада
я читаю ваши перлы и восхищаюсь вами
Мною установлено и показано, что до Гитлера в Германии было 11 танков и сау.
немцы злостно еще с 1925 года нарушали условия Версальского договора. | О позиции США.
США первый раз проявили в годы ПМВ свои возможности.
Версальский мир был подписан под диктовку англичан, но американский истеблишмент, отказавшись ратифицировать систему мирных договоров, сразу же дал понять, что старый миропорядок будет пересмотрен.
Убедившись в разобщенности Европы и ослаблении Англии, выразившихся в лозунге: «Десять лет без войны», США организовали в конце 1921 года мирную конференцию в Вашингтоне.
Это событие стало одним из ключевых в подготовке к будущей войне.
Прежде всего, был разорван Англо-Японский союзный договор. Для США это снимало риск возможной «войны на два фронта» с сильнейшими морскими державами мира, а для Великобритании означало существенное ослабление положения на Дальнем Востоке.
Далее Белый Дом заставил Великобританию согласиться с паритетом морских вооружений. Для флотов великих держав была принята формула 5:5:3:1,75:1,75, которой должны соответствовать морские силы США, Великобритании, Японии, Италии и Франции.
Сразу же после подписания соглашений, Конгресс США принял билль о взыскании с Франции и Англии военных долгов в полном объеме, а государственный секретарь Хьюз официальной нотой объявил о неучастии США в европейской Генуэзской конференции.
То есть просматривается политическая подготовка США к развязыванию войны, причем для США противник - Англия. | для ALIEN0100:
Пока в теме был Деймос_Марин было интересно-сейчас соревнования кто сильнее крикнет, и больше цифр в инете нароет, не факт что правдивых(((
да не, я сам считал сумму репараций, хотя мог и ошибиться немного. Действительно, не принципиально для причин ВМВ, сколько танков было у Германии до Гитлера и были ли они. Но тоже интересная тема. | Ситуация в США во время экономического кризиса.
США, а за ними и страны Европы, вступают в экономический кризис, неизвестного до сих пор масштаба.
Рузвельт, придя к власти, вынужден раскрутить маховик военного производства. Заказаны новые линкоры и авианосцы, в разы увеличивается производство военных самолетов, растет производство боеприпасов.
Резкий рост государственных заказов вызывает цепную реакцию: нужна сталь, алюминий, тротил, двигатели, бензин… – экономика страны медленно и мучительно выходит из кризиса, но очень дорогой ценой.
С 1933 года Соединенные Штаты заинтересованы в большой европейской войне. Только война способна окупить затраченные ресурсы и превратить экономические потери в капитализацию территории страны. | Пока в теме был Деймос_Марин было интересно-сейчас соревнования кто сильнее крикнет, и больше цифр в инете нароет, не факт что правдивых(((
Это случайно не мульт госпожи Э.? | для Almarih:
Западу триста лет был неинтересен СССР как объект захвата
еще со времен Александра Невского Западу неинтересны земли Руси как объект захвата. они просто мимо пытались пройти, до Китаю видать. да только злые русские не давали. вот так и повелось - то тевтонцы (те же немцы со шведами) огребли, потом поляки, потом опять шведы с прусаками, потом французы, и т.д. и т.п. и оккупация антантой тоже случайность.
для Almarih:
Какие возможности? Начинать войну? Ну после Второй Мировой это выглядит хорошим шагом, но тогда Запад-то об этом не знал. Англия и Франция войны не хотели. Этим и объясняется их отказ направить танки в Германию и свергнуть Гитлера силой.
еще раз повторюсь, в третий раз уже, большими буквами (да простят модераторы), если не дойдет - то больше не буду, а то уже симптоматично:
ГРУБО НАРУШИВ УСЛОВИЯ ВЕРСАЛЬСКОГО МИРА И ОБЪЯВИВ О ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ В 1935 Г. ГИТЛЕР НЕ ИМЕЛ АРМИИ, НЕ ИМЕЛ АРТИЛЛЕРИИ, НЕ ИМЕЛ ТАНКОВ И САМОЛЕТОВ ХОТЯ БЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ ТОЛЬКО ФРАНЦИИ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ДРУГИХ СОЮЗНИКАХ. О КАКОЙ ВОЙНЕ ВООБЩЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ?
а вот Франция имела все основания ввести оккупационные войска для разоружения Гитлера. и потом, при захвате Гитлером Рейнской области, ситуация повторилась.
А кто ему поверил? Итоги Второй Мировой вообще показали, что Сталин только и ждал возможности расширить свое влияние.
т.е. все же основным критерием агрессивности по-вашему является доверие или недоверие тому или иному лидеру?
Небольшой контингент военный был высажен в помощь белым и против красных. Быстро поняли, что ну его нафиг это болото по имени Россия, пусть сами разбираются и свалили.
да конечно сами свалили. учи матчасть. | эмплада, а вы я смотрю даже, 2 слов не хотите сами написать.
только чужое мнение и только плагиат из инета , выдается за личное
u_96: И о Переслегине.
С 1933 года Соединенные Штаты заинтересованы в большой европейской войне. Только война способна окупить затраченные ресурсы и превратить экономические потери в капитализацию территории страны.
alternathistory.org.ua/files/ М - Новая история Второй мировой_1.doc
Просмотреть Загрузить 2,0 МБ
Ф. Рузвельт, придя к власти, вынужден раскрутить маховик военного производства. Заказаны новые линкоры и авианосцы: США одним махом «выбирают» весь лимит … В разы увеличивается производство военных самолетов. Растет производство боеприпасов. | для Darkvonder:
Это случайно не мульт госпожи Э.?
я съем твой мозг за такие слова) | для ЯРИЛКА:
только чужое мнение и только плагиат из инета , выдается за личное
От этого написанное поменяло свою суть?
Если бы я это переписала своими словами было бы более значимо?
У Вас есть возражение в роли США и лично Рузвельта как организаторов Второй мировой? | а вот Франция имела все основания ввести оккупационные войска для разоружения Гитлера. и потом, при захвате Гитлером Рейнской области, ситуация повторилась.
Ты так и не ответил на вопрос - почему Франция должна была оккупировать Германию, если французы во-первых еще переживают мировой экономический кризис, во-вторых им не нужна война в Европе. НЕ НУЖНА.
Ну вооружается Гитлер, ну и фиг с ним - есть в конце концов линия Мажино, есть союзники, есть еще и здравый на тот момент смысл. Французы все же победители Первой Мировой. Они уверены в том, что если Гитлер все же развяжет серьезную войну - его обуздают, как обуздали Вильгельма. Они не знают, что Гитлер разгромит Польшу, не знают, что линия Мажино не спасет Францию. Знали бы они - то, конечно, были бы предприняты реальные шаги для обуздания Гитлера. Но сейчас, в конце 30х, Гитлера недооценивают. | для Almarih:
Ты так и не ответил на вопрос - почему Франция должна была оккупировать Германию, если французы во-первых еще переживают мировой экономический кризис
во-первых потому, что они имели на это полное право согласно Версальскому договору, во-вторых, легче не дать вооружиться только начавшему формировать проф. армию, чем дать эту армию сформировать, укомплектовать, обучить, а потом уже думать (как и произошло с Германией) а Гитлер уже тогда действовал с позиции силы. и кстати, если уж сравнивать, то Франция уже не особо переживала экономический кризис.
во-вторых им не нужна война в Европе. НЕ НУЖНА.
ты действительно не понимаешь что не было бы в таком случае никакой войны? с кем воевать, если немецкой армии еще нет? есть только заявление Гитлера о том, что он будет проводить мобилизацию. нет еще вооруженных солдат, нет техники, ничего нет для того чтобы воевать. никто не смог бы оказать сопротивление оккупационным войскам. никто и ничем.
Ну вооружается Гитлер, ну и фиг с ним - есть в конце концов линия Мажино, есть союзники, есть еще и здравый на тот момент смысл. Французы все же победители Первой Мировой. Они уверены в том, что если Гитлер все же развяжет серьезную войну - его обуздают, как обуздали Вильгельма. Они не знают, что Гитлер разгромит Польшу, не знают, что линия Мажино не спасет Францию. Знали бы они - то, конечно, были бы предприняты реальные шаги для обуздания Гитлера. Но сейчас, в конце 30х, Гитлера недооценивают.
ну да действительно. создает сосед под боком большую армию, вооружает ее. подумаешь, с кем не бывает. это все пустяки. то ли дело тиран Сталин - мы ему не доверяем. самому не смешно? | кстати, об иностранной интервенции неплохо рассказано в Википедии (что странно в общем).
вот лишь небольшой абзац:
1 августа 1918 года английские войска высадились во Владивостоке. Там же в течение августа высадились американцы и японцы[4]. В августе же американцы, англичане и французы заняли Архангельск[4]. Интервенты объявили военное положение, ввели военно-полевые суды, за время оккупации они вывезли 2686 тысяч пудов разных грузов на общую сумму свыше 950 миллионов рублей золотом. Добычей интервентов стал весь военный, торговый и промысловый флот Севера. Американские войска выполняли функции карателей. Свыше 50 тысяч советских граждан (более 10 % всего подконтрольного населения) были брошены в тюрьмы Архангельска, Мурманска, Печенги, Йоканьги. Только в Архангельской губернской тюрьме было расстреляно 8 тысяч человек, 1020 умерли от голода, холода и эпидемий[16]. | ты действительно не понимаешь что не было бы в таком случае никакой войны? с кем воевать, если немецкой армии еще нет? есть только заявление Гитлера о том, что он будет проводить мобилизацию. нет еще вооруженных солдат, нет техники, ничего нет для того чтобы воевать. никто не смог бы оказать сопротивление оккупационным войскам. никто и ничем.
есть оккупация, с которой мириться немцы бы не стали. Оно французам надо?
во-первых потому, что они имели на это полное право согласно Версальскому договору
Они также имели право не воспользоваться своим правом, если не видели возможности/необходимости идти на принуждение немцев к выполнению договора.
ну да действительно. создает сосед под боком большую армию, вооружает ее. подумаешь, с кем не бывает. это все пустяки. то ли дело тиран Сталин - мы ему не доверяем. самому не смешно?
Ну создает, ну и что? А у нас у самих отличная армия и мы ему по щам надаем, если рыпнется. А пока не рыпается, так зачем нам лезть туда? Тиран Сталин тут вообще не причем, французы не собирались нападать на СССР. Они вообще ни на кого нападать не собирались, их статус кво устраивал. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
