Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Возможность осуществления PVE боев хаоситами с усилением магии как у магов |
|---|
для Болван:
Взять того же тэ, он хоть и бафер
если ты мне сейчас покажешь хоть одного ТЭ-баффера с полным набором нужных для бафа перков и заклинаний, то я тебе подарю рубиновый меч с крафтом 4x10
https://www.heroeswm.ru/art_info.php?id=mm_sword&uid=40396035 | Что за брет?
У мага войско наносит мизер урона. у ТЭ-хаоса войско не лучше. | для ХМАО:
осле порезки природы не думаю что это актуально, я вообще не видел природника Некра на 14 и 15 БУ,
C появлением НПС и до порезки чары я играл природником чистым, как и некторые другие некры.
Как впрочем ходили и другие класик природой. так же покупали зелье ибо не реально было в Пве играть природой только легкие охоты.
ну какая разница что увеличивать, почему то все на хаосе зациклились. | для xReaper:
Пост 179 смотри!
Возможно у альта тэ будет баф)
А меч можешь и так отдать)
для ВООООООООДКА:
у ТЭ-хаоса войско не лучше.
Говориться про охоту,а не бои против людей
А в охоте,у вас войско наносит огого,даже если ты хаосит.
Взять сравнить бестию и гаргу
УРон 5-7 урон 1-1.
Или же грима,у нас же нету таких приколов по типу разгон).
А вообще это умение фракции.Которое действует только в Пве боях.А вот у остальных умка действует везде) | для Болван:
А миники что, недавно отменили?
халявные статы в атаку + инька + скорость, + статы от вышки + кара от архов, + благокожеускоры от жинов, и уже можно наносить ОГОГО урона магом атакером, нафига вам усилок?) | | Собственно реплики о том что маги без усилка в лесах не состоятельны - чистой воды бред, что мешает ввести усилок для всех остальных фракций - так никто и не обосновал толком( | для assasin_max:
миники много не решат,прям у вас нету бафов?
Все нормально!Кройте тему! | | Маги итак надне а вы их еще ниже хотите опустить! | для Болван:
Возможно у альта тэ будет баф)
акцент на слове сейчас)
А вообще это умение фракции.Которое действует только в Пве боях.А вот у остальных умка действует везде)
миники тоже всюду действуют. и от них бонусы покруче чем от "имбовой" умелки ТЭ (мне с 10 умкой в фула добавляется аж 8 защиты). усилок хаоса и природы против нейтралов не отразится на ПВП балансе. | для xReaper:
=)Бонусы то по круче,
Но тэ атакер,хаос в основном рвет мага.
Не отразиться )
НО создавать темы бесполезно,потому что 1)Адм не смотрит в Иип наверняка.
2)Захотели уже б сделали! | для Болван:
ТЭ-хаос? мага? моя смеяться)
добавление усилка что-то изменит? | Маги итак надне а вы их еще ниже хотите опустить!
Болван:
Каким же это загадочным образом они опустятся и куда?
ппц, что за народ, ни себе, ни людям) | | Двумя руками за то, чтобы у всех фракций хаос был с усилком как у магов! Только маленькое уточнение - маг с усиком на охоте убивает меньше, чем ТЭ атакер. Тогда давайте магам изменим армию так, чтобы маг-атакер в ГО выносил не меньше, чем ТЭ атакер) | Двумя руками за то, чтобы у всех фракций хаос был с усилком как у магов! Только маленькое уточнение - маг с усиком на охоте убивает меньше, чем ТЭ атакер. Тогда давайте магам изменим армию так, чтобы маг-атакер в ГО выносил не меньше, чем ТЭ атакер)
могу поискать на старом персе бой, где тэ хаос и маг хаос в одной охоте совместной против желтых 8лвл.в итоге армию тэ быстро слили, игноря гарг мага, а потом улетая ими подальше с регеном маны разнес в пух и прах те 80% что остались. | у ТЭ-хаоса войско не лучше.
Говориться про охоту,а не бои против людей
Я тоже про ПвЕ как бы. | А в охоте,у вас войско наносит огого,даже если ты хаосит.
Взять сравнить бестию и гаргу
УРон 5-7 урон 1-1.
Лол. Во первых гарг больше, а во вторых вначале попробуй с этим "имбовым" уроном постоять против многотысячной армии низкого или сотен высокого уровней. Я посмотрю, как ты будешь 30-40 фурами без удачи и почти с нулевой атакой нагибать. Удар-два со слабым уроном, и побежал по полю, ибо остальная армия уже свалилась и толпа дружно бежит на тебя.
Повторяю - у любого хаосита войско ватное. Неважно какой расы. Разница лишь в том, сколько они успеют снести перед тем, как дружно свалятся от 1 взгляда противника. Атакер в состоянии войсками снести много, пока до врага не дошёл ход. А у того же ТЭ-хаосита - ну снесёшь ты несколько штучек, ничтожный процент при большом войске. А дальше что?Дальше их ход, их осталось много (мало атаки, не успел вырезать почти никого). Удар - мины легли, удар - гидра за ними. В крайнем случае останется пара солдат, которые уже вообще не годны. Так что урон ничего тут не решает. | | Прошу заметить, что ТЭ играть очень неудобно из-за того, что навыки для мага дешевле, чем для атакера, темная защита и темная сила явно для хаосиста, но нет усилка в ПвЕ, что ставит ТЭ в очень невыгодное положение фракции-алкоголика. | | + | +
Отсутствие усилки на магию загоняет большинство игроков в рашерские билды.
В идеале именно в ПвЕ идет первое знакомство с азами тактики игры для любого из билда, где игрок, не беспокоясь о репутации и исходе боя, может свободно экспериментировать с различными билдами, подбирая свой подходящий. Далее на основе полученных знаний идет подгонка выбранного билда под ПвП.
А как в действительности?
Хочешь хорошо играть везде - кидай все статы в атаку и имхо - только так.
Если ты ТЭ хаот, то приходится рачиться рашером в охоте и ГН. Совмещать при этом с ГС в магическом билде - значит добавлять себе лишний геморрой с зельем забвения, навыками, набором армии, и если где-то ошибешься, то будет слива)))
Если ты Гном-хаот, то даже не можешь нормально поэкспериментировать с игрой в хаос - а она за счет дорогой маг ветки и наличия рун требует намного больших тактических познаний, нежели для других хаоситов.
В итоге что мы имеем - кучу КД, ТЭ, Гномов, засевших безвылазно в атакерских билдах.
ЭЗ стоят особняком, так как они хоть и убоги в ПвЕ, но зато не требуют смены статов и фула - отсюда и популярность выше. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
