| Автор | Подскажите фэнтези или фантастику (книги) |
|---|
для Лемман:
Так вот еще раз: "Яфет" не читается на одном дыхании
Так вот еще раз: как может читаться не опубликованная и скорее всего еще не до конца написанная книга? |
| Сергея Садова почитайте |
| Библия |
| Предлагаю читать шедевр - Желязны "Хроники Амбера" + продолжение, написанное Бетанкуром |
для Xmm_HeroR:
Сами хроники у желязны- далеко не лучшая вещь, а просто пропиарена качественно, а эпигоны, как правило, сосут у первоисточника. |
онлайн выбор богатейший
недавно про какогото барона читал типа с нашего мира в средние века чувака забросили инопланетяне и еще кучу народа вот они там железо добывали и на травку обменивали целебную,или наоборот,а да наоборот они не крили а меняли травку на железо как сисадмины под водкой |
для Демеро:
Сами хроники у желязны- далеко не лучшая вещь
мне нравится
а просто пропиарена качественно
я ее читала тогда, когда слово пиар в стране было неизвестно
а эпигоны
Бетанкур писал с согласия правообладателей предыдущих произведений, хотя имеются разные высказывания по этому поводу
в любом случае получилось плохо |
для Мартон:
Не знаю что прочитать, посоветуйте что нибудь интересное?
Рекомендую книгу Мирера "Дом скитальцев"
шедевр во всех отношениях |
для Xmm_HeroR:
В "Хрониках Амбера" напрочь отсутствует любая этическая составляющая , даже такая примитивная , как "битва Добра со Злом" . Просто братцы мочат друг друга с целью захвата власти ... У Дюма это смотрится нормально , а в фентази всё-таки как-то неприлично . |
для Соэльди:
Мда , "Дом скитальцев" экранизировать бы , да не "по мотивам" , как в фильме "Посредник" , а один в один по тексту - Голливуд отдыхает ... |
для Слизелизун:
Мда , "Дом скитальцев" экранизировать бы , да не "по мотивам" , как в фильме "Посредник" , а один в один по тексту - Голливуд отдыхает ...
Согласна.
Тем более, что "Посредник" снят только по первой части романа.
Но наши, к сожалению снимают так, что без слез не взглянешь. Примером является "Обитаемый остров". |
| Настоятельно рекомендую "Бегство Земли" Фрэнсиса Корсака.Мною прочитана буквально за день и как говориться "на одном дыхании" |
для The_thing:
Настоятельно рекомендую "Бегство Земли" Фрэнсиса Корсака.Мною прочитана буквально за день и как говориться "на одном дыхании"
Согласна.
Добавлю, что у него прекрасны книга "Робинзоны космоса", и цикл "Тераи Лапрад" (особенно "Львы Эльдорадо")
Еще уточню, что общепринято писать псевдоним этого писателя-фантаста (Франсуа Борда) - Франсис Карсак (иначе трудности в поисковике) |
Виталий Зыков серия "Конклав бессмертных" мне нравится до мурашек))
Только книги редко выходят |
стивен кинг"тёмная башня"
интересное фентези и что не очень похоже на кинга почти без ужасов!!!
рекомендую!!!мне понравилось хотя кинга не люблю вобще!!!! |
для Гедион:
Виталий Зыков серия "Конклав бессмертных" мне нравится до мурашек))
"Конклав" очень слаб.
Цикл "Дорога домой" на мой взгляд сильнее:
Безымянный раб
Наёмник Его Величества
Под знаменем пророчества
Владыка Сардуора |
для Соэльди:
"Конклав" очень слаб.
он не то чтобы слаб, он практически не фантастика, его можно сравнить с Метро Глуховского. |
для PKiller:
он не то чтобы слаб, он практически не фантастика, его можно сравнить с Метро Глуховского.
А разве "Метро" не фантастика?
Хотя, конечно, достаточно посмотреть на автора.
Из Вики:
Глуховский получил начальное образование в московской школе с углубленным изучением французского языка, жил и учился в Израиле, работал в Германии и во Франции.
Работал в статусе корреспондента кремлевского пула.
То есть пиарить научился с детства.
В результате.
Дебютировал как сетевой писатель с фантастическим романом-антиутопией «Метро», главы которого регулярно выкладывались в Интернете на сайте, получив, таким образом, оценку у самого широкого круга читателей. |
| Если говорить о Глуховском (Метро), то Мичурин (Еда и патроны) предпочтительнее или Беркем аль Атоми (Мародер), я не говорю уж о Геворкяне (Времена негодяев). |
Нде кажется эмплада дико врет))
Скачал Хроники амбера 1 книгу...
Такая тягомотина) Половина книги болтовня ниачем. |
