Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
Автор | CCCР |
а другой соньки через день покупал
мой папаня, дай бог памяти, в году 1987 купил магнитофон панасоник за 100р. с рук
правда он оказался краденным, но это уже другая история... | для Дух С_к:
Ясно дело что можно было 3К достать, даже без вахт - тупо кредит, внезапно, в СССР без проблем сбер давал кредиты - зарплата-то у всех, возвращаемость 100%)
Но какой дурак будет отдавать за магнитофон 3К?)
Понимаете в чем дело...
Половина народа в теме просто троллит, а половина - детишки, которые не понимают, что сами пишут.
Что написал игрок КуКурБука в посту 164 про магнитофоны?
При этом заходил в комиссионный - там стол Sony за 3000р.
Так вот "Комета" о которой он вел речь (В начале 1979г. приобрел магнитофон Комета за 350р.) - это цена на магнитофон соответствующего класса в магазине, то есть в государственной торговле.
А что такое комиссионный магазин, где стоял импортный магнитофон?
Это же обыкновенный рынок, где продавец товара может требовать любую цену и не факт, что его товар кто-то купит.
Вот я сейчас зашла на рынок игры и вижу, что кольца "Глаз дракона" стоят в районе 10к. Но вот в конце списка за кольцо просят 25к.
И что из этого можно высосать?
А ничего.
Ну или то, что тот, кто просит 25к просто прикалывается.
Все.
А вот в теме про СССР из аналогичного случая пытаются вытянуть сказочку о социальном неравенстве, свойственном якобы, именно социализму вообще и СССР в частности.
А на деле то все наоборот.
Именно в СССР и было максимально возможное на современном уровне развития социальное равенство, отличающееся от неравенства при капитализме в сотни раз. | За жигулями стояли по 10 лет в очереди, даже накопив. А если знаешь человечка, то без очереди купишь, на лапу только дать надо было. А остальные еще пусть ждут 10 лет. | За жигулями стояли по 10 лет в очереди,
угу. а Москвич-412 (неплохое таки авто для того времени ) можно было взять в кредит даже в моем Мухозадрюченске на оло ло лет. тыш 7 вроде стоили может побольше, не говоря уж про "Запоры". у меня сосед по дому( отличный столяр был)покупал эти эти "Запоры" через несколько лет,говорил"Зачем мне старый?"три вроде ушатал,хватало видимо средств. | Москвич-412 (неплохое таки авто для того времени )
+ По проходимости оставляет жучек далеко сзади.
Запор не только дешевизной славился, но и возможностью пролезть в любые дебри.
Поджипастее его были козлик-69 да ЛУАЗ.
ЛУАЗ с жигулевским движком - та еще вундервафля... | За жигулями стояли по 10 лет в очереди, даже накопив. А если знаешь человечка, то без очереди купишь, на лапу только дать надо было. А остальные еще пусть ждут 10 лет.
передовикам производства без очереди продавали | для Эмплада
Не нужно смешивать игру и реальность. В комиссионку технику сдавали чтобы продать, а не приколоться. Соответственно ставили реальную цену, по которой покупали "особенно социально равные".
Да и о чём тут говорить, если СССР рассыпался как карточный домик и что-то не наблюдал я как возмущенный социально равный народ протестовал. | для КуКурБука:
Фигню то не пиши)
Если чел побывал в ГДР и нахапал все подряд, то в СССР он наценял все 300%, затем в загранкомандировки и рвались.
И в данном случае народ был куда более ровен социально, повелись на сказки о прекрасной западной жизни и 100 сортов колбасы в магазине | 188
так или иначе строй был дегенератским, так как позволил внутри руководства вызреть контре, а у людей вызвать к себе лишь недовольство. кормили Москву, а на прочих по остаточному принципу.это не могло не вызывать отторжение | для кышпопрошай:
Вот не совсем так. Не Москву, вот знаешь как мечтали сгонять в Таллин?
Вот у меня батя в командировку попал, так люди брали с собой все сбережения, и скупали, скупали, посылки домой каждый день: сапоги, шмотки, электроника - все уйдет!)
Где-где, а там дефицита не было, глушили недовольство наличием товаров) | для Дух С_к
Да он мог и 500% накинуть, т.к. попопал в число "избранных", а другой "избранный", который в загранкомандировки не ездил, а в СССР "капусту" рубил покупал. И второе, если в магазине вообще почти ничего нет, кроме рыбных консервов в томате, да 3-х литровых банок с зелеными помидорами, то поведешься на что угодно. Так что не фигня, а истинная правда.) | для КуКурБука:
Я согласен, но это никак не социальное неравенство.
Дефицит и есть губитель СССР) | в большей части недовольство у жителей РСФСР, остальных то не сильно трогали. в Закавказье вообще были товарно-рыночные отношения мимо казны. А в РСФСР людям теплицы ломали, чтоб не дай бог не забогатели от "нетрудовых доходов". | для Дух С_к
Ну если у одного - машина, просторная квартира, дача, забитый холодильник, а у другого - комнатушка в общаге (а то и "угол" снимает) и картошка не всегда даже с маслом (закончилось масло, а в магазине нету), хотя оба работают на благо государства называется социальным равенством, то хорошо, что такого государства больше нет. | Могу сказать только, что распределение материальных благ в СССР было гораздо более справедливым, чем в любой из стран бывшего СССР.
Бесплатные квартиры, мизерная плата за них, бесплатная медицина, образование и т.д.
«Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы»
В.В. Путин | для КуКурБука:
Что только не скажешь, лишь бы грязь пролить на СССР, а значит и на Россию.
"Оторопевшая утка и хвостом ныряет".
Тушкан "Джура"
Для начала немного иронии над вашими словами:
Ну если у одного - просторная квартира
Так ведь если человек ее заработал, так почему бы и не иметь?
а у другого - комнатушка в общаге (а то и "угол" снимает)
Так ведь не заработал квартиры - вот и комнатушка в общаге. Но ведь в СССР ему хотя бы комнатушку в общаге давали бесплатно.
А теперь посмотрим на реалии капитализма.
1. Оплот демократии и либерастии - США.
2013 год - не имели вообще никакой крыши над головой 610 042 человека.
33,4 миллиона квартир и домов (28% от всего жилья в США) арендуется жильцами.
2. Германия
Согласно статистике, 58% населения Германии живет в арендованных квартирах и домах, то есть своей квартиры или дома просто не имеют.
3. Россия
20% населения не имеют собственного жилья.
Почему ситуация лучше, чем в США или Германии? - так ведь пока все это отголоски социализма, дававшего народу квартиры бесплатно и в огромных количествах.
И что было в СССР?
А СССР было элементарное: каждый житель страны получал бесплатно собственное жилье. Не всегда быстро, но получал.
Пример из жизни.
Городок, где я раньше много лет прожила.
Около моего дома (в соседних кварталах) расположено 6 общежитий разного вида (3 гостиничного типа, а 3 с общим коридором, туалетом и умывальной комнатой на этаж в одном углу и кухней в другом), ранее (в СССР) принадлежавшие заводам.
Прошло 25 лет капитализма и те молодые люди, которые их населяли постарели, но большей частью так и остались в своих комнатушках. Единственное, что произошло с ними - они эти комнатушки приватизировали. Но за это время они женились, обзавелись детьми, а то и внуками и все ютятся (по другому не скажешь) в комнатушках, где при советской власти жили двое.
А ведь 25 лет капитализма и ничего они не получили и не получат и не заработают для улучшения своих жилищных условий.
А что было бы в СССР?
В течении 10-15 лет все они (за редким исключением: алкаши, лентяи...) переехали бы в квартиры, которые получили бы бесплатно.
Именно это и называется социальным равенством.
Вот вам реалии, а не ваши попытки вылить грязь. | Для Lizun
Жалеть нужно не о самом факте распада СССР, а о том, что тяжелый труд и огромные человеческие потери двух поколений оказались напрасными. Думаю, это и подразумевал Путин. | для КуКурБука:
Жалеть нужно не о самом факте распада СССР, а о том, что тяжелый труд и огромные человеческие потери двух поколений оказались напрасными.
Это еще почему?
Разве у Российской Федерации не осталась в наследство от СССР огромная промышленность, которую либералы и демократы уже 25 лет пытаются развалить, растащить, продать - и все никак не могут осилить?
Разве у Российской Федерации не осталась в наследство от СССР космическая индустрия, которая обеспечивает половину космических стартов США и возит американцев и прочих на орбиту?
Разве у Российской Федерации не осталась в наследство от СССР не осталось атомное оружие, которое является единственным сдерживающим фактором на планете от агрессивных планов некоторых государств?
И так далее.
Или попроще, приземленнее.
Разве у меня лично и более полусотни миллионов семей в РФ и странах ближнего зарубежья не осталась квартир, которые мы получили бесплатно в СССР? | для Эмплада
Интересные у Вас выводы, если я против СССР, то значит против России хотя пока про Россию ничего не писал. А вот Вы пишите про сегодняшнюю Россию:"А ведь 25 лет капитализма и ничего они не получили и не получат и не заработают для улучшения своих жилищных условий." Т.е. на России Вы вообще ставите крест. Про США и Германию я тоже не писал. Так что не надо пытаться ставить штампы. Из-за такого подхода к проблемам, как Ваш, и произошла государственная катастрофа 90-х. | для КуКурБука:
Жалеть нужно не о самом факте распада СССР, а о том, что тяжелый труд и огромные человеческие потери двух поколений оказались напрасными
Освобождение Европы от фашизма, когда западные демократии практически без сопротивления оказались под властью Гитлера, ЭТО было напрасно? |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|