Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Рем, Ромул и волчица |
|---|
[Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // ]
Игрок забанен смотрителем пломбирчик до 2018-11-15 19:11:42 // п.2.10 ПФ | англичанка гадит" русским всегда.
а русские гадят англичанам аналогично, это взаимное обсирание, не одностороннее. | для РыськаРысь:
Чёта бабушка не в тему завелась. Киевского князя превозносит, напавшего на мирный город
Это когда же Царьград был мирным городом?
Как раз про период перед и после справедливого похода Вещего Олега на Царьград (награбленным надо делится) кратко и четко написано в Википедии:
"Период смут в Византии закончился в 867 году приходом к власти македонской династии.
Василий I Македонянин (867—886), Константин VII Багрянородный (913—919 и 945—959), Роман I Лакапин (919—944), Никифор II Фока (963—969), Иоанн I Цимисхий (969—976), Василий II Болгаробойца (976—1025) — императоры и узурпаторы — обеспечили Византии 150 лет процветания и могущества.
Были завоёваны Болгария, Крит, юг Апеннин, совершались успешные военные походы против арабов глубоко в Сирию. Границы империи расширились до Евфрата и Тигра, Иоанн Цимисхий доходил до Иерусалима"
Это вы называете мирным городом? | Были завоёваны Болгария, Крит, юг Апеннин, совершались успешные военные походы против арабов глубоко в Сирию. Границы империи расширились до Евфрата и Тигра, Иоанн Цимисхий доходил до Иерусалима"
Так ведь своё возвращали, утраченные прежде территории. Восточные ромеи вели немало войн, но ни разу не шагнули за прежние границы Рима, являясь его правопреемниками, а следовательно - полное право имея на постримское пространство. | являясь его правопреемниками, а следовательно - полное право имея на
Что-то это мне напоминает?... А, вспомнил! Третий Рим же! Который тоже пытается возвращать, будучи правоприемником, только что-то международная общественность не очень-то принимает его доводы "о полном праве"... | Пока Рим шёл к успеху, греки торговали и философствовали. Аристотель учил, что общественным благом является справедливость, т.е. то, что служит общей пользе. Потом пришли римляне, и причинили справедливость самим грекам, утратившим понятие о добродетели. Но учились всегда, - и до того, и после, по трудам греческих философов, на греческой культуре.
Так кто же кого победил? | для Эмплада:
Зато русский князь Вещий Олег не лгал, что, якобы, византийцы на него первые напали.
Все честно.
Взял и напал сам.
Бабуля, когда "вы сами начинаете говорить, то словно бредите".(с)
Все нападения русов, в том числе и набег Олега, были основательно подготовлены с таким расчетом, что основные войска ромеев были далеко от столицы.
Я не бужу цитировать ВИКу, но там легко найти, что именно в поход Олега, главная боль у греков обреталась далеко на юге.
В принципе, это говорит о том, что у руссов всегда была хорошо поставлена разведка и они не нападали по принципу "взял и напал", а "рассчитали и напали".
И, наконец, интересы Византии на земли руссов тогда не распространялись. Они захватили богатые хлебом причерноморские земли, где с давних времен уже были греческие колонии и этим вполне довольствовались. Идти в походы в северные леса, где наши предки бегали ещё с рогатиной на медведя, им было не интересно. Точнее - не выгодно. А вот наши пращуры, когда медведя завалили таки, вдруг подумали, а чё это у нас нет злата серебра? А ведь должно же быть! Айда у греков возьмем. Тем паче, что РыськаРысь говорит, что много не убудет у византийцев.:) | для РыськаРысь:
Так кто же кого победил?
Влияние греческой культуры на римскую очень сложно переоценить. Пантеон богов у римлян даже в "мелких" богах был приведен греческому. Наконец, христианство - это тоже религия побежденных и в большей степени опять же греческая религия. Как говорил Цельс: есть только один народ, который может придумать новую религию - греки. Как в воду смотрел.:) | Рыська читал, что Марку Аврелию считают автором фразы : «Что улью не полезно, то и пчеле не на пользу»
Рыська подумал, и решил, что Марк Аврелий прав | | Рыська подумал, лучше меньше думай рыське вредно напрягаться. | для РыськаРысь:
«Что улью не полезно, то и пчеле не на пользу»
Муравей может поднять вес - многократно превышающий массу его собственного тела. | для РыськаРысь:
Рыська читал, что Марку Аврелию считают автором фразы : «Что улью не полезно, то и пчеле не на пользу»
Марк Аврелий, на мой взгляд, одна из самых необычных и уникальных личностей античности. Его книга "Размышления" стала настольной книгой на протяжении всех последующих веков у людей сильных, самостоятельных и целеустремленных.
Платон мечтал, чтобы государством управляли философы. Марк Аврелий - один из немногих, который реализовал эту мечту.
Правление Марка Аврелия завершает так называемый "Золотой век" Римской Империи. Он был последним из пяти императоров той эпохи: Нерва, Траян, Адриан, Атоний Пий. Из этого ряда исключают Луция Вера - соправителя и сводного брата Аврелия. Вер был гуляка, или как сегодня говорят: "оторва". Он не был трусом и в битвах проявлял храбрость и мужество, хотя имел слабое здоровье... Вообще по поводу "золотовековых" императоров не утихает спор и до сих пор о правоверности их выбора. Но, думаю, что каждый из этого списка так или иначе выбран правильно. К примеру, Траян известен победой над даками, Андриан - постройкой знаменитого адрианового вала в Британии, который появляется во многих современных фильмах о тех временах. Антоний Пий (Пий - благочестивый) известен тем, что приравнял убийство раба к обыкновенному убийству гражданина...
Возвращаясь к Марку Аврелию, хочу закончить небольшим отрывком из его начала "Размышлений":
"От Диогнета [взял император] несуетность; неверие в россказни колдунов и кудесников об их заклинаниях, изгнаниях духов и прочее; и что перепелов не стал держать и волноваться о таких вещах; что научился сносить свободное слово и расположился к философии и слушал сперва Бакхия, потом Тандасида и Маркиана; что еще мальчиком сочинял диалоги и пристрастился спать на шкурах и ко всему, что прививают эллины". | для SpiritHorse:
оспади, боже мой. Да китайцы себе до сих пор нормальный алфавит не могут придумать, пишут иероглифами. Про вилку ваще смешно, они палками рамсят до сих пор. Арбалеты и прочая мудата. То что они (возможно) первыми что-то там сделали, еще не значит что именно у них европейцы или еще кто-то стырили изобретение.
Кто индейцам Америки показал лук? Сами изобрели.
Точно так же и порох и всякие арбалеты. Я уже молчу о том, что составов пороха ололо скоко.
Че там те китайцы из себя представляли? Голодали постоянно и вырезали друг друга. Тоже мне цивилизация. Раздули из мухи слона. Они в люди-то выбились недавно. При Мао. Да и то. То воробьев истребят, то детей жрут.
Хотя про остальные цивилизации тоже много чего преувеличивают. Египтяне настроили пирамид, нифига се. Да фигле им еще делать было. Умственно отсталые фараоны напрягли народ тягать булыганы, а фигле им еще делать, песок вокруг да камни. Помолился какому-нить богу и тащи булыжник.
Римлян как покажут в кино, епта. Стоит какой-то гусь, весь такой хитрый, умный, речь шо у современного дипломата. Читаешь Джованьоли, там чуть правдоподобнее. Клянусь Юпитером, мои тапочки подобны Юноне, блестят как у кота Сатурна яйца. Потом читаешь, ну скажем так, самого умного, известного и крутого чувака уже нашей эры, епта, Плутарха. От те на, а там речь умственно отсталого по нынешним мерка. Ну, от балды скопипастю первое попавшееся.
Изо всех вещей, Сосий Сенекион, которые принадлежат к симпосию, одни необходимы - вино, хлеб, кушанья, конечно, также ложа и столы; другие же добавляются без такой необходимости, ради развлечения, - музыка, зрелища, иногда какой-нибудь балагур, как Филипп на пиршестве у Каллия: эти добавления приятны участникам симпосия, но отсутствие их не вызывает недовольства и никто не сочтет симпосий из-за этого неудачным.
А? Каково? Чувствуется разница с тем, какими нам показывают римлян? А это уже наша эра, т. е. на много позже даже того же Цезаря.
Будем откровенны, не было там никаких цивилизаций. Были тупые древние людишки, которые только начинали хоть как-то более-менее нормально жить. Из пещер вылезли, начали говорить и мыть яйца в банях. Не все, но хоть единицы из них. Крутейшим правителем считался кто не мракобесил жестко и не истреблял людишек ради забавы хотя бы. И так тыщи лет на месте стояли, изобретая то вилку, то ложку, то губку очко вытереть. Ну, еще способы красиво умерщвлять людей. Все достижение чисто военные. Ух, епта, захватили полмира. Дикарей еще тупее себя порубали, итить мы молодцы. Пока дикари в виде Гуннов не пришли большой толпой и не разогнали всех к свиням собачьим.
Как по мне, более-менее развиваться Европа начала где-то там в 15 веке. Переходить от дикого народа к цивилизованному. А Китай так ваще в середине 20-го. Как и вся восточная Азия.
У тебя действительно такой взгляд на все это?Даже можно позавидовать-тебе можно все принимать,если обычным людям чем сильнее тема-тем быстрее убивает мозг и это страшно-у тебя порядок.Нет ни его-следовательно ни эрудиции,ни образованности.Даже зачатков.Какую-то чушь прогнал-с претензией на что?-и пара таких же дегенератов поаплодировали..Чушь какая-то)Ты хотя бы школу ходил?) | для Тирольд:
Ну, по крайней мере у меня хватает ума на форуме детской игрушки в интернете не спорить до усирачки с видом доктора исторических наук. | | Пора бы уже самому уйти , и выращивать капусту. | | Всё правильно Эмплада написала. Небыло-бы Рима , Европа была бы совершенно другой , всё хорошее и неочень они заимствовали оттуда. | | И мы тоже. Мы тоже | что из этого пришло из офигенно технологичного Китая?
как минимум туалетная бумага, а то в Европе так и подтирались бы занавесками | что из этого пришло из офигенно технологичного Китая?
как минимум туалетная бумага
Кстати, говоря о заимствованиях - люди почему-то забывают о первоначальном смысле этого слова - а именно: "взять что-то чисто физически у другого человека, одолжить, либо навсегда". Все так восхищаются Европой, а сейчас США - что просто забывают, сколько чисто физически туда было вывезено не только умственных, но и вполне себе материальных ресурсов - в виде ископаемых руд, пищи, строительных материалов, топлива, людей - причём, со всего остального мира, не вписавшегося в понятие "Запад". Не удивительно, что настаёт пора - "делиться")). | | Европа на протяжении всей своей истории только грабила и щаимствовала. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
