Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Эгоизм \o/ |
|---|
для HuaiWay:
дело в том, что трудно что то говорить о биче эгоизма, хотя бы потому, что до определенного времени раб, например вообще не являлся человеком, это было просто говорящее средство производства, как с ним можно вообще считаться.
Угу. Особо доставляет, шо евреям во время исхода разрешено было взять с собой золото. бежали, блин, из рабства.. | И вообще (чет подумалось). Есть прикольная фраза (ну, слышал) - жаль, Бог не дал мне/ему того то..
Хуай, задумайся. | | Библия тож враки.... вешать надо таких писателей книжек. Бежали они..ага. И прямо за ними так гнались, так гнались. | | Люб, я пробую достучаться до субъекта понятными ему штампами. | | 5 доказательств бытия Бога Фомы Аквинского | для СвиноПас:
Так он изначально не туда свернул( Оно ж по мафии видно.
Не понимает что мж не должен врать, это минус городу.
Если логика нарушена то она везде не работает | для Критило:
5 доказательств бытия Бога Фомы Аквинского
В них ложь в причинности и поэтому привязка результатов ложная...натягивание совы на глобус | "Эго" - Я, "изм" - путь.
Эгоизм - часть мировоззрения, позиция и поведение человека, направленные на его Я, на его благо.
Удовлетворение человеком личного интереса рассматривается в качестве высшего блага.
В этой теме, да и вообще.. многие рассматривают эгоизм неверно, в негативном свете. Но это очень узколобое примитивное мышление.
Смысл эгоизма сделать так, чтоб человек был счастлив.
Если он реализует свои возможности, сам выбирает професссию, жену, хобби и имеет свое собственное мнение...то бишь достигает желаемых положительных результатов... это и есть эгоизм.
Если же..человек в результате своих действий вызывает ответную агрессию, результат будет отрицательный, соответственно цель обеспечить себя благами(материальными и духовными) и быть счастливым ему не удастся. Это не является эгоизмом по определению.... Можете сами придумать этому название
Настоящий эгоист устраивает не только свою жизнь но и формирует окружающий социум, потому что невозможно построить рай среди происходящих вокруг войн и бедствий.
Конечно выставляются приоритеты... чтобы это было решение самого человека, а не исполнение хотелок и требований тех, кто хочет манипулировать человеком без того чтобы наладить взаимовыгодное сотрудничество.
Этим и отличается Эгоизм от Альтруизма, в котором от вас потребуют неведомой хрени о беззаветном служении какому нить упырю/религии/обществу каннибалов или покорителей канализационных сетей...и еще жертвенности.
Слово "беззаветное" служение.... До того имеет положительный окрас для тех кто жил в СССР и немногим позже.. что они не задумываются о смысле этого слова.
Без завета. Завет - Договор/Закон.
От вас требуют служения, работы без заключения к-л договора, без закона. Такое обращение свойственно лишь с рабами. | для _ Flare _:
беззаветное хорошее слово)
я все понял сам..) | Удовлетворение человеком личного интереса рассматривается в качестве высшего блага.
К примеру личный интерес в материальных ценностях к чему приводит? Не к высшему благу, однозначно.
Знай, у каждого порока своя приманка: алчность манит золотом; разврат – наслажденьями; гордыня – почестями; чревоугодие – яствами; лень – покоем; лишь гнев ничем, кроме ударов, ран и смерти, не наделяет, и однако великое множество глупцов платят за него любую цену. А часть из них стремиться превознести это во главу угла под видом блага...эгоизм, видите ли. | Если он реализует свои возможности, сам выбирает професссию, жену, хобби и имеет свое собственное мнение...то бишь достигает желаемых положительных результатов... это и есть эгоизм.
А я до этой "светлой" мысли считал что это свобода выбора и действий. | для Критило:
К примеру личный интерес в материальных ценностях к чему приводит?
К тому чтобы они у тебя были) Элементарно же.
А я до этой "светлой" мысли считал что это свобода выбора и действий.
Свобода выбора это и есть отношение к реализация желаний своего Эго. | к 188
https://www.youtube.com/watch?v=XcYrEwZHqGE
вновь вновь золото манит фларика,
вновь золото как всегда обманет фларика... | Критило:
5 доказательств бытия Бога Фомы Аквинского
-------------------------------------------
В них ложь в причинности и поэтому привязка результатов ложная...натягивание совы на глобус
Для опровержения этих доказательств я на время предположу что субьект называемый богом существует
Что мне не нравится во всех пяти пунктах:
Автор уверен что его предположения истинны. И на основании ложных предпосылок он приходит к ошибочным заключениям
1.док
В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог - недвижимый Движитель.
Противоречие заложено в самом предположении... если ничто не может двигаться само по себе, то и субъект именующийся богом также не может. И еще...кто сказал что ничего не может двигаться само по себе?
2.док
Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать 'беспричинная причина', первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
Где и кем утверждено и одобрено наукой, что смысл поиска зависит от количества вытекающих друг из друга причин? Эдак то и никакого развития науки не было бы, а как мы видим наука постоянно движется вперед совершая новые открытия.
"Беспричинная первопричина"... напомнило: Вы водку будете? - Да нет
Сам придумал, сам зарешал)) а с чего Фома решил что цепь причин не может быть без конца и края?
3.док
В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
Та шо ты говоришь, страдалец)
Последовательное и иерархическое? Ага щазз.. То есть совершенство в усложнении?
И так называемый бог сложносоставной? В таком случае он ничем глобально не отличается...в противном случае он или слаб и не подпадает под всемогущего либо его не существует
В чем заключается совершенность? Слово какое то странное, абс.неподходящее определение. Вершить=Делать. Со-вершенный=С-деланный. В нем нет ничего чтобы прям Вау!)
В случае оценки строения существ и предметов подходит слово функциональный.
И у человека и у кузнечика есть одна задача от рождения до смерти - прожить как можно дольше.
Функционал каждого приспособлен к определенным условиям среды.
И не факт что там где выживет кузнечик, там же спасется человек. Фигасдва.
Поэтому нет никакого совершенства к которому нужно сводить всё живущее в мире.
Дальше писать неохота и нудно, потому что всё в принципе подобное...главное уловить мысль. | напомнило: Вы водку будете? -
Ах, оставьте!! | для _ Flare _:
"Эго" - Я, "изм" - путь.
В смысле: "я в пути".
Что можно сказать на это?! Ну и канай отседова по своему пути, не заслоняй солнце, выпивку и девок... вали где то там вдали, в своем "пути". Чё тут ты делаешь?!:)
Само слово "эгоизм" несет отрицательный оттенок и смысл. Ради смеха стал просто смотреть сайты с этим словом. И почти сразу появляется определение: "здоровый эгоизм". Интересно, может ли быть "здоровый" эгоизм?! Или как нашел на одном из сайтов: не "здоровый" альтруизм?! Нужны ли указанные предикаты этим понятиям?! И есть ли нужда в них?! | | Когда случится апокалипсис - фларик по другому запоёт - и вдруг начнёт нуждаться в людях и их альтруизме - ещё и 1000 и 1 причину придумает - почему они должны будут ей помогать)) | для ВозмездиеАда:
Что с тобой? Раньше ты был более здравомыслящим | для _ Flare _:
Что с тобой? Раньше ты был более здравомыслящим
Так я им и остался. Здравомысящим.
Если ты - эгоист, то по определению тебе другое мнение фиолетово. Ведь важно только твоё мнение или взгляд или интерес. Зачем тогда заходить на форум и доказывать, что эгоизм - "белый и пушистый".
Поэтому я и сказал: "канай отседова".:) | для _ Flare _:
Да, и не обижайся. Лично тебя я не хотел ни оскорбить, ни чем либо задеть. Просто, следую чистой логике. Вот такой я эгоист.:) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
