Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Книжный клуб. |
|---|
для Mirele:
Я сняла все вопросы
Так вопросов и не было.
"Речи мои представляют отнюдь не пачкотню, как вы изволите выражаться в присутствии дамы, а вереницу прочно упакованных силлогизмов, которые оценили бы по достоинству такие знатоки, как Секст Эмпирик, Марциан Капелла, а то, чего доброго, и сам Аристотель"
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Какие могут быть вопросы к тому, кто не понимает смысла прочитанного?
И длинная цитата того, что уже процитировано в постах, как доказательство...
Чего? - да кто его знает... скорее всего внутреннее и безуспешное стремление доказать, что роман игрок Mirele читала, а не просто смотрела фильм
... лишь подтверждает мной ранее выявленное.
безумная, безгамотная
"недостаток аргументов приводит к переходу на личности" (с) и демонстрирует уровень развития.
старая женщина
Должно звучать как обвинение и презрение, а на самом деле в интеллектуальных спорах старость - синоним превосходства.
"Люди старшего поколения, не передающие опыт, лишают молодежь жизненных ориентиров."
Анатолий Лень
А после этого кто-то в топике изощрялся по поводу того, что другие не умеют обсуждать книги.
Оказалось, что эти слова сугубо автобиографичны.
Итог ясен: повыделывались, показали, какие умные книжки читаете, а как коснулось первой конкретики, так сразу и поплыли.
Да еще пытаетесь свое бесценное (без цены) мнение навязать другим.
"Основная ваша ошибка заключается в том, что вы недооцениваете значение человеческих глаз. Поймите, что язык может скрывать истину, а глаза – никогда!"
Булгаков "Мастер и Маргарита" | | Если я не буду отвечать этому человеку, это не будет восприниматься как слабость? Просто я вижу ее блаженной и мне ее немного жаль. Она опозорилась в попытке выставить меня дурой, высекла сама себя, и теперь настолько жалко выглядит... | для Тефтелька:
Иешуа сильный и нетрусливый
Интересно, как может быть слабой и трусливой аватара Бога на нашей Земле? | для Larsen Hart:
я вот например совсем не понял вставки про иешуа. зачем они были нужны.
Так всё просто - это действие, которое якобы видел Сатана. Верить ли ему? Зёрна, кинутые в благодатную почву, могут дать урожай. А тем более он сам (Сатана) на Патриарших утверждает, что ничего из того, что пишут в Евангелиях никогда не было. Плут и враль. Почему? Ну, так вспомните искушения Исууса в пустыне. Чем не доказательство бытия Сатаны? А если он есть, то и всё остальное было.) | для Эмплада:
Интересно, как может быть слабой и трусливой аватара Бога на нашей Земле?
это зависит от верующей в него общины) Сильная община - сильный аватар, трусливая - трусливый итд)) | для мазерен:
Заметь, он делает это в споре с теми, кто Его отвергает) | для мазерен:
Его существование, я хотела сказать.
Я вижу это как просто иронию Воланда: через Мастера сказать людям правду, но людям правда и не нужна вовсе) | для Mirele:
Я на все ответила
я взглянул на роман твоими глазами, но не увидел ответов на свои вопросы. домыслы, догадки - это одно. | для Larsen Hart:
Ну это же роман, а не план счетов или налоговый кодекс)) | для Larsen Hart:
Иначе нам нечего было бы обсуждать) | для МоняГолд:
это зависит от верующей в него общины) Сильная община - сильный аватар, трусливая - трусливый итд
Какой бред.
Господь создал этот мир и каждую тварь в нем.
И не может сила Господа нашего зависеть от верующей общины.
Бросьте путать Господа нашего с выдумками писателей фантастов о божках их выдуманных миров. | И сизый полетел по лагерям ,он иначе поступить не мог))
Я хочу прочесть сегодня ,кажись не все , строки Высоцкого | для Госта Фэйс:
Тимур, ты конечно делай что хочешь, но тут тематический вечер, не Высоцкого, сегодня) | Господь создал этот мир и каждую тварь в нем.
Пруф будет или как всегда - только копипаста? | для Mirele:
Чё ты такая злая? | для Госта Фэйс:
Я ващет те все разрешила) А так-то это мой тематический вечер) | для Mirele:
Можно даже книги писать про него | для мазерен:
А тем более он сам (Сатана) на Патриарших утверждает, что ничего из того, что пишут в Евангелиях никогда не было. Плут и враль.
Вы передергиваете смысл романа Булгакова
Глава 1 романа
И опять крайне удивились и редактор и поэт, а профессор поманил обоих к себе и, когда они наклонились к нему, прошептал:
– Имейте в виду, что Иисус существовал.
– Видите ли, профессор, – принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, – мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
– А не надо никаких точек зрения! – ответил странный профессор, – просто он существовал, и больше ничего.
Я вижу, что Воланд четко придерживается того, что написано в Евангелиях | для Тефтелька:
для Larsen Hart:
Иешуа сильный и нетрусливый
Мастер трус
Не так, Иешуа не понимает за что его арестовали, ведь он не нарушал законов. Пилат ему на допросе подробно всё объясняет. Иешуа ищет ходы, чтобы не было применено насилие со стороны Марка Крысобоя.
Мастер трус? Не уверен. Да не так. Почему он не видел после написания книги жизни с Маргаритой? Отчего появились те серые дни, когда восторги от произведения любимого человека разбили о статьи литературных критиков? Он ведь хотел лучшего своей возлюбленной, поскольку считал себя "пропащим". | для Госта Фэйс:
Можно) Но сегодня мы обсуждаем Мастера и Маргариту, хотя некоторые уже пошли по религиозным догматам, зачем-то... |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
