| Автор | Шлем Александра Невского |
|---|
для 75Самурай:
оккупант?
Ну что вы?...
Все было культурно, честь по чести - на законных основаниях.
Согласно завещанию Ярослава владимирским князем должен был стать Андрей, а новгородским и киевским — Александр.
Напомню, что это завещание отца Невского, Ярослава Всеволодовича, который был великий князь киевский с 1236 по 1246 годы с небольшим перерывом.
Так что, Александр Невский был законным наследником на киевском столе.
Более того.
Это завещание было утверждено правителями Монгольской империи.
Вы оказывается сильно плаваете в истории собственной страны, не зная элементарных вещей - только сказки про Триполье рассказывать мастак. |
Без комментариев
чисто технически,после битвы на Калке,дальнейшие события можно назвать оккупацией |
для Неодрамон:
про Ярему Вишневецкого было бы неплохо. И про весь этот род. Достойнейшие люди. Как и князья Острожские.
Но Рыську более сейчас литвин Лисовский привлекает. Ну и Заруцкий тоже.
Если возникнет у кого желание поговорить о Смутном времени, пусть бабушка заводит тему. Или кто ещё. |
Более того.
Это завещание было утверждено правителями Монгольской империи.
ржу не магу...))) |
для РыськаРысь:
про Ярему Вишневецкого было бы неплохо.
Вишневецкий, конечно, величина)
Но про него лучше полякам тему заводить. Этот шляхтич русинского происхождения казачьей самостийности не одобрял.
Рыську более сейчас литвин Лисовский привлекает.
Лисовский...Ну это такая себе личность. Ребята, которыми он руководил были форменными бандитами и головорезами. Что в России, что в Германии( куда их пригласили в Тридцатилетнюю войну) репутация лисовчиков была крайне плохой. |
для Эмплада:
ну московским князьям может быть понравилось быть под монгольской пятой, а киевским не очень, потому и ханы всунули александра невского на киевский трон) |
московским князьям может быть понравилось быть под монгольской пятой, а киевским не очень
Мсье. Само разделение князей на московских и киевских весьма условное, потому что в домонгольскую эпоху они тасовались, меняя одно княжество на другое.
Тот же Ярослав Мудрый до того, как стал киевским князем, был князем ростовским, а потом ещё новгородским.
Это всё была одна династия с одной культурой - Рюриковичи. У Александра Невского мать была дочерью галицкого князя Мстислава Удатного, а отец побывал на киевском престоле( естественно, ещё до монголов). |
Само разделение князей на московских и киевских весьма условное, потому что в домонгольскую эпоху они тасовались, меняя одно княжество на другое....
Э....э нет , это рушит понятия "Великие укры") Древнее древности и мамонтов истребили . |
| понаберут по объявлениям, а потом выходит 15-я серия джентльмен удачи, при поддержки министерства культуры |
Мсье. Само разделение князей на московских и киевских весьма условное, потому что в домонгольскую эпоху они тасовались, меняя одно княжество на другое
вообще в домонгольскую эпоху москва не имела никакого отношения к руси, она появилась позже, год за 100 до нападения монгол на киевскую русь, и вообще развилась уже при монголах. |
для 75Самурай:
Первым летописным упоминанием является указание Ипатьевской летописи на пятницу 4 апреля 1147 года, когда ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городке под названием Москов своих друзей и союзников во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем.
Внезапно, да?) |
| да какое внезапно, москва до появления золотой орды ничего из себя не представляла.и было бы странно что странно что за четыреста лет после петра великого про москву не выдумали о том какой великой она была. |
для 75Самурай:
Ты ведь понимаешь, что всё великое начинается с малого?
Когда то Нью-Йорк был маленьким голландским поселением, а сейчас это очень крупный и развитый город. Каир был практически с нуля создан арабами, оттеснив такие великие города как Александрия и Мемфис.
Это кого то должно парить? |
для Неодрамон:
Ты кучу князей "забыл" упомянуть, пока твою Москву построили. |
| я думаю проблема первого поста высосана тсом из пальца тса |
для 75Самурай:
Ты кучу князей "забыл" упомянуть, пока твою Москву построили.
Я не понимаю, чего тебе не нравится.
Я упомянул того князя, что основал Москву.
И рассмотрел происхождение Александра Невского, показав, что его предки правили в том числе и в тех городах, которые ныне входят в Украину. И правили давно, так что с монголами это не связать.
Что тебе не нравится? Что реальная история не соответствует твоим мечтам?
Ну блин, бывает...Это не повод отрицать то, что Русь до монголов существовала как единое культурное поле, и никакой особой разницы между теми, кто жил в Киеве, в Галиции, во Владимире и в Смоленске не было. И элита там везде была одна и та же, идущая от Рюрика и его дружинников. |
я думаю проблема первого поста высосана тсом из пальца тса
это потому что я тебя мыслителем назвал?) |
для Неодрамон:
Да всё он понимает. Скучный. Пусть с ним бабуля воюет. |
Да всё он понимает. Скучный. Пусть с ним бабуля воюет
это потому что в ваши сказки не верю? так и вправду - не верю) |
для РыськаРысь:
Скучный.
Не, этот не скучный. Про Триполье может рассказать или ещё как то отжечь.
Другие так не могут и скатываются в примитивную русофобию, а здесь можно всё-таки ожидать что то более уникальное и позитивное. |
