Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
Автор | Мифы о Эмпладе |
Эмплада в той давнишней теме защищала от неграмотных нападок российского академика и его теорию
Рыська тот старинный топик почитал, и понял, что никто там академика не трогал. Трогали автора желтых книжонок, которые, в свете Первоиюльских поправок, следует сжечь и запретить - ибо оскверняют память о героях Куликовской битвы (и не только)
))
Всем-всем бобровый лучик)) | для РыськаРысь:
эмплада участник куликовской битвы - она знает как было | продолжаем тему в том же духе Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2020-08-10 17:00:34 // археология | я сам в той куликовской битве участвовал-из пулемета стрелял | для лангедок:
не было тебя там
мой друг,пролетал там на су-57 во время боя,он врать не будет | Мой далеком потомок из будущего наблюдал эту самую битву, нифига там никого не было, вообще никого. Но недалеко по пьяни кому то пришлось историю героическую сочинять! | мой друг
А он ещё может врать или не врать? :) | (16) Уникальный случай, но я согласен с Бильбо. Эмплада тролль, до которого всем остальным здесь ещё хезать да хезать.
Итак, доблестный jura-khan в очередной раз поет оду троллизму Эмплады. Прекрасно.
А теперь давайте подумаем, что это означает.
А) Предположим, Эмплада - действительно тот самый тролль 80 уровня, распознанный модератором. В таком случае открываем общие правила форума, читаем: "2.10 - троллинг запрещен (бла-бла-бла)" и задаемся простым вопросом: когда в последний раз Эмплада была забанена по 2.10 и сколько таких банов вынес ей лично столь бдительный jura-khan? За последние 3 года, насколько помню, НИ РАЗУ. Стоп, но это означает полную профнепригодность модератора. Действительно - видит, но не пресекает.
Б) Предположим обратное. Допустим, что Эмплада не тролль и оболгана jura-khan-ом. Тогда это еще забавнее. Выходит, что исполняющий функцию модератора человек открыто и неоднократно называет троллем того, кто троллем не является. Следовательно, отличить тролля от нетролля данный человек не способен - и это снова указывает на полную профнепригодность данного человека к модерации.
Хм... что не так в моей логике?
P.S. И за каким фигом глубоко кем-то уважаемому jura-khan было так подставляться? )) | Одно могу сказать определенно.
Темка эта, созданная для разогрева и конферанса триумфального возвращения "бабули" на форум после долгого молчания, опекается и тщательно крышуется "всей королевской конницей", что указывает на единственно верный логический вывод: перед нами не просто тролль, а наемный официальный и неприкасаемый тролль, введенный на ФВТ централизованно и обеспечивающий нужный вектор инфополя, а заодно и работающий как громоотвод. Оттого и "вся королевская рать" мигом слетелась.
А коли так - в общем-то уже и неважно, сколько и каких наемных бестолочей скрываются за ником "бабули", используя чужие фото и отретушированные документы, дежуря хороводом день и ночь и самим себе накручивая дутый никому не интересный рейтинг. Это не человек - это диагноз. Диагноз системе, диагноз оберегающим систему и диагноз терпящим всё это.
"Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище, кошмар!". (с)
или
"Кошка - вид сзади". (с)
)) | к п. 188
Ну, так себе выпад... - незамысловатая софистика в исполнении мелочного завистника. ;) | Пипяо. Вот зачем было нужно утонувшую тему поднимать?
Она неактуальна.
Сказал бы больше, но... неинтересно
Всем бобра)) | Лол что? Оо
Чему и кому тут завидовать-то, господи? )))))
Ах да, всем бобра.
http://images.vfl.ru/ii/1597046694/f15826ff/31301543.jpg | незамысловатая софистика в исполнении мелочного завистника. ;) понимаю логичные выводы назвать софистикой, тут всегда можно спорить(ну теоретически хотя бы), но завидовать СЭ? Что с тобой Имир_1 не так?
P.S. И за каким фигом глубоко кем-то уважаемому jura-khan было так подставляться? )) наверное, взломан). Хотя из этого предположения вывод такой же , как и из предыдущих) | для Imir_1:
да, "софистика" и "завистника" можно наверно срифмовать. В смысле положить эти 2 слова в куплет. Но к чему ты их упомянул?
Как на мой взгляд, Юра с пылу выдал больше чем хотел. А вывод вполне себе логичный-
наемный официальный и неприкасаемый тролль
Плюсую наблюдательности, провтыкал сей момент. | для Number34:
что не так в моей логике?
То, что она твоя. :)
когда в последний раз Эмплада была забанена по 2.10
21-05-20
Тролли такого высокого уровня обычно троллят так, что никакие формальные правила не нарушаются. В чём, собственно, и заключается класс тролля. Ты же сам так можешь, хотя и рангом пожиже. Но иногда бывают проколы и у них.
За последние 3 года, насколько помню,
Не, это точно любовь! :)))
Темка эта, созданная для разогрева и конферанса триумфального возвращения "бабули" на форум после долгого молчания
Темка открыта 1,5 месяца назад. И шо с тех пор бабуля? :)
перед нами не просто тролль, а наемный официальный и неприкасаемый тролль, введенный на ФВТ централизованно и обеспечивающий нужный вектор инфополя
Похоже, у нас в стране дефицит лития.
Диагноз системе, диагноз оберегающим систему и диагноз терпящим всё это.
Лёша, перелогинься! Хотя, стоп... Ох, чёрт...
единственно верный логический вывод: перед нами очередное "расследование" Навальный-стайл с тем же неподражаемым уровнем логики и аргументации, и с тем же выхлопом по итогу.
Жалкое зрелище | тема закрыта by jura-khan (2020-08-10 11:29:26) |
---|
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|