Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Последняя точка в строительстве МКС |
|---|
для РыськаРысь:
И это был просто гениальный ход.
Вы точно отметили суть американской семисерийной эпопеи режиссера Кубрика под названием "Мы были на Луне"
Ведь что происходит сегодня?
Американцы вроде бы были на Луне и даже несколько раз, а значит прекрасно должны знать об уровне радиации как на поверхности Луны, так на ее орбите.
И вдруг...
При первом полете американского корабля «Орион» к Луне в автоматическом режиме планируется поместить внутрь мужской и женский манекены в специальных костюмах, чтобы выяснить уровень облучения.
Зачем?
Они же это просто обязаны знать досконально.
Или оригинальная фраза в проамериканской Википедии:
"Диапазон температур на Луне гораздо больше, чем за бортом МКС: примерно от −170 до +120 градусов по Цельсию.
В настоящее время долговечных материалов, способных выдерживать такие перепады, не существует.
Материалы, использованные в американском скафандре A7L для выхода на Луну, в нынешних условиях, когда надо будет неоднократно выходить на поверхность, вряд ли подойдут, так как они были рассчитаны на кратковременный разовый выход"
Это как так?
Американцы вроде бы, согласно кино, проводили на поверхности трое суток и многократно выходили из спускаемого модуля, а скафандры у них было оказывается чуть ли не одноразовые.
И еще странность.
Раньше долговечные материалы, способные все выдерживать, были, а теперь их нет.
Куда делись?
И, главное, американцы все делают, делают и никак не сделают скафандр для Луны.
А, вроде бы у них он уже есть, то есть был.
В чем проблемы?
В том что нет и не было образца? - так говорите об этом прямо | | но под маркой ЮК оно не так поджига | но под маркой ЮК оно не так поджига
Мне фиолетово на марку, я говорю про инженеров, которые что делали, то и делают. | | У них наверно было много скафандров и одевались эти "астронавты", как матрешки. | | У них наверно было много скафандров и одевались эти "астронавты", как матрешки. С пампарсами ) | оворю про инженеров, которые что делали, то и делают.
ну тут да, претензий нет) канечно до Федора им пыхтеть и пыхтеть конечно, тот уже в космосе побывал) первым)))) | до Федора им пыхтеть и пыхтеть конечно, тот уже в космосе побывал) первым))))
Первым был R2D2 | в тяжелой версии выводить до 38 тонн полезной нагрузки
Помимо 500 кг грузов российский космический корабль "Орел" еще будет брать 6 человек
16,5 тонн масса корабля, 500 кг полезный груз, вы хотите сказать что у вас 6 человек 21 тонну весят? или все же ангара 38 тонн таскать не в состоянии? | для FireSwarm:
Мне фиолетово
Потому удивимся еще одному уже современному опусу.
26 ноября 2021 года Исполнительный директор «Роскосмоса» по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев рассказал о том, что российские космонавты начали ознакомление с операциями с кораблем Crew Dragon компании Илона Маска SpaceX.
(Э... что это такое - начали ознакомление с операциями?)
Тем не менее, Крикалев отметил, что с самим кораблем они пока не взаимодействуют.
(Э... а как надо взаимодействовать с самим кораблем?)
Он подчеркнул, что план подготовки на Crew Dragon будет еще уточняться.
(Э... то есть никакого ознакомления и подготовки еще нет - так чего сразу это не сказать)
А вообще этот мощный крик последние дни о предстоящих полетах американцев вновь на наших "Союзах", а наших космонавтов на масковском Dragon 2 вызывают у меня лишь усмешку.
Это хорошая мина у американцев при плохой игре.
В чем дело?
А дело в том, что мало кто из так называемых широких слоев читающей публики знает, что компания SpaceX Илона Маска имеет оплаченный контракт всего на 6 полетов к МКС.
И все.
Из них 3 полета уже проведены.
Осталось еще 3 полета, в одном из которых весной 2022 года наши космонавты уже не будут
То есть, в самом лучшем случае речь идет лишь о двух полетах наших космонавтов на американских кораблях.
Из-за чего тогда городить весь сыр-бор?
А все ведь просто.
Маск требует за доставку космонавтов на МКС слишком дорого - 108 млн. долларов за 1 астронавта.
И это по подписанному контракту, а если заключать новый - потребует еще больше.
А потому отправлять американцев на МКС выгоднее на российских "Союзах", как это было раньше.
Но... прямо так не скажешь... политика, престиж и прочее.
Вот и придумали якобы обмен местами: мы у них, они у нас.
Только мы у них - это в лучшем случае 2 российских космонавта, а вот они у нас - это регулярные полеты американцев на российских "Союзах" еще 3 года | "Союзах" еще 3 года...
Вези меня извозчик по гулкой мостовой...
У американских астронавтов высокое содержание кальция в моче и по сему америкотуалеты не тянут ) | для Viskonsinius:
16,5 тонн масса корабля
И снова пальцем небо
Российский перспективный пилотируемый космический корабль "Орел" имеет массу в 16,5 тонн только в конфигурации для околоземных орбитальных полётов.
В конфигурации полётов за окололунную орбиту — 22 тонны
500 кг полезный груз, вы хотите сказать что у вас 6 человек 21 тонну весят?
Нет.
А откуда вы взяли 21 тонну? | для Эмплада:
Потому удивимся еще одному уже современному опусу.
Это точно мне адресовано? Я говорил про робота Бориса и продукцию Бостон дайнемикс. При чём тут Маск и Крикалев? | для FireSwarm:
Это точно мне адресовано?
Вам.
Чтобы и вы знали об очередной хитрости американцев
А о чем вы лично флудите в моей теме мне не интересно. | Это точно мне адресовано?
будут стрелять по мне а зацепят вас (с) | Российский перспективный пилотируемый космический корабль "Орел" имеет массу в 16,5 тонн только в конфигурации для околоземных орбитальных полётов.
а мкс по вашему где?
38 тонн (тяга ангары) минус 16,5 тонн (масса орла для орбитальных полетов минус 500 кг (полезный груз который может взять орел) = 21 тонна кроме 6 человек там еще что-то будет | 16,5 тонн масса корабля, 500 кг полезный груз
какой та слабый Арел, такого маленького барашка нести может. | для Viskonsinius:
а мкс по вашему где?
На орбите летает.
Ждет приближения к ней российского корабля "Прогресс" С модулем "Причал"
А вы думали где?
38 тонн (тяга ангары) минус 16,5 тонн (масса орла для орбитальных полетов минус 500 кг (полезный груз который может взять орел) = 21 тонна кроме 6 человек там еще что-то будет
Давненько я не читала такое ереси
Даже и не знаешь сразу, что ответить
Начнем по порядку
38 тонн (тяга ангары)
38 тонн это не тяга "Ангары"
Тяга двигателей "Ангары-А5В" равна 980 тонна-сил (на уровне земли)
38 тонн - это та масса полезной нагрузки, который она может выводить на низкую орбиту
16,5 тонн - это стартовая масса корабля "Орел" уже с полезными грузами и экипажем
Вы явно не понимаете сути вопроса.
Поясняю на несколько отвлеченном примере
В этой теме я уже рассказала, что сегодняшний старт ракетоносителя "Союз" был уникальным.
Смотри пост 10
Напоминаю, что максимальная выводимая на околоземную орбиту нагрузка «Союзом-2» составляет 8,25 тонны, тогда как сейчас выведено 8,18 тонны.
Фактически максимально возможная загрузка
Иными словами в 126 стартах ракетоносителей "Союз-2" по тем или иным причинам никогда не достигалась максимально возможная загрузка и именно старт, послуживший основой данной темы, был рекордным
Теперь понятно?
Есть разница между максимально возможной нагрузкой и той, которую берут в конкретном полете | Вам.
Чтобы и вы знали об очередной хитрости американцев
Мне это напоминает какого-нибудь деда-маразматика, который в электричке подсаживается к молодёжи и начинает им за жизнь рассказывать)
мне не интересно - взаимность, это хорошо) | для FireSwarm:
подсаживается к молодёжи и начинает им за жизнь рассказывать
Не нравится, не заходите в мою тему
Я же напомню вам и всем остальным, что тема про отправку на МКС российского модуля "Причал"
Стыковка «Прогресса М-УМ» с узловым модулем «Причал» к Международной космической станции должна состояться в 18:26.
Для этого от модуля «Наука» отстыковали грузовой корабль «Прогресс МС-17» и уже уничтожили путем ввода в атмосферу.
Его несгоревшие части затопили в несудоходной части Тихого океана. | 38 тонн - это та масса полезной нагрузки, который она может выводить на низкую орбиту
16,5 тонн - это стартовая масса корабля "Орел" уже с полезными грузами и экипажем
тем более куда тогда делись еще оставшиеся 21,5 тонн |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
